在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，會計理論研究方法體系將會發(fā)生怎樣的變化

熊亞坪

摘 要：“互聯(lián)網(wǎng)+”是一種全新的經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)，這一發(fā)展理念要求我們充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化與集成作用，切實將互聯(lián)網(wǎng)領域的創(chuàng)新成果深度融合于經(jīng)濟社會各領域的發(fā)展進程之中，從而有效提升試題經(jīng)濟的創(chuàng)新力與生產(chǎn)力。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，會計理論研究方法體系會隨時代的變化而發(fā)生相應的改變。

關鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；規(guī)范法；實證研究法

“互聯(lián)網(wǎng)+”指的是依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合，以優(yōu)化生產(chǎn)要素、更新業(yè)務體系、重構商業(yè)模式等途徑來完成經(jīng)濟轉型和升級，它代表著一種新的經(jīng)濟形態(tài)。“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃的目的在于充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢，將互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深入融合，以產(chǎn)業(yè)升級提升經(jīng)濟生產(chǎn)力，最后實現(xiàn)社會財富的增加。互聯(lián)網(wǎng)通過將開放、平等、互動等網(wǎng)絡特性在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運用，通過大數(shù)據(jù)的分析與整合，試圖理清供求關系，通過改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)結構等內(nèi)容，來增強經(jīng)濟發(fā)展動力，提升效益，從而促進國民經(jīng)濟健康有序發(fā)展。

會計理論研究方法是以會計理論為研究對象，旨在探索會計理論研究模式和規(guī)律的手段。它是在收集、整理會計實踐材料的基礎上，為了開展理性思維而采用的一切途徑、手段、工具和方法。我國目前使用的會計研究方法主要包括演繹法、歸納法、倫理法、規(guī)范法和實證法，這些方法有其各自的優(yōu)缺點和適用范圍。

根據(jù)相關文獻對現(xiàn)有的會計理論研究體系進行梳理后，可以將會計理論研究方法劃分為四個層次：第一層次為方法論，即馬克思主義哲學，主要包括唯物論、辯證法和歷史發(fā)展觀。第二層次為系統(tǒng)理論，即亞哲學，包括系統(tǒng)論、信息論、控制論、耗散結構論、協(xié)同論和突變論。第三層次為會計理論研究的一般方法；包括規(guī)范研究法和實證研究法；第四層次為會計理論研究的具體方法。包括數(shù)學、統(tǒng)計、經(jīng)驗等獲取感性知識的方法以及研究會計對象的具體步驟和程序。在這些方法中，我們運用的最多的是規(guī)范法和實證法，而且實證研究方法越來越多的被運用，這兩種方法也是被討論的最多的。

規(guī)范法是建立在一定的前提命題的基礎上，通過相應的價值判斷和邏輯推理來論證事物“應該是什么”并演繹推斷“如何做”的研究方法。實證法是通過搜集被觀察事物或現(xiàn)象的經(jīng)驗性數(shù)據(jù)來驗證一些理論假說或命題，借以建立相應的理論體系的研究方法。從它們的概念來看，規(guī)范法的本質(zhì)是嚴密的邏輯推理過程，它適用于高層次會計領域的研究；而實證法是通過分析歷史數(shù)據(jù)來驗證命題假設，它適用于低層次有針對性的會計研究問題。

我們在進行會計理論研究時，可以將規(guī)范研究和實證研究有機結合起來，在采用規(guī)范法的基礎上，采用實地研究、問卷調(diào)查和案例分析等實證研究方法對規(guī)范研究加以佐證。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，我們可以很容易就獲取到海量的信息，尤其是財務數(shù)據(jù)。因此，可以建立一個互聯(lián)網(wǎng)+的會計信息操作平臺，為會計理論研究人員提供有效及時的研究信息，借助于云計算、云儲存等工具，將各類信息分類整合存儲。在實證研究中，研究人員首先是觀察分析歷史數(shù)據(jù)，這就可以很容易在信息平臺上找到所需要的歷史數(shù)據(jù)，在進行案例分析的時候，針對案例所需的信息，也匯總在了信息平臺中。當然，在互聯(lián)網(wǎng)+背景下，帶來并不只有好處，由于信息量過于繁雜，研究人員需要對信息進行篩選從而找出自己進行研究所需的信息，這個工作是很艱巨的。同時在選擇信息時，還要注意辨認真?zhèn)巍?/p>

“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃的應用范圍為互聯(lián)網(wǎng)與其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，它是針對不同產(chǎn)業(yè)間發(fā)展的一項新計劃，應用手段則是通過互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行聯(lián)合和深入融合的方式進行；另外，“互聯(lián)網(wǎng)+”作為一個整體概念，其深層意義是通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化完成產(chǎn)業(yè)升級。將“互聯(lián)網(wǎng)+”與會計理論研究方法結合起來，將通過互聯(lián)網(wǎng)改善研究方法的運用。在研究方法上，要注重將實證法與規(guī)范法相結合。互聯(lián)網(wǎng)提供我們搜集數(shù)據(jù)的一個很好的平臺，我們在進行實證研究搜集數(shù)據(jù)方便了很多，但并不意味這以后就主要依靠實證法來進行理論研究了。現(xiàn)今的會計理論研究方法，在學術界大家都比較崇尚西方的偏重實證法，原因是實證研究運用了數(shù)理統(tǒng)計的方法，其得出的結論更具有說服力。但是由于工具主義，會計研究的實證研究越來越模式化，其收集運用的數(shù)據(jù)難以保證準確性，存在會計信息失真的情況。同時，部分研究人員盲目套用西方已有研究成果，沒有考慮結論的適用范圍。如果沒有邏輯嚴密的理論作為支撐，實證法得出的結果很有可能是不科學的，實證研究出來的規(guī)律很有可能只是表象，我們應該更加深入去推理出內(nèi)在的聯(lián)系，實證法和理論法實際上是相互驗證、相互支持的兩種方法，在研究中規(guī)范法和實證法應該齊頭并進。

參考文獻

[1]安巖，宋俊燾.會計學實證研究與規(guī)范研究的理論與實踐[J].商業(yè)會計，2016（08）：104-105.

[2]陳孟賢.當代會計研究方法：檢討和反思[J].會計研究，2007（04）：3-10+95.

[3]田亞會.會計理論研究方法探討[J].時代經(jīng)貿(mào)，2016（12）：28-29.

[4]楊琳.互聯(lián)網(wǎng)時代會計信息質(zhì)量提升對策研究[J].納稅，2018，12（22）：107.