馬克思循環經濟思想及當代價值

黃倫綱

在《資本論》中，馬克思針對再利用生產排泄物以及物質變換的基本經濟思路進行了全面創建，對此應當將其視作循環經濟有關的最早提法。因此可見，馬克思循環經濟的偉大經濟學理論突顯了循環經濟在整個經濟體系內占據的核心價值與地位。進入新時期后，馬克思創建的循環經濟模式并沒有表現為過時性，反而還蘊含了更加深厚的當代價值。在此前提下，關于上述循環經濟的馬克思偉大理論應當致力于深入進行探析，進而歸納出其中蘊含的當代經濟指導價值。

循環經濟思想最早誕生于馬克思的首創，上述經濟思想突顯了循環經濟具備的價值所在。與此同時，馬克思針對整個循環經濟模式側重于分層性的闡釋，其中主要涵蓋自然界、人類社會以及人類的三重基本關系。現階段伴隨全方位的經濟進步，很多領域都忽視了循環經濟，因而日益暴露了顯著的經濟模式缺陷或者弊端。面對當前的全新時期背景，應當能夠將經濟領域的關注點更多集中于循環經濟，在深入探析馬克思經濟思想的同時也要挖掘與之有關的現實經濟發展意義。

一、馬克思循環經濟的本質內涵

早在十九世紀，馬克思就創立了關于循環經濟的基本模式以及經濟運行思路。在這其中，物質變換理論占據了上述循環經濟思想的關鍵性地位。具體而言，物質變換理論涵蓋了自然界、人類與整個社會體系的多種內在關聯性，對此可以將其詳細劃分成再次利用某些廢棄物、回收廢棄物與優化配置資源等相關要點。由此可見，馬克思善于借助生產勞動的要素，從而針對經濟學視角以及哲學視角下的各類物質變化給予了深入探析，并且緊密銜接了經濟學以及物質變換的兩個不同領域。

《資本論》詳盡闡釋了社會生產方式，其中含有保護以及節約珍貴資源、利用與回收再生性的資源以及其他要點，進而借助辯證性的方式闡釋了自然以及人類的內在關聯性。從當前現狀來看，建立于生態修復以及環保前提下的循環經濟模式涵蓋了3R的基本原則，其中包含再利用、減量化與再循環。由此可見，3R原則本身構成了馬克思循環經濟的衍生性產物。同時，關于節約資源、再次利用某些廢棄物以及構建和諧性更強的人類與環境關系，上述要素同樣應當蘊含在上述的循環經濟思想范疇內。

在人類勞動與生產作為必要媒介的基礎上，馬克思在原有的經濟學體系內全面引入了循環經濟，并且將循環經濟置于關鍵性的經濟體系位置。依照馬克思的上述偉大經濟原理，人類日常從事的多種多樣經濟活動通常都會引發斷裂性的物質變換現象。因此經過分析可見，自然環境呈現上述斷裂的最關鍵根源也應當歸結為人類的某些日常行為或者日?；顒?。此外在涉及到物質變換時，循環經濟視角下的物質變換也不再局限于簡單性的物質形態更改，而是蘊含了多層次的物質變換作用。

二、馬克思創建的循環經濟思想基本特征

首先是自然界以及人類之間的物質變換。人類自身如果要得以相應的演變與發展，那么需要面對自然界予以特定的物質索取。在上述的整個過程中，物質變換必需的重要媒介就在于人類勞動。反之如果沒有人類勞動給自然界帶來的某些作用或者改變，那么各領域的物質交換也不會存在。與此同時，人類勞動本身也蘊含了主觀能動性這個核心要素。因此，人類勞動針對物質變換體現為必要的調整控制與引發作用。

其次是自然界本身體現的物質變換。自然界本身呈現突顯的物質變化性，在多種多樣的物質形態更改與物質轉化中也蘊藏了與之有關的深層次規律性。在此前提下，針對自然界固有的各類物質變換可以將其歸因于物質本身具備的某種特性。這是由于，自然物質本身具備客觀實在以及獨立性的特征，其并不需要依附于人類活動。由于受到特定的自然規律影響，自然界就會呈現與之相應的某種物質形態變換。

第三是社會層面上的物質變換。除了自然層面以外，社會層面也會呈現多樣化的物質變換方式。具體在社會實踐中，商品交換主要應當依賴于貨幣媒介，據此實現了多層次的社會物質變換。各種商品在沒有被交換的狀態下，其并不會呈現特定的使用價值。因此可見，社會物質變換的側重點就在于使用價值是否能夠得以產生。通過運用消費以及生產的方式，社會物質變換將會形成多樣化的物質交換方式。

三、探析馬克思循環經濟具備的重要當代價值

面對當前的全新階段背景，馬克思首創的上述偉大思想并非已經不再適用，反而還會呈現更為顯著的當代意義與價值。在目前階段中，很多行業與領域都在著眼于獲取自身所需的各類發展資源，上述資源都是源自自然界的。針對攫取珍貴資源的傳統經濟模式如果沒能予以妥善的約束或限制，則會最終引發各地生態遭受毀損甚至資源趨向于枯竭的不良狀況。因此可以得知，循環經濟思路對于現階段的各領域發展同樣具備不可忽視的指引意義。具體而言，馬克思構建的循環經濟新模式體現為如下的當代意義：

（一）健全現存的市場機制與經濟運行模式

資源配置在根本上需要依賴于市場，因此可見，市場機制本身應當被視作有效配置資源的最優化手段。依照馬克思的基本視角與論點，循環經濟同樣也有必要根植于健全與完整的當前市場機制之上。在循環經濟中，市場機制主要蘊含了供求要素、價格要素與競爭要素。循環經濟并非單純依賴于有關部門對其加以推動，同時更加需要依賴于最根本的市場調控與調節。面對激烈性的市場競爭，循環經濟將會擁有相對更廣的經濟模式存在空間。

我國在當前階段尚未擁有完整度較高的循環經濟體系，其中最為突顯的漏洞就在于欠缺與之有關的各項約束法規。在此狀態下，市場機制將會更加突顯其具備的核心調控作用。經由市場化的渠道與途徑，應當可以折射出各種稀缺性的資源利用程度，確?，F存的循環經濟架構能夠得以全方位的建成。因此從上述的視角來看，如果要創建發展速度更快并且更為健康的全新循環經濟模式，那么通常就要全面依賴于核心性的市場調控作用。否則如果僅憑政府對其加以調控，則無法符合循環經濟的根本思路。

（二）引進全新的循環經濟手段與技術

在馬克思看來，綠色生產力主要蘊含于技術創新。與此同時，整個社會賴以全面進步以及顯著發展的最關鍵動力也在于技術創新。具體在涉及到循環經濟時，同樣有必要借助更新當前各項技術手段的舉措來輔助實現循環經濟，從而突顯了引進新型技術的價值所在。例如，馬克思針對循環利用以及再次利用某些廢棄物給予了較多關注，此外還強調借助特定的機器與工具來達到上述的循環利用思路與目標。對于各類的生產排泄物而言，應當逐步嘗試達到最高限度的循環利用水準與層次。

在當前的現狀下，全面拓寬循環經濟現有的覆蓋面就是要秉持3R的基本思路與原則，據此實現了針對各類資源浪費的全方位降低，同時也有效拓寬并且顯著延長了現存的循環生產鏈條。通過逐步推進技術創新，最終確保全面創建了收益更高、經濟投入更少并且污染更低的全新經濟生產模式。針對保護各地原有的自然環境而言，同樣不能夠欠缺新型的技術手段，這是由于新技術本身占據了支撐性的重要位置。

在馬克思創設的循環經濟視角下，物質變換的根本特征就在于創建往復循環的完整過程，進而再次利用了自然界某些可再生性的珍貴資源。因此，《資本論》同樣蘊含了針對人類占有各類消費品以及產品的全方位循環利用，此外還涉及到重新利用某些經由處理以后的日常生活廢棄物。從現狀來看，人類針對排泄性與生產性的兩類廢棄物都要著眼于再次利用，而不能夠一概予以拋棄。依照再次循環利用以及減量化的宗旨與思路，對于某些可再生資源以及生活排放廢物都要致力于再次利用。

（三）優化總體性的制度構建

循環經濟如果要突顯其應有的經濟指引意義，那么就需要在根源上優化當前現有的循環經濟整體制度架構。通過優化與之有關的制度架構，應當能夠據此重構現存的完整經濟模式，針對傳統模式的某些弊端或者漏洞也能予以妥善的彌補。因此在目前看來，有關部門針對循環經濟還需更多致力于多層次的制度構建。在馬克思看來，社會主義制度客觀上有助妥善分配多個領域的多層次利益關系，同時針對自然資源以及真實人類需求之間的突顯矛盾也能予以相應的緩解。作為社會主義國家，我國在重構循環經濟的各項舉措中體現為天然性的優勢。

因此在重構現存經濟體系的有關實踐中，關鍵在于擬定與之相適應的循環經濟相關法規，從而輔助并且促進了建成循環型的當前全新經濟模式。在此基礎上，有關部門仍然需要更多著眼于增設某些專門性的循環經濟法規，確保此類法規與法律能夠覆蓋于廢物回收、循環經濟稅收與投資、再次利用循環資源等多個視角與領域。針對循環經濟如果要逐步健全目前的各類專項性法規，那么還可適度吸納域外涉及到的此類珍貴經驗，其中典型為循環經濟以及廢棄物的相關處理規定。通過運用健全當前立法以及其他有關法規的途徑與方式，對于現階段的循環經濟就能提供必需的制度支撐，確保將循環經濟建立于現階段整體制度保障的視角下，并且全面服務于當前循環經濟基本模式的健全與完善。

四、結語

經過分析可見，循環經濟在馬克思創建的完整經濟理論中體現為不可或缺的關鍵性價值。近些年以來，很多領域都在著眼于推進循環經濟，因此針對馬克思主義創建的上述循環經濟偉大理論也要予以全方位的吸納與借鑒。未來在實踐中，關于循環經濟仍然有必要深入探尋馬克思循環經濟蘊含的深層次內涵，據此重新構建現階段的新型循環經濟模式，最終服務于生態環保以及各領域發展之間的動態平衡。（作者單位：長江大學馬克思主義學院）