基于文獻計量的生態宜居研究熱點和趨勢分析

姬 卿, 黃 武, 閔 義, 傅國華

1 海南大學科研處, 海口 570228 2 海南大學熱帶農林學院, 海口 570228 3 海南大學經濟與管理學院, 海口 570228

隨著工業文明的不斷發展,人類生存的自然環境面臨極大挑戰,人們不得不開始思考人類與環境的和諧相處問題。黨中央、國務院高度重視生態文明建設,先后出臺了一系列重大決策部署,推動生態文明建設取得了重大進展和積極成效。2013年,習近平總書記在海南考察時強調：海南要以國際旅游島建設為總抓手,闖出一條跨越式發展路子來,爭創中國特色社會主義實踐范例,譜寫美麗中國海南篇章。2017年,海南省第七次黨代會報告指出：加快建設經濟繁榮、社會文明、生態宜居、人民幸福的美好新海南！2017年中國共產黨第十九次全國代表大會勝利召開,十九大報告中43處提到“生態”,15處提到“綠色”,12處提到“生態文明”,8處提到“美麗”……習近平總書記所作的黨的十九大報告,堪稱最生態、最綠色、最美麗的黨代會報告。特別是在實施鄉村振興戰略時提到：要堅持農業農村優先發展,按照產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕的總要求,建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系,加快推進農業農村現代化。

在此背景下,生態宜居成為目前研究的熱點和前沿問題。國內外學者都對生態宜居進行了大量的理論探討,如對新型城鎮化、城鎮化、指標體系、生態宜居度、生態文明等方面的探討。此外,不同的學者從不同的角度提出了生態宜居的評價指標體系,所提及的評價指標體系主要涉及生態環境、經濟發展、社會文明、基礎設施、環境污染及其治理等方面的內容。為了準確把握生態宜居的熱點和趨勢,本文借助Citespace文獻計量軟件及CNKI的網頁檢索功能,對2002—2017年發表的生態宜居相關文獻進行可視化分析和其他表征分析,以期了解生態宜居領域研究的最新動態,為生態宜居相關領域的進一步研究提供參考。

1 數據來源與統計方法

1.1 數據來源

本文分析數據來自兩個部分,一部分來自CNKI數據庫,以“主題=生態宜居”OR“篇名=生態宜居”OR“關鍵詞=生態宜居”,來源類別選擇“全部期刊”進行檢索,檢索時間為2017年12月31日為止的所有文獻共計2356篇。另一部分來自Web of Science數據庫,以TS= (Ecological livability OR Livable ecology OR Eco livable OR Ecological and livable),時間跨度為所有年份,以此進行檢索,檢索時間為2017年12月31日為止的所有文獻共計45篇。

1.2 統計方法

將CNKI數據和Web of Science數據分別導入Citespace軟件,時間節點(Years Per Slice)設為1年,術語來源(Term Source)勾選為標題(Title)、摘要(Abstract)、著者(DE)、關鍵字(ID),閾值設置為top=30。詞類型(Term Type)、節點類型(Node Types)、連線(Links)、閾值調諧(Thresholding)、算法分析(Pruning)、可視化視圖(Visualization)等進行相應的勾選,得到關鍵詞的頻次并生成生態宜居可視化圖譜和聚類熱詞。其他的表格和圖的數據均分別自于CNKI和Web of Science分析檢索結果。

2 國內外研究現狀分析

2.1 生態宜居研究文獻發表年份分布

對于來源于CNKI部分的數據如圖1所示,在2006年前關于生態宜居研究的文獻極少,2002、2003、2004、2005年分別僅有1、3、2、4篇,2006年后開始迅速增加,每年的文獻增長量都在幾十篇,到2013年達到頂峰,達360篇,隨后發文量有所下降,到2017年再次達到峰值,為372篇。對于來源于Web of Science部分的數據如圖2所示,國外關于生態宜居的文獻發文量及不規則,2009年和2010年為4篇,2011年和2013年僅為1篇,隨后有所增加,2017年達峰值,為12篇。

圖1 2002—2017年生態宜居CNKI收錄文獻Fig.1 Annual distribution of Chinese literature published on ecological livability

圖2 2009—2017年生態宜居Web of Science收錄文獻Fig.2 Annual distribution of foreign references published on ecological livability

2.2 生態宜居研究基金資助機構分析

為了更準確把握生態宜居研究的熱點和趨勢,我們從來源于CNKI的檢索結果中僅選擇來源于“SCI”、“EI”、“核心期刊(北大核心)”和“CSSCI(中國社會科學引文索引)”期刊共計188篇進行進一步分析(下同)。發文量反映了基金資助機構出現的頻率,對生態宜居研究基金資助機構統計表明(圖3),國內關于生態宜居研究基金資助機構位于前五位的分別是國家社會科學基金、國家自然科學基金、廣東省自然科學基金、天津市科學基金和北京市教委科技發展基金。從研究基金的資助情況來看,生態宜居研究獲得國家及相關部委基金資助的比例較小,僅占18%(獲得各類基金資助的文獻共34篇),不足五分之一。在獲得資助的文獻中,國家社會科學基金和國家自然科學基金占獲得基金資助文獻的七成。

圖3 國內資助生態宜居研究機構Fig.3 Major national institutions financing on ecological livability research

圖4 生態宜居研究國家分布Fig.4 Ten most active countries on ecological livability research

2.3 生態宜居研究文獻的國家分布分析

根據來源于Web of Science部分的數據,對于從事生態宜居研究的國家地區分布,占比較大的前五個國家地區分別是中國(PEOPLES R CHINA)、美國(USA)、瑞典(SWEDEN)、土耳其(TURKEY)、澳大利亞(AUSTRALIA)(見圖4),其發文量所占比例分別為：37.78%、31.11%、11.11%、11.11%和8.89%。可以看出,關于生態宜居的文獻中,中國和美國占了發文量的近七成,說明關于生態宜居的研究集中在中美兩國。

2.4 生態宜居研究的學科分布

中外數據庫收錄關于生態宜居研究文獻的學科分布見表1。由表1可看出,CNKI收錄中歸屬宏觀經濟管理與可持續發展學科的發文量為71篇,占比為29.96%；其次是環境科學與資源利用學科的發表量41篇,占比為17.30%；第三是建筑科學與工程學科的發表量32篇,占比為13.50%；第四是經濟體制改革學科的發表量21篇,占比為8.86%；第五是農業經濟學科的發表量14篇,占比為5.91%。

Web of Science收錄部分歸屬生態環境科學(ENVIRONMENTAL SCIENCES ECOLOGY)的發文量為31篇,占比為34.83%；其次是科學與技術(SCIENCE TECHNOLOGY OTHER TOPICS)的發表量13篇,占比為14.61%；第三是工程學(ENGINEERING)的發表量9篇,占比為10.11%；第四是自然地理學(PHYSICAL GEOGRAPHY)的發表量5篇,占比為5.61%；第五是城市研究(URBAN STUDIES)的發表量5篇,占比為5.61%。

表1 生態宜居研究學科分布發文量前5位

2.5 生態宜居研究機構

國內外數據庫收錄的關于生態宜居研究機構見表2。由表2可看出,CNKI收錄的文獻中,天津大學排名第一,發文量為5篇,占比為7.14%；其次是南京農業大學和鄭州大學,皆為3篇,占比為4.29%；再次是江西財經大學和天津市發展和改革委員會,皆為2篇,占比為2.82%。Web of Science收錄的文獻中,中國科學院(CHINESE ACAD SCI)排名第一,發文量為7篇,占比為10%；其次是斯德哥爾摩大學(STOCKHOLM UNIV)、中國科學院大學(UNIV CHINESE ACAD SCI)、田納西大學(UNIV TENNESSEE)和日本筑波大學(UNIV TSUKUBA),皆為3篇,占比為4.29%。

表2 生態宜居研究研究機構發文量前5位

2.6 文獻計量圖譜

2.6.1關鍵詞分析

關鍵詞共現網絡分析及分布見圖5、圖6。新型城鎮化、城鎮化、指標體系、生態宜居度、生態文明位列前五位。新型城鎮化是在城鎮化的基礎上進行的,其內容和范圍包含了城鎮化,為此,本文選取新型城鎮化和指標體系做進一步分析。

圖5 CNKI收錄文獻關鍵詞共現性分析Fig.5 Cluster network of document co-citations from CNKI references

圖6 CNKI 收錄文獻關鍵詞分布 Fig.6 Ten burst keywords in ecological livability from CNKI references

(1)關于新型城鎮化

在新型城鎮化磅礴發展的過程中,引發了對生態宜居的研究和思考。新型城鎮化的“新”,是指觀念更新、體制革新、技術創新和文化復新,是新型工業化、區域城鎮化、社會信息化和農業現代化的生態發育過程。“型”指轉型,包括產業經濟、城市交通、建設用地等方面的轉型,環境保護也要從末端治理向“污染防治—清潔生產—生態產業—生態基礎設施—生態政區”五同步的生態文明建設轉型[1]。新型城鎮化的發展要“保障和改善民生,建設生態宜居城鎮[2]”；要做到“三畏”,即敬畏山水,環境優先。敬畏祖先,文化優先。敬畏人性,民生優先[3]；要以生態文明思維推進新型城鎮化建設,要建設生態化城鎮、宜居的城鎮[4]；要提高公眾對社會環境治理滿意度,著力推進生態宜居建設；要建立健全規范的財政轉移支付制度、建立常態化和激勵性的生態補償機制、健全生態環境保護責任追究制度和環境損害賠償制度等[5]。最終目標是實現人和自然和諧共生[6]。

(2)關于生態宜居評價指標

怎樣衡量生態宜居,評級指標的構建極其重要。不同的學者從不同的角度提出了生態宜居的評價指標體系。楊衛澤等提出了宜居生態市的概念,將宜居生態市概括為“人本化”、“生態化”、“持續化”、“安全化”和“節約化”的“五化”城市。從目標層、準則層和指標層3個層次,以及經濟社會、生活質量、資源保護、環境治理和基礎設施5個方面,構建了宜居生態市的評價指標體系[7]。葉青等提供一個全新的城市生態宜居發展的評估方法,采用向量結構評價方式,對城市的生態建設從軟(行為過程)、硬(結果成效)兩方面進行全過程、動態的考核[8]。謝華生等提出生態宜居指標體系包括社會安定和諧、經濟優化增長、基礎設施完善、生態環境優美、科學文化繁榮五大領域,五大領域共含15項分項指標和若干具體指標[9]。張雪花等從城市經濟、文化教育、基礎設施、生態環境和社會保障5個方面,構建生態宜居城市指標體系,并整合層次分析法(AHP)和風玫瑰圖法,進行生態宜居化程度綜合評價與分析[10]。王小雙從城市經濟、文化教育、基礎設施、生態環境和社會保障五個方面,構建天津市生態宜居城市指標體系,用主成分分析法進行城市生態宜居程度綜合評價[11]。鄭春東提出基于居民滿意度的生態宜居城市評價指標體系[12]。董為等構造出包括資源利用、人居環境、生態維護、污染處理4個準則層共計19個指標的生態宜居城市評價指標體系。運用AHP法,對河南省生態宜居城市建設進行評價[13]。文雯等依據對“自然-界面-經濟-人居”這一“全過程”進行“全生態”建設的思路,構建了包括“自然資產、環境親和、綠色發展、生態宜居”四個層次共39項指標的城市新區建設的生態文明指標體系[14]；常文韜等提出了生態宜居城市指標體系的構建六步法,并構建天津市生態宜居城市指標體系[15]。陳勇杰等從經濟發展、基礎設施、生態環境、社會民生方面,構建城市生態宜居評價指標體系,采用熵權法確定指標權重,運用物元分析法構建評價模型,對貴州省貴陽市2005—2015年生態宜居城市建設進行評價[16]。

2.6.2文獻圖譜分析

利用Citespace對來源于CNKI部分數據的關鍵詞分析得到三個聚類(圖7),分別為生態宜居、新型城鎮化和生態文明。與用CNKI自帶軟件所進行的關鍵詞分析得出結論相同,對生態宜居的研究集中在新型城鎮化的探討。對來源于Web of Science部分數據的關鍵詞分析得到五個聚類(圖8),分別是多樣性(diversity)、中國(China)、地表溫度(land surface temperature)、管理(management)、系統(system)。

圖7 CNKI收錄文獻的關鍵詞共線性分析Citespace圖譜 Fig.7 Network map of keyword co-occurrence from CNKI references

圖8 Web of Science收錄文獻的關鍵詞共線性分析Citespace圖譜Fig.8 Network map of keyword co-occurrence from Web of Science references

3 結論及建議

3.1 結論

借助Citespace文獻計量軟件以及CNKI和Web of Science的網頁分析檢索結果功能,對生態宜居相關文獻進行了可視化分析和其他表征分析,得出以下結論。

國內生態宜居研究自2006年開始成為學者們關注的熱點。文獻發表數量從2006年開始迅速增加,2013年和2017年兩次達到峰值,這與黨和國家關于生態文明的一系列決策部署吻合。2013年,繼黨的十八大報告將生態文明建設放在突出地位后,國務院及國家相關部門密集出臺了一系列關于生態文明建設的文件。如國務院發布了《關于印發循環經濟發展戰略及近期行動計劃的通知》、《關于加快發展節能環保產業的意見》、《關于印發大氣污染防治行動計劃的通知》等,國家發改委《關于印發西部地區重點生態區綜合治理規劃綱要的通知》、《關于印發國家生態文明先行示范區建設方案(試行)的通知》等共計66個文件。2017年,黨的十九大報告將建設生態文明提升為“千年大計”,并要求按照“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”的總要求實施鄉村振興戰略。這都與發文量出現峰值的時間契合。

從發表文獻涉及的基金資助機構來看,國家社會科學基金和國家自然科學基金,占獲得基金資助文獻的七成,但總體上生態宜居研究獲得國家及相關部門基金資助的比例較小,不足五分之一。對生態宜居學科分布分析表明,宏觀經濟管理與可持續發展研究占比較大,其次為環境科學與資源利用、建筑科學與工程、經濟體制改革,以及農業經濟。在關于生態宜居研究機構排名中,天津大學排名第一,南京農業大學和鄭州大學緊隨其后。

通過關鍵詞共現網絡及分布分析,新型城鎮化、城鎮化、指標體系、生態宜居度、生態文明位列前五位。在新型城鎮化磅礴發展的過程中,引發了對生態宜居的研究和思考。新型城鎮化的建設要以人為本,最終目標是實現人與自然的和諧共生。然而怎樣衡量生態宜居？評價指標的構建極其重要。不同的學者從不同的角度提出了生態宜居的評價指標體系。總體上看,目前學者們提出的評價指標體系主要涉及生態環境、經濟發展、社會文明、基礎設施、環境污染及其治理等方面,主要側重于絕對指標的研究。其研究方法包括層次分析法(AHP)、TOPSIS法、風玫瑰圖法、主成分分析法、熵權法、物元分析法等。

對于來源于Web of Science中關于生態宜居的研究,其發文量總體較少,且每年的發文量極不規則。從發文量國家地區分布來看,中國、美國、瑞典、土耳其、澳大利亞位列前五。在關于生態宜居的文獻中,中國和美國占了發文量的近七成,生態宜居的研究集中在中美兩國。在學科分布方面,關于“ENVIRONMENTAL SCIENCES ECOLOGY”最大,其次為“SCIENCE TECHNOLOGY OTHER TOPICS”。在研究機構方面,“CHINESE ACAD SCI”的發文量最大,其次為STOCKHOLM UNIV、UNIV CHINESE ACAD SCI、UNIV TENNESSEE和UNIV TSUKUBA。通過文獻圖譜分析,對來源于Web of Science部分數據的關鍵詞分析得到五個聚類,分別是多樣性(diversity)、中國(China)、地表溫度(land surface temperature)、管理(management)和系統(system)。

3.2 建議

3.2.1加大對生態宜居研究的資助力度

從以上分析可以看出,關于生態宜居的研究獲得國家及相關部門基金資助的比例較小,這極大限制了對生態宜居進行更深層次和更大范圍的研究。為此,國家及相關部門應加大對生態宜居研究的資助力度,使更多的研究機構和人員投入到生態宜居研究中,以便探尋中國特色社會主義建設事業下的新型人居模式,為世界尤其是發展中國家提供生態宜居的中國經驗和中國智慧。

3.2.2進一步提高生態宜居的研究水平

同樣,根據檢索到的數據,較高質量的文章所占的比例及小,來源于SCI、EI、中文核心和CSSCI的發文量為188篇,僅占8%。因此關于生態宜居研究水平有待進一步提高。

3.2.3研究制定生態宜居動態指標體系

生態宜居的標準是一個動態的和發展的指標,它應與所處時期社會經濟的發展層次相適應。我國建立生態宜居標準,應根據分層次管理理論[17],建立分層次生態宜居標準。具體的做法是精細識別管理對象——生態宜居的發展層次,設計相應的層次管理手段、方法——制定相應的指標體系,實施層次對應的有效管理——指標的落實與檢查,以及管理效果的測評。

3.2.4研究制定發展生態宜居相關政策

國家應制定生態宜居的相關政策,具體包括鼓勵性政策、約束性政策和開拓性政策。鼓勵性政策在于鼓勵具有相關資質的單位和個人在符合生態條件的地方進行生態宜居開發建設。約束性政策在于限制不具有相關資質的單位和個人進行生態宜居開發建設,以及限制任何單位和個人在不符合生態條件的地方進行生態宜居的開發建設。開拓性政策在于鼓勵相關單位和個人在生態宜居領域進行開拓性研究和試驗。

3.2.5在新型城鎮發展中探索建立生態宜居新區

在新型城鎮發展中探索建立生態宜居新區,應該按照“生態化、智能化、人文化”的要求來進行建設。生態化是指按照生態規律進行生態宜居新區的建設,實現人與自然共同演進、和諧發展、共生共榮,它是可持續發展模式。智能化主要體現在生態宜居新區建設的三個方面,即：小區物業管理智能化、信息服務與通訊網絡智能化和住宅智能化。人文化,簡要地說就是文明化、人性化,強調人的價值和人的發展需要,追求真善美及其統一。

3.2.6今后生態宜居的研究方向

從以上分析可以看出,對于今后生態宜居的研究,除了國家的頂層設計以外,最主要的任務就是對生態宜居評價指標體系的制定與實施和在新型城鎮化建設中如何始終體現和貫徹生態宜居的理念和標準。一方面,標準的制定必須科學,符合時代特征,并且動態可調,因地制宜,因城施策。另一方面,在新型城鎮化建設中,要始終用生態宜居的理念和標準來指導,必須尊重自然、順應自然、保護自然,讓現有的自然環境、人文風貌和新型城鎮化建設相得益彰。為此今后的生態宜居研究,必須在以上兩個方面發力,為其提供必要的理論支撐和政策依據。