張銳
敲定穩(wěn)金融的總體基調(diào),守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線思維,瞄準(zhǔn)服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的基本方向,激活金融政策的托舉能量,放寬金融對外開放的市場口徑……,作為2019年全國“兩會”的重要主題,高瞻遠(yuǎn)矚的金融運籌方略洋溢在總理的《政府工作報告》之中,鞭辟入里的金融改革灼見沉淀在與會代表的提案建議之上,流光溢彩的金融創(chuàng)新理念表露在參政議政的火熱激情之內(nèi)。聚民智,尋大同,定國策。一副大國金融治理圖譜正沿著“關(guān)鍵之年”的時序年表清晰鋪展開來。
守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線
經(jīng)濟(jì)是肌體,金融是血脈。相比于其他領(lǐng)域的系統(tǒng)性風(fēng)險,金融領(lǐng)域無論沖出“灰犀牛”還是飛出“黑天鵝”,對經(jīng)濟(jì)的侵蝕與破壞更為劇烈,殺傷力也更強(qiáng)大。也正是如此,作為“三大攻堅戰(zhàn)”之首的確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險再次寫進(jìn)了《政府工作報告》,并且成為了“兩會”代表聚焦最多的話題之一。
何為系統(tǒng)性金融風(fēng)險?理論上講就是全社會的貨幣總量(M2)在整體上不足以用來歸還全社會的債務(wù),從而導(dǎo)致全社會金融風(fēng)險敞口大于0,這個時候發(fā)生的金融風(fēng)險就是系統(tǒng)性金融風(fēng)險;而從實踐來看,一是重要性金融機(jī)構(gòu)發(fā)生重大風(fēng)險,對金融體系和實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大不利影響,此時的風(fēng)險就可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險;另一個就是一些重要的局部風(fēng)險點比如去年A股大股東質(zhì)押的大面積爆倉,這種財務(wù)風(fēng)險可能轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)性風(fēng)險。對于重要金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險的屏蔽與治理,《關(guān)于完善系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》形成了從識別到監(jiān)管再到處置的明晰制度性安排,發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的可能性并不大,而需要我們重視與警惕的則是局部敏感性與重要性風(fēng)險點。
必須承認(rèn),經(jīng)過連續(xù)兩年的治理,可能引爆系統(tǒng)性金融風(fēng)險的高危點位得到了有效排除,比如宏觀杠桿率降了下來,不良資產(chǎn)風(fēng)險、流動性風(fēng)險、影子銀行風(fēng)險、地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險等都出現(xiàn)明顯緩和,但是,這些風(fēng)險點依然不同程度地存在,而且像企業(yè)杠桿率、家庭部門杠桿率還有回升的態(tài)勢。因此,未來一年確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險,首先就是要堅持結(jié)構(gòu)性去杠桿,否則“一刀切”去杠桿引起經(jīng)濟(jì)的劇烈痙攣與收縮,同樣會釀成系統(tǒng)性風(fēng)險;另一方面,要著力防范資本市場的異常波動風(fēng)險,精準(zhǔn)處置化解與排除風(fēng)險隱患點,比如大股東股票質(zhì)押、債務(wù)違約等;此外,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線,重在事前防控,為此,要加快應(yīng)用機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘以及區(qū)塊鏈等金融科技,提升監(jiān)管層風(fēng)險探視感知和計劃能力,以及實際監(jiān)管的穿透性與有效性。
著力緩解企業(yè)融資難融資貴
從動用存款準(zhǔn)備金率、利率等數(shù)量和價格手段,到推出信貸融資支持工具,再到綜合使用PSL(抵押補(bǔ)充貸款)、SLF(常備借貸便利)、 MLF(中期借貸便利)和TLF(臨時借貸便利)等貨幣政策工具,過去一年管理層矢志不移地尋求著破解企業(yè)尤其小微企業(yè)融資難與融資貴的路徑與手段,而且產(chǎn)生了一定的成效,如去年小微企業(yè)獲得的貸款同比增長2.3倍,十年期國債收益率下降了70多個基點,貸款利率也順勢下行等等。
但是,企業(yè)融資難與融資貴這一問題的解決不能看短期市場表現(xiàn),而須看是否形成必要的常規(guī)性體制與條件,對此,李克強(qiáng)總理在《政府工作報告》中特別強(qiáng)調(diào),必須改革完善貨幣信貸投放機(jī)制,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大信貸投放與降低貸款成本,同時《政府工作報告》要求今年國有大型商業(yè)銀行小微企業(yè)貸款要增長30%以上。在央行行長易剛看來,目前小微企業(yè)和民營企業(yè)的的實際貸款利率較高,主要不是無風(fēng)險利率而是風(fēng)險溢價比較高造成的。據(jù)此,易剛認(rèn)為,一方面要通過市場化改革來消除利率決定過程中的一些壟斷性因素,通過充分的競爭讓風(fēng)險溢價降下來,另一方面就是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,完善企業(yè)破產(chǎn)制度,提高法律執(zhí)行效率,使金融機(jī)構(gòu)敢于貸與愿意貸;不僅如此,還要清理規(guī)范銀行及中介服務(wù)收費,通過降低費率來降低實際交易成本與風(fēng)險溢價。
必須強(qiáng)調(diào)的是,圍繞著解決企業(yè)融資難與融資貴的問題,目標(biāo)的設(shè)定與改革的發(fā)動固然重要,但同時需要穩(wěn)定成熟的系統(tǒng)化外部支持條件,比如為企業(yè)減稅等財稅政策的策應(yīng)、發(fā)揮好債券市場融資工具的支持作用等。而更為重要的是,針對銀企信息不對稱、風(fēng)險識別不精準(zhǔn)等痛點,要探索利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、移動互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),降低信貸業(yè)務(wù)成本,提升信貸服務(wù)效率。特別值得重視的是,金融信貸資源其實非常有限,支持小微企業(yè)和民營企業(yè)的融資,必須尊重市場規(guī)律,堅持精準(zhǔn)支持,防止盲目批貸與突擊放貸,以免落入不可知的金融風(fēng)險陷阱。
實施穩(wěn)健的貨幣政策
觀察發(fā)現(xiàn),作為宏觀政策的核心內(nèi)容,穩(wěn)健型貨幣政策其實在我國已經(jīng)推行了九年之久,期間有松緊適度或者保持中性等關(guān)聯(lián)詞的搭配,而在今年的《政府工作報告》與代表們最終討論形成的結(jié)論中,直接使用了穩(wěn)健的貨幣政策這一表述,對此,央行行長易剛的解釋是,穩(wěn)健不提中性更簡潔,而且穩(wěn)健貨幣政策內(nèi)涵沒有變,同樣存在著非常豐富的內(nèi)容取向。
首先,穩(wěn)健的貨幣政策自然包含著把好貨幣供給總閘門和“不搞大水漫灌”的基本要求,同時更體現(xiàn)為貨幣政策要逆周期調(diào)節(jié),保持流動性合理充裕,同時運用結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對實體經(jīng)濟(jì)的支持力度。比較發(fā)現(xiàn),目前作為價格調(diào)節(jié)手段的金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備金率,我國為12%左右,而美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在達(dá)到了18%,因此,國內(nèi)降準(zhǔn)還有一定的空間,而且針對穩(wěn)增長與保就業(yè)的需要,今年還會有1-2次的降準(zhǔn)動作。
其次,穩(wěn)健的貨幣政策涵蓋著把握好穩(wěn)增長和防風(fēng)險關(guān)系的內(nèi)容,目標(biāo)是有效穩(wěn)定整個社會的宏觀杠桿率。一方面要在總量上保持流動性供給的松緊適度,另一方面又要控制好利率的上行以及通貨膨脹率的異動,而維系這樣的均衡,必須是M2和社會融資規(guī)模增速大體與名義GDP增速保持一致。動態(tài)判斷,鑒于2019年實際GDP增長預(yù)期下降,通脹水平受經(jīng)濟(jì)增長疲弱及工業(yè)品價格周期性調(diào)整的影響預(yù)期位于低位,今年名義GDP增速也會同時下行,同期 M2 及社會融資規(guī)模增速回升空間及力度也將有限,二者因此不會出現(xiàn)較大的錯位與落差。
第三,穩(wěn)健的貨幣政策包含著信貸結(jié)構(gòu)要更加優(yōu)化的要求,重點是加強(qiáng)對民企小微的融資支持力度。按照銀保監(jiān)會主席在“兩會”期間的承諾,今年商業(yè)銀行對民企和小微企業(yè)貸款要增加30%以上,而且最新的社會融資數(shù)據(jù)顯示,今年前兩個月民企與小微企業(yè)獲得的貸款與去年同期相比的確增加了不少。但需要注意的是,民企小微所增加貸款主要集中在是短期貸款和票據(jù)融資上,而且票據(jù)貼現(xiàn)融資增加了許多,是否存在資金的空轉(zhuǎn)和套利行為值得警惕與重視。
財政政策積極有效
國家統(tǒng)計局的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2月份制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為49.2%,比上月下降0.3個百分點,而且還是連續(xù)三個月處于榮枯線以下;同時,《政府工作報告》將今年GDP增速目標(biāo)從去年的6.5%左右下調(diào)至6-6.5%左右,經(jīng)濟(jì)下行的壓力可見一斑。穩(wěn)增長的核心訴求需要財政政策積極而有效的發(fā)揮賦能作用。
大規(guī)模減稅、普惠性減稅與結(jié)構(gòu)性減稅并舉是今年財政政策創(chuàng)造的最大紅利。據(jù)財政部測算,包括將制造業(yè)等行業(yè)增值稅從現(xiàn)行16%的稅率降至13%,將交通運輸業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)增值稅從現(xiàn)行10%的稅率降至9%,同時確保所有行業(yè)稅負(fù)只減不增的事實,全年減稅額度將達(dá)1.6萬億;再加上企業(yè)養(yǎng)老保險單位繳費降至16%以及失業(yè)保險費率的降低,又可產(chǎn)生約4000億元減費規(guī)模,這樣,2019年減稅降費總額將近2萬億元,相比于2018年的8000億元,減稅降費增加150%。
其實,避免赤字率上升引發(fā)過高風(fēng)險的關(guān)鍵不僅在于控制債務(wù)率的高低,更重要的是債務(wù)所對應(yīng)的投資須真正發(fā)揮作用,也就是《政府工作報告》中所強(qiáng)調(diào)的“積極的財政政策要加力提效“,為此,赤字率提高形成的債務(wù)杠桿應(yīng)主要分配給中央財政,即擴(kuò)大國債的發(fā)行量。當(dāng)然特別要注意的是,無論中央政府的加杠桿還是地方政府的加杠桿,都應(yīng)當(dāng)以持續(xù)優(yōu)化公共財政支出結(jié)構(gòu)為目標(biāo),并始終優(yōu)先錨住民生工程的強(qiáng)化以及社會保障制度的改良和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的扶持等投資重點
發(fā)展民營銀行和社區(qū)銀行
基于服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的基本原則,李克強(qiáng)總理在《政府工作報告》首次提出“改革優(yōu)化金融體系結(jié)構(gòu),發(fā)展民營銀行和社區(qū)銀行”的政策表述,在分析人士看來,增加中小金融機(jī)構(gòu)數(shù)量和業(yè)務(wù)比重不僅有利于構(gòu)建“多層次、廣覆蓋、有差異”的銀行體系,而且以民營銀行和社區(qū)銀行為代表的中小銀行與民營和小微企業(yè)“門當(dāng)戶對”,有著天然的相容性,其發(fā)展壯大能夠更好提高金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的精準(zhǔn)性和有效度。
數(shù)據(jù)顯示,目前有包括深圳前海微眾銀行、上海華瑞銀行以及溫州民商銀行在內(nèi)的民營銀行共計17家,持牌社區(qū)銀行59284家;去年17家民營銀行實現(xiàn)凈利潤35億元,整體凈息差為4%,遠(yuǎn)高于銀行業(yè)平均水平2.15%。另外,2018年民營銀行整體資產(chǎn)利潤率為1.04%,雖高于銀行業(yè)平均水平,但低于國有大型商業(yè)銀行。看得出,目前民營銀行具有一定的市場競爭力,但同時面臨著不少的發(fā)展與擴(kuò)身瓶頸。
因此,發(fā)展民營銀行與社區(qū)銀行,首先必須在政策進(jìn)一步松綁,核心是支持民營銀行與社區(qū)銀行拓寬負(fù)債來源渠道,比如允許它們進(jìn)入同業(yè)拆借市場和發(fā)行金融債券,支持增設(shè)網(wǎng)點與進(jìn)入遠(yuǎn)程開戶業(yè)務(wù)領(lǐng)域等等。當(dāng)然,民營銀行和社區(qū)銀行必須圍繞服務(wù)小微這條主線,從業(yè)務(wù)模式、個性化服務(wù)等方面進(jìn)行深度創(chuàng)新與突破,以形成自身顯著的差異化優(yōu)勢。此外,民營銀行與社區(qū)銀行要增強(qiáng)金融科技工具的應(yīng)用,以更好的體現(xiàn)出智能化、輕型化以及場景化特色。
養(yǎng)老金紅利再加碼
在提出“下調(diào)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險單位繳費比例”的同時,李克強(qiáng)總理的《政府工作報告》還明確表示“繼續(xù)提高退休人員基本養(yǎng)老金”,對超過2.49億的60歲及以上老年人釋放出了又一波顯著的紅利。按照計劃,今年將按平均約5%的幅度提高企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員基本養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),而且這還是退休人員養(yǎng)老金連續(xù)15年的上漲。
初步測算,由于下調(diào)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險繳費比例,養(yǎng)老保險繳費將減收3700億元,而在領(lǐng)取比例再度提高的情況,很多人自然會擔(dān)心養(yǎng)老金能否足額發(fā)放以及社保基金能否持續(xù)運行。數(shù)據(jù)顯示,目前我國基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)達(dá)9.42億人,截止去年底養(yǎng)老保險基金收入3.6萬億元,基金支出3.2萬億元,結(jié)余約4000億元,滾存結(jié)余達(dá)到了4.6萬億元,養(yǎng)老金當(dāng)期收大于支。降費率以后,總體上仍能保證基金收大于支。
除了繳費力量外,維系基本養(yǎng)老金足額及時發(fā)放的增量動能也十分充盈。一方面,全國社保基金已經(jīng)有2萬億元左右的戰(zhàn)略儲備,而且后面還有劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社保基金這個得力支柱做支撐;另一方面,企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金中央調(diào)劑制度已經(jīng)開始運行,調(diào)劑比例從3%起步,往后還會逐步提高,其中去年調(diào)劑額度為2400多億元,今年將增加到6000億元,以緩解各地基金負(fù)擔(dān)苦樂不均的問題;不僅如此,今年中央財政擬安排基本養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移支付預(yù)算7392億元,在此基礎(chǔ)上,仍存在滾存缺口的省份,將按照中央和地方共同負(fù)擔(dān)的原則,彌補(bǔ)基金收支缺口。
金融開放進(jìn)入快道
本著“宜早不宜遲,宜快不宜慢”的原則取向,從不斷放大QFII和RQFII進(jìn)入中國資本市場的數(shù)量與規(guī)模,到推出滬港通、深港通與債券通等互聯(lián)互通機(jī)制,再到人民幣躋身國際儲備貨幣前五的行列,我國金融開放的尺度與空間日益加大;不僅如此,今年還將進(jìn)入中國政府提出的金融市場開放11項具體措施的密集兌現(xiàn)期,包括取消銀行和金融資產(chǎn)管理公司的外資持股比例限制,證券公司、基金管理公司、期貨公司、人身險公司的外資持股比例上限放寬至51%且三年后不再設(shè)限等等。正是如此,李克強(qiáng)總理的《政府工作報告》強(qiáng)調(diào)要“落實金融等行業(yè)改革開放舉措”。
作為中國對外開放的基本法,《外商投資法》再次提交給了十三屆全國人大二次會議的審議,并有望落地實施,在這條法規(guī)的導(dǎo)向下,作為我國資本項目中的重要項目之一,F(xiàn)DI(外國直接投資)無論在增量規(guī)模無疑將持續(xù)顯著擴(kuò)充,同時作為資本項目中第二個很重要的項目,金融市場證券投資領(lǐng)域的開放口徑也將進(jìn)一步擴(kuò)大。目前來看,我國股票市場境外投資者持有占比約2.7%,債券市場境外投資者持有比例大概在2.3%,占比都不高,資本市場還存在巨大的開放空間。
人民幣匯率改革無疑是金融市場對外開放的核心主題。目前來看,人民幣匯率的市場作用機(jī)制越來越明顯,而且有了衍生產(chǎn)品、套期保值、遠(yuǎn)期等各種金融工具的應(yīng)用,無論是企業(yè)還普通民眾,對人民幣匯率彈性也越來越習(xí)慣;不僅如此,在外匯市場上,人民幣的表現(xiàn)也相對穩(wěn)定得多,比如去年人民幣對美元的波動率是4.2%,同期歐元的波動率為7%左右,英磅為8%左右。不過,人民幣目前的匯率狀態(tài)與靈活的匯率形成機(jī)制還存在不小的距離,因此,如何進(jìn)一步增強(qiáng)人民幣匯率的彈性,將是管理層深入思考的問題。
(作者系中國市場學(xué)會理事、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授)