嘉德春拍拍品明“海水江崖”金爵金托辨偽

黃 蔚

（華東師范大學 美術學院，上海 200000）

筆者在參觀2018年嘉德春拍上海預展時，發現一件明成化“海水江崖”金爵金托，這套分為托盤和爵杯二部分，高18.1厘米，重689克。其腹部鏨刻兩條不同造型的云龍紋，其龍口一張一閉，一盤旋一舒展，均為五爪，造型威猛，托盤為圓形，寬緣，內盤下凹，中部立體鑄出三座山峰，形成犄角之式，山峰相鄰之處可插入爵杯三足，峰體各鑲嵌枚大型藍色寶石，內盤采用錘碟及鏨刻工藝呈現出高浮雕的雙龍及海水江崖，緣處鑲嵌九枚寶石及鏨刻云氣紋，盤底緣處刻有“銀作局成化拾貳年拾月內成造玖成色金共重捌兩肆錢”字樣，極為精美，保存完好。

一、“海水江崖”金爵金托紋樣分析

“托盤內盤下凹，中部立體鑄出三座山峰，形成犄角之式，山峰相鄰之處可插入爵杯三足，內盤為高浮雕的雙龍及海水江崖，緣處鏨刻云氣紋。”為固定爵杯，往往托盤中部有一塊凸起的承坐。這件托盤與定陵出土的金托玉爵的托盤造型極為相似，但是這件爵的三足是卡在托盤承坐側邊的三個凹槽上的，而定陵的金托玉爵則是托盤中間的承坐則有三個洞，金爵插入其中。這兩種方式在明代爵和爵托中是常見的。在紋樣上，三件托盤都出現了海水江崖紋與龍紋。

海水江崖紋由海水紋與江崖紋組成，筆者總結了其紋樣特征：一是明代江崖紋中的山形都是瘦削尖聳；二是一個山形內紋樣單個或多個層層疊加有秩序縱向依次排列，三個山為一組，中間為主山較高大，兩側山峰峰頂形狀清晰，但相對主山較矮，并且依附于主山。但，在對比中筆者發現，這件托盤的承坐上的山尖都太過圓潤，絲毫沒有明代江崖紋的瘦削之味，并且排列無序。其次內盤的江崖紋單個山體為多層紋樣，三坐山中兩座側峰峰頂只描繪了一半，并未如其他明代江崖紋中側峰山頂清晰尖銳，其次三坐山的疊加關系錯亂，一般以主山為主體側峰依附其旁，或如萬貴墓中出土的金托的江崖紋從前到后依次疊加。

二、“海水江崖”金爵金托工藝分析

金爵和金托都采用了鏨刻與嵌寶石工藝，明代的鑲寶石工藝如今早已失傳，但在現存的大量嵌寶石金銀器中仍可窺探一二。該金爵的兩個柱子上的兩個紅寶石與金盤邊緣的寶石都是包鑲，而承坐的三顆為抓鑲。通過比較對照，筆者發現，這件器物的包鑲包邊過窄且厚，爪鑲的金爪較粗，尾部的連珠邊代替了累絲邊，連珠與金爪交接處相連，而不是夾于包邊與連珠之間。

因為等級極高，現存嵌寶石托盤并不多見，定陵出土的幾件金爵金托、玉爵金托中，筆者發現金托邊緣的寶石排列都以兩到三個寶石顏色為一組按照AB或ABC的順序輪流依次排開共12顆，而這件金托藍寶石與紅寶石以ABB的順序輪流依次排開共9顆。中國古代很講究對稱性，在寶石的鑲嵌上也不例外，明代現存的發簪和帶扣的寶石排列也應證了這一點，但在目前為止的環形排列中，筆者暫未發現類似該金托寶石的排列方式。

三、“海水江崖”金爵金托銘文分析

金盤底緣處刻有銘文“銀作局成化拾貳年拾月內成造玖成色金共重捌兩肆錢”。明代皇室貴族的金銀器為內府制造，其制作標準等級理制都有嚴格的標準。明代內府金銀器制造主要有三個機構；御用監、內官監、銀作局。該金盤銘文中寫“共重捌兩肆錢”，從整理的明代金銀器銘文中用到“共”字的都是指兩件及兩件以上的器皿，如繼妃萬氏墓中鎏金銀鉤的銘文“內寶典所造金鉤四個共重一兩捌錢九分”，因此依此這里的“共重捌兩肆錢”是指金爵和金托兩件的重量，然而筆者將捌兩肆錢換算成克數時發現它約等于315克，也就是說金盤加上金爵是315克這與簡介中“重689克”明顯不符。因此，筆者推測315克應是金盤的重量，這與定陵金盤越349克也是相符合的。因作假者不懂內府“共”字的用處而失誤寫上。

在比較了金爵金托的紋樣、制作工藝及銘文后，筆者可以確定這件嘉德春拍拍品明“海水江崖”金爵金托為偽作。