疼痛控制護理在創傷性骨折患者術后康復的應用效果觀察

【摘 要】目的：探究疼痛控制護理在創傷性骨折患者術后康復的應用效果。方法：研究對象主要選擇2017年4月-2018年4月期間在我院接受治療的患者，患者的選取標準為粗在創傷性骨折的患者。本研究選取患者70例，給予其隨機分組處理，分為疼痛控制護理組合常規護理組，對其不同護理干預效果進行觀察。結果：痛控制護理組和常規護理組患者的疼痛程度和腫脹程度均具有較大差異，疼痛控制護理組患者的疼痛程度更輕，表明其干預效果好，對數據存在統計學意義。疼痛控制護理組患者的隔著愈合時間，住院時間均比對照組患者的短，并且其關節評分功能評分明顯優于對照組患者，其數據差異存在統計學意義。結論：針對存在創傷性骨折患者來說，其術后存在一定的疼痛問題，在將疼痛控制護理干預進行應用的情況下，能夠有效緩解患者的疼痛度，提高患者護理滿意度，值得醫院骨科提高對此問題的重視程度。

【關鍵詞】疼痛控制護理；創傷性骨折患者；康復效果

就骨折患者來說，其在術后均會表現出不同程度的疼痛問題，這不利于其術后的鍛煉恢復，容易對預后效果造成不良影響。與此同時，就此疼痛問題來說，其還會對患者的心理發展造成不良影響。因此，需要針對此問題，展開疼痛護理干預，減少患者的疼痛程度，促進其術后鍛煉[1]。本研究將以此為主要內容， 著重探究常規護理干預和疼痛控制護理干預的應用差異。

1 一般資料和方法

1.1 一般資料

研究對象主要選擇2017年4月-2018年4月期間在我院接受治療的患者，患者的選取標準為粗在創傷性骨折的患者。本研究選取患者70例，給予其隨機分組處理，分為疼痛控制護理組合常規護理組，疼痛護理干預組患者中，其年齡22-76歲不等，通過計算得出其平均年齡為（46.87±3.87）歲。而常規護理組患者年齡為24-77歲，其平均年齡為（46.65±3.99）歲。兩組患者的一般資料差異較小，不具有統計學意義，可比較。

1.2 方法

本研究給予常規護理組患者常規護理干預，對患者的日常飲食進行干預，并與患者展開積極交流，將其存在的心理問題進行解決，對其病房進行日常清潔，督促患者進行機體鍛煉等。

疼痛控制護理干預組則需要在同樣給予患者常規護理干預的情況下，增加疼痛控制護理干預。再具體的實施過程中，首先，需要給予患者心理護理，相關人員要與患者建立良好的護患關系，并將術后疼痛問題向患者解釋，告知其為正常現象，消除患者擔心的心理情緒，并對患者進行積極鼓勵，給予患者充分的心理支持，為患者建立治療自信心。同時，還可以將看書和聽音樂等方式進行應用，分散患者對于疼痛的注意力，減輕痛苦[2]。其次，要給予患者一定的物理添痛處理，在患者接受手術后，幫助患者進行定時翻身，保證每隔6個小時翻身一次，并咋24小時內給予患者切口冰袋冷敷操作，從而將患者的局部出血情況進行控制，緩解其髖部腫脹問題。同時，將患者患側肢體進行抬高，并給予其按摩，按摩時要注意手法，避免對患者的傷口造成傷害，從而促進患者的血液循環，保證患者的快速恢復。最后，還需要給予其松弛訓練，要督促患者保證常規臥位，在閉眼靜待3分鐘后，吸氣，逐漸發力將拳頭握緊，時間控制在3s，然后吐氣放松。與此同時，促進其同樣方法鍛煉四肢和頭頸部，促進患者的快速恢復。

1.3 統計學方法

本次統計學處理使用SPSS19.2.0軟件，計量資料以（）表示，采取t檢驗法。p<0.05，差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 傷口腫脹程度

疼痛控制護理組和常規護理組患者的疼痛程度和腫脹程度均具有較大差異，疼痛控制護理組患者的疼痛程度更輕，表明其干預效果好，對數據存在統計學意義。如表1所示。

2.2 患者治療情況比較

疼痛控制護理組患者的隔著愈合時間，住院時間均比對照組患者的短，并且其關節評分功能評分明顯優于對照組患者，其數據差異存在統計學意義。如表2所示。

3 討論

疼痛問題就骨科患者來說，尤為常見，其是一種的痛苦的感覺體驗，會對患者的的生理機能和康復功能造成重大影響[3]。受到我國以往醫療建設水平低下等因素的影響，其臨床對患者的疼痛問題不夠重視，但是隨著近些年我國發展建設的逐漸加強，人們的生活水平的得以提高，對自身的生活質量提出了更多的要求，在這種情況下，就需要臨床骨科針對患者疼痛問題展開有效探究[4]。

對于骨折患者來說，其在手術操作后，還需要較長的時間進行肢體功能的恢復，在這一過程中，患者的自我能力很容易被弱化，導致其存在患肢功能障礙問題，或是出現疼痛情況。其中，導致疼痛問題出現的原因，大多是因為患者自身機體出現整體功能喪失或是局部問題所影響的，在這種情況下，患者的鍛煉依從性也會受到相關影響，導致其被降低，同時，其也對患者的鍛煉信心造成不良影響。因此，在臨床發展過程中，還需要將疼痛護理管理干預方式進行應用，將患者的疼痛問題進行緩解，并保證患者情緒的穩定性，加強其康復鍛煉信心[5]。在手術后，疼痛護理也將成為最為重要的構成部分，在將其進行開展的過程中，還需要對患者的疼痛感受進行有效緩解，并減少其存在的焦慮情緒，減輕其器官代謝負擔，其也將是現代護理發展中的必然需求，能夠使其在得以應用的過程中，將人本護理理念進行有效體現。本次在展開相關研究的過程中，得出痛控制護理組和常規護理組患者的疼痛程度和腫脹程度均具有較大差異，疼痛控制護理組患者的疼痛程度更輕，表明其干預效果好，對數據存在統計學意義。疼痛控制護理組患者的隔著愈合時間，住院時間均比對照組患者的短，并且其關節評分功能評分明顯優于對照組患者，其數據差異存在統計學意義。

綜上所述，針對存在創傷性骨折患者來說，其術后存在一定的疼痛問題，在將疼痛控制護理干預進行應用的情況下， 能夠有效緩解患者的疼痛度，提高患者護理滿意度，值得醫院骨科提高對此問題的重視程度，在臨床中推廣使用。

參考文獻

[1]胡明慧.疼痛控制護理在創傷性骨折患者術后康復的應用效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2014，1（09）：1613+1616.

[2]蒲小蘭.疼痛控制護理對創傷性骨折患者術后康復的干預價值[J].中國醫藥指南，2015，13（29）：2+4.

[3]閔婷.疼痛控制護理在創傷性骨折患者術后康復的應用效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（35）：7001-7002.

[4]黃衛平，林雅琴，章倩倩. 疼痛干預在創傷性骨折患者術后康復過程中的應用效果觀察[J].醫院管理論壇，2017，34（06）：42-43+47.

[5]王玲.疼痛控制護理在創傷性骨折患者術后康復中的效果觀察[J].現代醫學與健康研究電子雜志，2018，2（06）：84.

作者簡介

何茜（1990-），大學?？茖W歷。護師。任職于成都中醫藥大學附屬醫院骨科。