六（4）代稻縱卷葉螟防治方法探索①

盧 毅 王志欣 張 強

（1 江蘇省儀征市植保植檢站 江蘇儀征211400；2 江蘇寶海環境服務有限公司 江蘇揚州225009）

稻縱卷葉螟（CnaphalocrocismedinalisGuenee）是我國水稻生產中重要害蟲之一，具有遠距離遷飛習性。隨著夏秋季節氣候變化南北往返遷飛［1].稻縱卷葉螟在我國各稻區均有發生，給水稻產量造成很大的損失。儀征市地處江蘇省中部，為單季水稻區，常年水稻種植面積為2.67 萬hm2。稻縱卷葉螟當地不能越冬，每年初始蟲源均由外地遷入，一般可以發生4 代，第1 代、第2 代基本不造成危害，第3 代為主害代，第4 代存在一小部分滯留危害［2]。近年來，隨著土地流轉面積的不斷擴大，水稻栽培方式向輕型化方向發展，水旱直播、機器插秧等輕型栽培面積也不斷擴大，水稻生育期推遲，給六（4）代稻縱卷葉螟的發生為害提供了食源。加之稻縱卷葉螟為害前期往往不嚴重，防治不夠重視，導致六（4）代發生情況復雜，蟲齡不整齊，防治難度大，目前已成為危害江蘇儀征地區水稻生產的主害代。

目前，常用的化學防治技術依然是有效控制稻縱卷葉螟危害，保障糧食豐收的重要措施。隨著稻縱卷葉螟對多種常用藥劑產生抗性，近幾年出現了多起水稻生長后期防治效果不好的事件，尤其是遲熟田塊，危害涉及面積大。因此，在2017～2018年通過對六（4）代稻縱卷葉螟進行了藥劑篩選和用藥方法探索，以期為科學防治六（4）代稻縱卷葉螟提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在儀征市真州鎮農歌村稻田進行，試驗田地勢開闊、排灌條件良好、土壤肥力中上。水稻栽培管理一致，長勢良好，品種為‘南粳9108’。

四唑蟲酰胺200SC，噻蟲啉480SC，35%氯蟲苯甲酰胺WG，拜耳作物科學公司生產；2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME，浙江錢江生物化學股份有限公司生產；30%茚蟲威WG，江蘇富田有限公司生產。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計

試驗時間為2017～2018年，2017年于六（4）代縱卷葉螟卵孵盛期施藥1 次，試驗共設7 個處理，分別為四唑蟲酰胺200SC 100mL/hm2（A1）、四唑蟲酰胺200SC 200mL/hm2（B1）、四唑蟲酰胺200SC 100mL/hm2＋噻蟲啉480SC 125mL/hm2（C1）、35%氯蟲苯甲酰胺WG 150mL/hm2（D1）、2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽ME 1 000mL/hm2（E1）、30%茚蟲威WG 180mL/hm2（F1）、清水對照（CK1）。2018年施藥二次，第1 次于六（4）代縱卷葉螟產卵盛進行，10 d 后第2 次用藥，二次用藥完全相同，共設5 個處理，分別為四唑蟲酰胺200SC 50mL/hm2（A2）、四唑蟲酰胺200SC 100mL/hm2（B2）、四唑蟲酰胺200SC 50mL/hm2＋噻蟲啉480SC 62.5mL/hm2（C2）、35%氯蟲苯甲酰胺WG 90mL/hm2（D2），清水對照（CK2），小區面積均為40m2，3次重復，隨機排列。

1.2.2 調查方法

2017年試驗共調查4 次，分別于藥后3、7、14 d 3次五點取樣調查各小區蟲口數，共25叢；于為害定局時五點取樣調查各小區卷葉數，共25叢，計算防效。2018年試驗共調查3 次，第1 次調查在對照區有明顯卷葉出現時進行，第2次調查在二次藥后14 d 進行，于為害定局時五點取樣調查各小區卷葉數，共25叢，計算防效。

1.3 數據分析

利用DPS 7.05 軟件對試驗數據進行統計，以Duncan’s 新復極差法（DMRT）對稻縱卷葉螟卷葉率及防治效果進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 一次用藥防治效果

由表1 可知，一次用藥試驗中，施藥后3 d 進行調查（初孵幼蟲未計數，下同），CK1 平均蟲量119.0 頭/百叢，處理E1 效果最差，僅為51.0%，其它各處理之間無顯著差異，蟲口防治效果為67.8%～86.3%；施藥后7 d，CK1 平均蟲量309.0頭/百叢，各處理防治效果均大幅度提升，處理B1、C1、D1 防效均在95%左右，處理E1 效果稍差，為67.4%；施藥后14 d，CK1平均蟲量191.0頭/百叢，處理B1、C1、D1 效果最好，處理A1 后期效果下降，防效為85.4%，處理E1 蟲口防效僅為55.1%；為害定局調查發現，CK1 平均卷葉1 060.3 張/百叢，四唑蟲酰胺處理B1 保葉效果最好，達97.7%，比處理A1 高6%，處理E1保葉效果較差，僅為38.4%。

表1 一次用藥防治稻縱卷葉螟效果比較

2.2 兩次用藥防治效果

由表2 可知，兩次用藥效果第一次調查，CK2平均蟲量937.3 頭/百叢，處理A2、B2 防治效果最優，各處理間差異不顯著；第二次調查，CK2 平均蟲量1 178.7 頭/百叢，處理A2、B2、C2、D2 無顯著差異，防效均在98%以上；為害定局調查顯示，CK2平均卷葉3 726.7張/百叢，處理B2保葉效果最優，達96.3%，各處理之間無顯著差異。

表2 兩次用藥防治稻縱卷葉螟效果比較

3 結論與討論

稻縱卷葉螟是我國水稻的一種重要遷飛性害蟲，近年來給我國水稻生產造成嚴重的損失［3]，常規的氯蟲苯甲酰胺、四氯蟲酰胺等藥劑在稻縱卷葉螟大發生年份，特別是外部蟲源持續遷入，田間蟲卵不斷孵化，世代重疊嚴重時，殺蟲效果和持效性有下降趨勢［4]。儀征市近幾年稻縱卷葉螟前期遷入量少，發生輕，農戶大多不用藥，即使用藥也大多將其作為兼治對象，用藥期不適應，導致后期蟲量大，蟲齡不整齊，后期防治習慣與水稻穗期病害用藥相結合，防治適期并不完全吻合，因此對藥劑要求比較高，要求持效性長、效果好。通過試驗發現，卵孵盛期用藥，四唑蟲酰胺和氯蟲苯甲酰胺單用效果較好，其中，四唑蟲酰胺用量為13.3mL/667m2，防效在95%左右，但試驗田稻縱卷葉螟總體中等發生，田間后期出現不少卷葉，在大發生年份依然可造成明顯危害，相比二次用藥試驗，在六（4）代稻縱卷葉螟大發生提前用藥，即卵盛期用藥一次，10 d 后二次用藥，四唑蟲酰胺和氯蟲苯甲酰胺單用防治效果均在98%以上，保葉效果優良，葉片受損程度明顯輕于2017年，從用藥總量來看，四唑蟲酰胺兩次用藥總量為6.7mL，少于一次用藥的用藥量（13.3mL），氯蟲苯甲酰胺用藥量兩次共用12mL，比一次用藥量略多。

水稻在分蘗高峰期受到稻縱卷葉螟為害后，只要加強田間水肥管理，憑水稻自身的再生能力，受損的水稻很快會恢復生長，最終不會影響水稻的產量。水稻進入孕穗末期，即使稻縱卷葉螟發生量不大，為害程度不嚴重，但只要葉片受害程度達10%以上，也會造成水稻產量損失。因此，孕穗末期是稻縱卷葉螟的重點防治時期［5]。儀征六（4）代稻縱卷葉螟主要發生在8月下旬至9月下旬，此時水稻處于孕穗末期，是產量形成的關鍵時期，部分種植大戶田塊種植偏遲，為稻縱卷葉螟提供了很好的食料條件。在六（4）代稻縱卷葉螟大發生年份，絕大部分田塊都可以結合穗期病害兩次用藥，這樣更容易把握防治適期，即使是蟲量大發生田塊效果也會很好，不增加用藥量，四唑蟲酰胺還可減量使用，提高農業的經濟效益和生態效益，適用于少量遲熟田塊，為六（4）代稻縱卷葉螟在后期容易形成集中危害；大面積田塊應在準確測報六（4）代稻縱卷葉螟發生量的基礎上，結合田塊生育期進行科學用藥，尤其是大發生年份提前用藥，可在不增加用工和農藥使用量達到最好的防治效果。