李盛華 陳志鵬 丁祖烈
[摘要]目的:觀察自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻術的效果,及對就醫者預后的影響。方法:選取2016年8月-2017年8月在筆者醫院接受隆鼻術的就醫者為研究對象,并分為對照組和觀察組。對照組給予傳統隆鼻術,即硅膠假體隆鼻術;觀察組給予自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻術。觀察兩組就醫者的手術效果,比較兩組就醫者手術時間、愈合時間、并發癥發生率等情況。結果:觀察組手術優良率為96.67%,高于對照組的73.33%,差異有統計學意義(χ2=6.405,P=0.011);觀察組術后愈合時間為(9.68±1.76)d短于對照組的(12.85±2.01)d,差異有統計學意義(t=6.499,P<0.001);觀察組就醫者假體外露、感染、外形僵硬、假體可觸及等并發癥發生率為3.3%低于對照組的23.33%,差異有統計學意義(χ2=5.192,P=0.023);觀察組30例就醫者1年隆鼻有效維持率為96.67%高于對照組的80.00%,差異有統計學意義(χ2=4.043,P=0.044)。結論:自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻術的手術效果較好,就醫者術后愈合快,并發癥發生率低,具有良好的應用價值。
[關鍵詞]隆鼻術;自體耳軟骨;硅膠假體;并發癥;愈合速率;滿意率
[中圖分類號]R622 ? ?[文獻標志碼]A ? ?[文章編號]1008-6455(2019)05-0029-03
Observation on the Aesthetic Effect and Recovery Rate of Augmentation Rhinoplasty with Autogenous Ear Cartilage Combined with Silicone Prosthesis
LI Sheng-hua,CHEN Zhi-peng,DING Zu-lie,DENG Zhi-xin
(Department of Plastic Surgery,Affiliated Hospital of Panzhihua University,Panzhihua 617000,Sichuan,China)
Abstract: Objective ?To observe the effect of augmentation rhinoplasty with autologous auricular cartilage and silicone prosthesis and its influence on prognosis of patients. Methods ?Patients who underwent augmentation rhinoplasty in our hospital from August 2016 to August 2017 were divided into the control group and the observation group. The control group was treated with traditional augmentation rhinoplasty, namely silicone prosthesis augmentation rhinoplasty, while the observation group was treated with autologous ear cartilage combined with silicone prosthesis augmentation rhinoplasty. The effect of operation was observed and the difference of operation time, healing time and complication rate between the two groups was compared. Results ?The excellent and good rate of operation in the observation group was 96.67%, which was higher than that in the control group(73.33%), the difference was statistically significant(χ2=6.405, P=0.011). The healing time of the observation group was (9.68±1.76)d shorter than that of the control group [(12.85±2.01)d, t=6.499, P<0.001]. The incidence of complications such as prosthesis exposure, infection, rigidity and touchability was 3.3% in the observation group, which was lower than that in the control group(23.33%, χ2=5.192, P=0.023 ). The effective maintenance rate of augmentation rhinoplasty in observation group was 96.67% in one year, which was higher than that in the control group(80.00%, χ2=4.043, P=0.044). Conclusion ?Augmentation rhinoplasty with autogenous auricular cartilage combined with silicone prosthesis has a good effect, rapid postoperative healing, low incidence of complications, and has a good application value.
Key words: augmentation rhinoplasty; autogenous ear cartilage; silicone prosthesis; complications; healing rate; satisfaction rate
鼻部位于顏面正中,具有支撐顏面部外形的作用,鼻包括了外鼻、鼻腔和鼻旁竇,具有過濾空氣、調節溫濕度的作用,還可以輔助發音,近年來隨著現代人對于美觀的要求提高越來越多人接受鼻整形手術。隆鼻是最為常見的整形手術之一,通過手術塑造自然、挺拔的鼻部外形增強自信心[1]。近年來隨著現代外科技術飛速發展隆鼻手術已經由傳統的治療鞍鼻或者矯正低鼻梁技術朝向綜合鼻整形手術發展,其中改善鼻尖輪廓成為手術能否成功的關鍵環節,隨著現代醫學技術的發展自體軟骨填充具有無排斥反應和組織相容性高的特點,因此在隆鼻手術中應用越來越廣泛[2]。本研究觀察了自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻的效果,以期為臨床提供指導和依據,現報道如下。
1 ?資料和方法
1.1 一般資料:選取2016年8月-2017年8月在筆者醫院接受隆鼻術的就醫者為研究對象。納入標準:①年齡≥18周歲者;②鼻柱短小、鼻背低平等需要隆鼻者;③無其他手術禁忌證者。排除標準:①不知曉病情者;②近期合并上呼吸道感染者。根據納入排除標準共納入60例,隨機分為兩組,每組30例。對照組男1例、女29例,年齡25~42歲、平均(32.65±2.78)歲;觀察組均為女性,年齡22~40歲,平均(32.60±2.45)歲。本研究經醫院倫理委員會評審通過,且就醫者均知情同意。
1.2 手術方法:兩組就醫者均采用全麻聯合經口氣管插管麻醉方法,2%利多卡因和1:10萬單位腎上腺素浸潤麻醉,就醫者取仰臥位開展手術。
1.2.1 對照組:給予傳統隆鼻術,填充材料為硅膠假體。標記鼻正中線、鼻根、鼻尖,根據就醫者臉型和鼻型制作假體,外觀呈柳葉狀,填充鼻背缺損,切削假體鼻背部,使得鼻背部鼻骨同假體的橫斷面角度吻合,雕出鼻額角,保留假體鼻小柱。選擇右側的鼻前庭皮膚同黏膜交界部位進行弧形切開,置入雕刻好的假體在鼻背筋膜下腔隙,切口采用尼龍線縫合。外涂金霉素藥膏,無菌棉球填塞鼻孔輕壓迫,術后8~12h取出。
1.2.2 觀察組:給予自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻術,就醫者頭向一側偏,在耳后耳顱溝部位設計2cm切口,切開耳后皮膚實施鈍性剝離,保留就醫者軟骨膜,切取1.0cm×1.5cm耳軟骨備用。進行假體制作,標記鼻正中線、鼻根、鼻尖,根據就醫者臉型和鼻型制作假體,外觀呈柳葉狀,填充鼻背缺損,切削假體鼻背部,使得鼻背部鼻骨同假體的橫斷面角度吻合,雕出鼻額角。采用自體軟骨形成鼻尖,將硅膠假體鼻尖和鼻小柱去除。所有就醫者選擇右側的鼻前庭皮膚同黏膜交界部位進行弧形切開,置入雕刻好的假體在鼻背筋膜下腔隙,切口采用尼龍線縫合。外涂金霉素藥膏,無菌棉球填塞鼻孔輕壓迫,術后8~12h取出。
1.3 評價指標:觀察兩組就醫者的手術效果,比較兩組就醫者手術時間、愈合時間及并發癥發生率。手術效果評價:根據醫生、就醫者及家屬的滿意度進行評價,三方均滿意為優,任兩方滿意為良,一方滿意為一般,三方均不滿意為差。
1.4 統計學分析:數據錄入后,采用SPSS 11.5軟件進行分析。計數和計量資料分別采用例和均數±標準差表示。兩組就醫者手術效果、并發癥發生率比較采用卡方檢驗,兩組就醫者手術時間、愈合時間比較采用t檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2 ?結果
2.1 兩組手術效果比較:由表1可知,觀察組手術優良率為96.67%,高于對照組的73.33%,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組手術時間、愈合時間和鼻尖延長比較:由表2可知,兩組手術時間、鼻尖延長程度比較,差異無統計學意義(t=-0.487、-0.570,P=0.314、0.285);觀察組愈合時間為(9.68±1.76)d,短于對照組的(12.85±2.01)d,差異有統計學意義(t=6.499,P<0.001)。
2.3 兩組并發癥發生率比較:由表3可知,觀察組假體外露、感染、外形僵硬、假體可觸及等并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(χ2=5.192,P=0.023)。
2.4 兩組就醫者隆鼻維持率比較:觀察組30例就醫者1年隆鼻有效維持29例,有效維持率為96.67%;對照組30例就醫者1年隆鼻有效維持24例,有效維持率為80.00%。觀察組隆鼻有效維持率高于對照組,差異有統計學意義(χ2=4.043,P=0.044)。
2.5 典型病例:某女,28歲,因鼻柱短小接受自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻術,術后1年,就醫者隆鼻效果保持良好。見圖1~4。
3 ?討論
鼻發育不良、畸形以及缺損等是臨床常見的耳鼻喉科疾病,影響了現代人生活質量和美觀程度,嚴重者可能危及生命安全,因此進行鼻整形手術對于現代人改善顏面外觀意義重大,而現代人生活水平的提升對于隆鼻手術提出了更高要求[3]。國人的鼻尖高度一般不及鼻長一半,鼻尖相對低平且鼻梁較低,軟骨也薄弱,因此手術主要是通過填充增高鼻梁、抬升鼻尖,隆鼻手術過程中使用的材料對于手術成敗至關重要[4-5]。傳統的手術假體選擇主要為硅膠假體,性能相對穩定,對人體的刺激性小,置入后不易變形,而且具有良好的組織相容性,在出現如外露、感染等并發癥時去除相對方便,容易開展補救措施,但是在手術過程中也發現硅膠假體應用后容易出現偏斜,一般是由于手術過程中剝離腔隙較小導致假體厚薄不均勻,因此在置入假體時應在鼻背筋膜之間置入,同時由于鼻頭部位透光發亮或者假體移位形成鼻尖部位張力增加,嚴重可導致皮膚變薄出現破潰,容易遺留手術瘢痕[6-7];此外手術后容易在鼻根部形成軟組織的腫脹和瘀血,因此硅膠假體在鼻孔顯露過度和鼻尖相對低平就醫者中并不適宜應用,容易出現假體撐薄的風險[8]。通過開展鼻尖成形手術可以對鼻尖突出度不足和鼻小柱短小的劣勢進行彌補,讓鼻尖外形更為真實客觀,有報道指出按照美學比例小柱、小葉比例或者鼻尖高度應為長度一半,但是實際操作中沒有統一的標準,鼻尖成形手術利用鼻小柱變化差值判斷鼻小柱長度的增加量,具有更可靠的客觀依據,改善了國人鼻尖低平、圓鈍、突出度不足、鼻尖表現點不明顯和鼻尖旋轉角過大等缺陷。
近年來隨著整形手術理念的飛速發展使得自體軟骨移植在隆鼻手術中應用越來越廣泛,在隆鼻手術中使用最為廣泛的是自體耳軟骨,耳廓軟骨屬于完整軟骨,由黃色彈性纖維骨板組成,相對較薄且具有彈性,適合作為移植的材料。自體耳軟骨移植能夠提供充足的組織數量,同時耳廓軟骨外形有利于修復特定形態,其彈性軟骨的特性使其能夠替代鼻部軟骨支架[9-10];此外在應用自體耳軟骨時更容易存活,其中含有軟骨膜,也便于醫師進行塑形,對就醫者本身耳部的外形并不會產生明顯的影響[11]。術中采取自體耳軟骨聯合硅膠假體作為隆鼻材料一方面利用了耳軟骨彈性好,容易存活且不易發生排斥反應,將耳軟骨置入可以作為盾牌進行保護作用,避免了假體穿出等并發癥出現[12];另一方面在手術過程中應采取鼻翼軟骨頂部進行褥式縫合,能夠增加鼻小柱長度,提升鼻尖高度,因此有效地改善了就醫者鼻尖低平與下垂,同時術中對鼻翼軟骨推進能夠增加鼻尖部長度,讓鼻尖表現點位更自然[13]。在術后也要及時注意并發癥發生,一方面術后盡量應用軟組織進行固定,一般在鼻尖上區轉折進行膠布粘貼確保軟組織同下方的鼻骨結合緊密[14];另一方面術后要確?;颊咛Ц哳^部預防出血發生,必要時可在手術結束時兩側鼻孔置入膨脹海綿,同時術后要注意水腫發生,尤其是水腫可能持續時間較長,要求及時采取冷敷、膠布固定等方法避免腫脹、水腫發生[15]。
本研究顯示,自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻術優良率明顯高于傳統隆鼻手術,且自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻術可以縮短就醫者術后愈合時間,減少術后并發癥發生,且可以確保手術維持效果。雖然手術時間略有增加,但是采用自體耳軟骨進行假體制作可以加快組織融合過程,因此可以縮短就醫者愈合時間,減少不兼容情況的發生。本研究優勢在于證實了自體耳軟骨聯合硅膠假體應用在隆鼻手術中的效果,為臨床合理尋找隆鼻手術中的人工假體奠定了依據,但是本研究納入就醫者數量有限,隨訪時間相對較短,因此還需要開展多中心、大樣本量、隨機性試驗進行深入論證。
[參考文獻]
[1]魏廣運,孟慶鵬.透明質酸注射與硅膠假體在美容整形隆鼻術中的應用比較[J].臨床研究,2017,25(9):36-37.
[2]袁菊,鄭濤,楊田野,等.軟骨間聯合張力跨位縫合在歪鼻矯正中的應用[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2017,31(20):1566-1569.
[3]尹衛東,王金波,李成龍,等.自體鼻中隔軟骨及耳軟骨移植鼻尖部整形手術的應用研究[J].臨床和實驗醫學雜志,2016,15(1):79-81.
[4]薛志強,齊彥文,曾高,等.自體肋軟骨聯合膨體聚四氟乙烯鼻部綜合整形的臨床效果[J].中華醫學美學美容雜志,2016,22(4):193-195.
[5]劉長松,陳偉華,宋娜,等.膨體聯合自體肋軟骨移植矯正Binder's綜合征畸形[J].中國美容整形外科雜志,2016,27(8):461-463.
[6]何小慶,覃霞.曲別針在自體耳軟骨移植隆鼻術后耳部包扎中的巧用[J].局解手術學雜志,2017,26(5):380-381.
[7]Leach L,Shamil E,Malata CM.Indications and long-term outcomes of open augmentation rhinoplasty with autogenous L-shaped costal cartilage strut grafts- A single plastic surgeon's experience[J].Otolaryngol Pol,2018,72(3):26-32.
[8]李芯,蔡磊,王克明,等.閉合入路肋軟骨顆粒游離移植隆鼻術的前瞻性臨床對照研究[J].中國美容整形外科雜志,2016,27(10):584-588.
[9]李建民.膨體聚四氟乙烯假體隆鼻整形的效果:隨機對照臨床試驗方案[J].中國組織工程研究,2017,21(6):980-984.
[10]Rocchietta I,Simion M,Hoffmann M,et al.Vertical bone augmentation with an autogenous block or particles in combination with guided bone regeneration: a clinical and histological preliminary study in humans[J].Clin Implant Dent Relat Res,2016,18(1):19-29.
[11]林爽,王宇令.自體脂肪注射聯合硅膠假體置入在聚丙烯酰胺水凝膠隆乳術后取出修復中應用[J].臨床軍醫雜志,2017,45(8):854-856.
[12]Hu HC,Fang HW,Chiu YH.Delayed-Onset edematous foreign body granulomas 40 years after augmentation rhinoplasty by silicone implant combined with liquid silicone injection[J].Aesthetic Plast Surg,2017,41(3):637-640.
[13]代金奎.假體隆鼻聯合自體鼻中隔軟骨與耳軟骨雕塑鼻尖的臨床應用效果[J].中國醫師雜志,2016,18(s1):169-170.
[14]田樂,尤建軍,王歡,等.肋軟骨鼻支架成形術與硅膠假體隆鼻術矯正Binder綜合征面中部凹陷的效果比較[J].中華整形外科雜志,2016,32(6):405-409.
[15]羅丹,吳溯帆.自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻術的臨床效果[J].中華醫學美學美容雜志,2016,22(5):310-312.
[收稿日期]2018-11-09
本文引用格式:李盛華,陳志鵬,丁祖烈,等.自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻的美觀效果及恢復速度觀察[J].中國美容醫學,2019,28(5):29-32.