刑法與刑事訴訟法交互作用的探討

摘 要：隨著社會的不斷發(fā)展，我國的法律制度制定也在不斷的完善，針對刑法與刑事訴訟法之間的實際應(yīng)用聯(lián)系進行分析，為了能夠保證在應(yīng)用過程中對刑法與刑事訴訟法的使用效果進行明確，本次對刑法與刑事訴訟法之間的相互交互作用進行研究，并且針對兩種法律交互作用產(chǎn)生的原因、方式等進行深入的探討，希望能夠?qū)烧叩慕换プ饔眠M行全面了解。

關(guān)鍵詞：刑法;刑事訴訟法;交互作用

中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0221-01

作者簡介：陳賽（1993-），女，漢族，北京人，甘肅政法學(xué)院，法律碩士，刑事法務(wù)專業(yè)，研究方向：刑法學(xué)。

一、刑法與刑事訴訟法交互作用產(chǎn)生的原因

第一，因為刑法與刑事訴訟法這兩者都屬于我國法律體系的一個重要組成部分。在整個刑事法律的系統(tǒng)中，刑法和刑事訴訟法都是非常重要的一部分，二者雖然屬于各自獨立的系統(tǒng)，但是在實際構(gòu)成犯罪時，兩者將會在保證自身獨立系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，通過其相互作用來決定整個“案件”發(fā)展。因此，在實際的案件處理過程中，案件需要刑法來對其犯罪性質(zhì)進行判定，并且要刑事訴訟法來指引整個案件的訴訟內(nèi)容和方向。第二，刑法和刑事訴訟法兩者都具備對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系。因為對刑法和刑事訴訟法來說，兩者同屬于我國刑事法律的一個重要組成部分，但是因為刑事法律的自身整體性影響，導(dǎo)致刑法和刑事訴訟法之間產(chǎn)生了相互包含、滲透、依存的關(guān)系，從而使得在處理刑事案件時，需要對兩種法律之間相互交互問題進行有效了解，這樣才能夠使整個刑事案件的審理更加順利。第三，刑法和刑事訴訟法兩者之間具有同一適用過程。因為刑法與刑事訴訟法都屬于刑事司法的一種，因此在構(gòu)成犯罪行為后，刑事訴訟法將會啟動自身的訴訟程序，而在這個程序的啟動過程中，首先要在刑事訴訟法的職權(quán)范圍內(nèi)，然后在追究罪犯的刑事責(zé)任，并且還需要依據(jù)刑法來對罪犯的犯罪行為與刑事責(zé)任進行判定。

二、刑法與刑事訴訟法在機能上的交互作用

（一）相互保護

刑法和刑事訴訟法是彼此確保的，因為在刑法和刑事訴訟法的實踐運用中，兩者可以在必定程度上確保對方準則的完整性。刑事訴訟法在確保刑法中的作用是整個法令界的統(tǒng)一認識。其間，一般刑事訴訟法具有刑法維護機制，首要是為了相關(guān)目的。該部的功用和權(quán)力清晰界定，使其可以正確行使權(quán)力，這體現(xiàn)在刑事訴訟中。其次，在刑事案子偵查中，刑事訴訟法可以為刑事訴訟供給相應(yīng)的依據(jù)。此外，刑法在確保刑事訴訟法方面也發(fā)揮著相應(yīng)的作用。首要，刑法可以維護當(dāng)事人和其他公民進行相應(yīng)的刑事訴訟，但是咱們需要注意這些活動，咱們必須恪守《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)則，才能使刑法供給有效的維護。其次，在刑事訴訟過程中，要求權(quán)力機關(guān)實行相應(yīng)的責(zé)任。刑法對此作出了清晰的規(guī)則，并據(jù)此對其進行了監(jiān)督。

（二）互補性

刑事訴訟法與刑事訴訟法具有互補的功用，因為它們在實踐履行過程中具有高度的統(tǒng)一性，因而具有彼此容納和互補性，可以有效地優(yōu)化和完善二者，使其發(fā)揮重要作用。其間，刑事訴訟法在刑法中的補充作用首要體現(xiàn)在以下兩點。首要，近年來，我國刑法在不斷完善，但針對一些具體問題仍存在一些缺乏，刑事訴訟法也不斷完善這些缺乏。其次，刑法本身具有預(yù)防違法的功用。在刑事訴訟過程中，可以在必定程度上進步這些功用。另外，刑法對刑事訴訟法的補充首要包含以下三個方面。首要，刑法清晰規(guī)定刑事訴訟主體具有起訴權(quán)。其次，對訴訟時效在刑法中也作了清晰的規(guī)定，而這一規(guī)則只適用于刑事訴訟的適用。再次，當(dāng)違法構(gòu)成要件與案子本身相關(guān)時，可以有效地補充刑事訴訟法依據(jù)準則的內(nèi)容。

（三）彼此證明

刑法與刑事訴訟法之間也存在著彼此的正當(dāng)性。首要，刑法與刑事訴訟法有效強化了彼此的合法性和合理性要求。其間，刑法在刑事訴訟法中的合法作用是刑法中規(guī)則的相關(guān)刑事法令準則以及與違法和懲罰有關(guān)的原則，它可以約束一些違反刑事訴訟法規(guī)則的行為，包含啟動、運轉(zhuǎn)或判定。因為這種約束，刑事訴訟法的合法性和合理性得到了很大的進步，一些恣意行為在刑事訴訟中被阻撓了。另外，刑事訴訟法的正當(dāng)性與國家對刑法權(quán)力的約束之間也存在著必定的聯(lián)絡(luò)，這在刑法中的罪刑規(guī)范中也有顯著的體現(xiàn)。

三、刑事訴訟法與刑法交互作用的限度

經(jīng)過咱們對上面的內(nèi)容進行分析發(fā)現(xiàn)，刑法與刑事訴訟法之間的交互作用體現(xiàn)在兩者的結(jié)構(gòu)和機能上，而且兩者的交互聯(lián)系非常復(fù)雜，但是兩者之間的交互聯(lián)系是有限的，除了在兩者獨立性的基礎(chǔ)地位上，兩者之間交互聯(lián)系在準則原理及調(diào)整對象上都是存在必定的不同。但是，兩者的彼此作用的限度就體現(xiàn)在它們的獨立性上，這是彼此作用的基礎(chǔ)。

四、結(jié)論

綜上所述，刑法和刑事訴訟法之間存在較為復(fù)雜的交互聯(lián)系，經(jīng)過將兩者的交互作用進行實踐使用，不僅可以給刑事法令的履行供給豐厚的依據(jù)，而且還可以對訴訟雙方的利益進行確保，從而推動了我國法令準則的不斷完善，進步我國法令整體履行效率和作用。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]陳妍茹.刑法與刑事訴訟法的關(guān)系研究[D].中國社會科學(xué)院研究生院，2017.

[2]俞震.淺析刑法與刑事訴訟法的交互作用[J].法制博覽，2017（02）：215-217.

[3]童偉華，武良軍.由疏離、割裂走向融合、依賴——著力構(gòu)建刑法與刑事訴訟法的合理關(guān)系[J].理論探索，2017（01）：111-115.

[4]塔娜.刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D].中國政法大學(xué)，2017.