摘 要:婚姻越來越成為現(xiàn)在社會的熱點問題,不斷有新聞報道婚姻中的問題,例如重婚、假婚、婚姻中的財產分割問題和家庭暴力問題等。本文從婚姻法修改的幾大重點問題出發(fā),針對重婚問題、無效婚姻問題、夫妻財產分割問題以及家庭暴力問題入手,希望可以使我國的婚姻法更加完善,并且希望婚姻法能夠更好的保護夫妻雙方的利益,促進夫妻生活更加的美好。
關鍵詞:婚姻法;修改;夫妻問題;問題研究與解決
中圖分類號:D923.9文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2019)08-0210-01
作者簡介:楊曼(1985-),女,布依族,貴州都勻人,文學學士,任職于貴州省都勻市農村公路管理局,研究方向:民商法。
婚姻法的修改引起了社會各界人士的廣泛關注,許多人對于新修改的婚姻法都有許多自己的見解,婚姻法的修改并不是說明傳統(tǒng)的夫妻概念是不對的,而是我國根據現(xiàn)在婚姻中出現(xiàn)的一系列問題所提出的解決方案,為了能夠更好的維護夫妻間的生活。我國新出臺的婚姻法,是結合了我國的國情,對家庭、婚姻的關系作出較為合理的調整,并且婚姻法是具有法律效益的。所以,筆者對“婚姻法修改中的若干問題探討”的研究,是非常具有現(xiàn)實意義的。
一、重婚問題
我國婚姻一直都不允許重婚,并且對于重婚有明確的定義“在他人有配偶仍然與其結婚的視為重婚”,我國現(xiàn)在許多人都鉆法律的空子,許多人不在民政局登記結婚但以夫妻的名義進行非法同居,甚至有的在生育兒女后仍然不去有關部門進行登記,這種情況下按照法律并不能以重婚罪進行定罪,但這種行為嚴重違反了社會規(guī)定。因此,國家為了防止這種行為的出現(xiàn),修改了婚姻法,并對婚姻法重新進行定義,為了防止許多人鉆法律的空子,并且這種行為是十分不負責任的,決不能被姑息。
修改后的婚姻法規(guī)定:(1)行為人提供虛假的婚姻證明,騙取結婚證,這時非法的婚姻關系即為成立,構成重婚罪。(2)行為人一方或雙方有登記結婚,但在不告知司法機關的情況下,又一次進行登記結婚,這種行為并不具有法律效應,并且構成重婚罪。重婚罪的人嚴重違反了我國“一夫一妻”制,這種行為應該被法律制裁。
二、夫妻財產分割問題
許多夫妻在離婚后往往會因為財產如何分割問題,無法達成一致,這就是夫妻間財產劃分不清。夫妻在結婚前應該到相關部門做好財產公證,這樣可以提高有關部門的工作效率,并且對夫妻雙方的利益來說也具有十分重要的意義。
在婚姻中的財產大多可以分為兩種:夫妻共同財產和夫妻私有財產。這些財產應該在夫妻雙方結婚前到有關部門進行財產公證,具體劃分出財產的所有權,并且應當以雙方的共同約定為主,以法律為輔。
在財產劃分時,固定財產是很難劃分的,尤其是房產。現(xiàn)在很多人仍然以為,在房產登記后付完首付,后由夫妻雙方共同還房貸,在最后財產分割時,自己仍然會得到房產的共同權,但是,婚姻法修改后規(guī)定,在離婚后夫妻雙方沒有達成一致時,房產最后歸房產登記人所有,并且未還款部分為房產登記人的個人債務。這條規(guī)定聽起來特別的不公平,但這也是為了防止更多的相關問題出現(xiàn),國家法律部門采取的解決方案。
三、家庭暴力問題
隨著社會的不斷發(fā)展,信息的不斷傳播,現(xiàn)在越來越多的家庭暴力問題出現(xiàn),也得到社會各階層人士的探討。人們的法律意識越來越強烈,懂得用法律保護自己,對于家庭暴力問題,國家也作出了詳細的解決方案。
婚姻法屬于民事法律,所以家庭暴力問題不用在婚姻法中被獨立劃分。家庭暴力的量刑,主要看家庭暴力的程度來看是否構成犯罪,并且按照所觸犯的法律相關條例進行量刑。筆者覺得在婚姻中,實施家庭暴力是不可以被原諒的,為了夫妻雙方的和諧,我國婚姻法的修改是非常正確的。
在婚姻中受害者因為經濟條件受限,受制于對方,并且對家中的貴重物品進行損害或是限制了人身自由,對受害者的人身安全進行了威脅,使受害者的心理造成了創(chuàng)傷,這都屬于家庭暴力的范疇。針對這種情況,受害者可以家庭暴力作為理由提出離婚,也可以以婚姻法中的相關民事法律要求對方進行相應的賠償。總而言之,我國婚姻法的修改在很大程度上填補了有關立法的空白,有力保障了公民,尤其是在婚姻中弱勢群體的婦女合法權益。
四、結束語
對于婚姻法的修改,是對婚姻法的進一步完善,為夫妻雙方的婚姻提供了有效的保證,并且婚姻法可以保護在婚姻中較弱的一方。婚姻法的修改,可以使夫妻相處更加的和諧,對家庭中的孩子的成長也起到了保護的作用,父母的和諧相處,對于孩子的成長具有很大的益處。時代的不斷發(fā)展,必然會使許多問題不斷地浮現(xiàn),婚姻法針對出現(xiàn)的問題不斷地進行修改,可以更好地保護所有者的權益。婚姻法在大家的監(jiān)督和建議下不斷完善,這樣可以更好的保證大眾的權益。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]白云.關于婚姻法修改中的若干問題研究[J].法制博覽,2016(13).
[2]巫若枝.三十年來中國婚姻法“回歸民法”的反思——兼論保持與發(fā)展婚姻法獨立部門法傳統(tǒng)[J].法制與社會發(fā)展,2009(04).
[3]賀劍.“理論”在司法實踐中的影響——以關于夫妻個人財產婚后孳息歸屬的司法實踐為中心[J].法制與社會發(fā)展,2014(03).
[4]雷春紅.強制性婚姻家庭法律規(guī)范研究——以我國現(xiàn)行《婚姻法》文本為分析對象[J].西部法學評論,2008(05).