合同法中的信賴利益保護研究

摘 要：在現代化發展下，契約理論逐漸產生了一定的變化，受誠實信用原則在實施中所包含的內在要求與保護當事人的根本利益需求之下，在合同中對利益的保護與信賴所產生的制度逐漸發揮了關鍵作用，同時其有相對應的專業名稱“信賴利益保護”。通過多種法學方法的使用，對合同在訂立過程中，信賴利益保護所起到的重要性進行分析，為我國合同法的完善訂立提供更好的保障依據。

關鍵詞：信賴利益;損害賠償制度;締約過失

中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0186-02

作者簡介：楊光照（1992-），男，漢族，河南焦作人，吉林財經大學，碩士在讀，研究方向：民商法。

隨著我國商業貿易等多種經濟活動的產生，合同的訂立成為了關鍵的利益保護依據。在合同的簽訂中，其中所包含的內容方方面面都會與簽訂雙方之間的利益相關聯，為此需要強化對合同法的完善構建，促進其中對利益相關保護條例的完善。在近年來的發展中，隨著信賴利益保護概念的產生，在合同法中的應用能夠更好的體現出對雙方利益的維護力度，但是對其在實際實施中的情況需要加強相關研究。

一、我國合同法中關于信賴利益保護的規定

（一）我國合同法締約過失責任的類型

在我國合同法的制定中，根據相關條例可知，其中對締約過失責任中所包含的類型作了明確的分類，主要包含以下幾種：1.以訂立合同為借口，實施惡意磋商行為;2.對所訂立合同中一些重要事實依據采取故意隱瞞，或向合作對方提供信息不實;3.惡意泄露商業機密，或使用商業專利的行為不正當等;4.其他行為沒有根據誠實信用義務要求所實施。在以上所提及的情況中，行為人所發生的行為與誠實信用原則相違背，導致他人信賴利益產生損失，應承擔相對應的損害賠償責任。我國在合同法中，針對締約過失責任的定義范圍做出了明確：屬于締約責任范圍，但并沒有體現出締約中發生的“過失”責任。以此作為依據，我國在合同法中對責任體系做出了清晰的劃分，其實際的類型主要分為：締約責任、合同屬于無效狀態、合同違約或被撤銷、變合同或更解除合同、保證責任、合同義務違反責任等。

（二）我國合同法在締約過失責任中建立的制度

我國在合同法的整個法規制定中，對于與締約過失責任具有一定相似的內容，在法律中主要所指的是原涉外的經濟合同法中有所體現，在該法律內容中，規定內容在第11條有所體現“當事人一方對合同無效負有責任的，應對另一方因合同無效而遭受的損失負賠償責任。”《民法通則》，是我國于1986年所頒布的律法，在其相關律法內容中的61條規定了經濟活動中雙方利益的責任規劃。通常而言，其對締約過失責任的相關制度做出了明確的規定。另外，在合同法內容中對其做出了明確的規定，如果合同的訂立與履約等過程中所實施的行為發生了以下情況，則需要由過錯方向受損方進行賠償，賠償內容應該相對應受損利益。以上規定內容并非是締約過失責任中的完整內容。由于在民法通則與合同法中沒有對締約過失責任以具體的形式體現，作出明確的規定，造成在司法實踐中長期對該類責任采取回避形式。我國在合同法中的第42、43條中，對締約過失責任進行了明確的制度規定。當我國法律將該制度正式歸納收錄之后，在一定程度上促進了我國相關律法的完善建立，為我國構建全面的債法制度體系提供了保障，更對交易規則進行了完善。

（三）“允諾禁反言”制度借鑒

1.“允諾禁反言”制度定義與構成

“允諾禁反言”，換言之，是指在作出承諾之后不能再次更改或翻供，即不能出現自食其言的情況。其主要是以誠實信用義務作為行為履約的依據，允諾人向他人所提出的贈與、無償等形式的允諾在法律范圍內容絕具有一定的拘束力，必須強制執行。

2.“允諾禁反言”制度的適用范圍

“允諾禁反言”制度在實際的使用中，為增強其適用性，經過了較為漫長的發展過程，通過從小至大的發展在現階段而言，其制度在實際使用中，主要在以下方面適用：無利益需求所給出的允諾，主要是有信賴度的損害性允諾、無信賴度損害性的允諾兩種。合同訂立經過允諾人所提出的承諾，如果受諾人達到相關條件，則可以實現允諾的簽約權。

3.合同履行允諾人對受諾人違反合同條款放棄追究的默示允諾

在現有的合同法當中的締約過失責任制度的制定中，不僅以大陸法系作為吸收與訂立依據，在一些方面還學習了西方發達國家的有效經驗，比如，我國在合同法中允諾人一旦對所簽訂合同條款違背，則被視為放棄默示允諾放棄。

二、合同法中信賴利益保護的意義

一是，可以幫助合同責任制的完善，建立制度，使得確定合同責任不只是因為違約導致的，就算是在合同沒有成立時，完全信任允諾接受方后，同時不會因為允諾成為合同的損失賠償;二是，可以有效地保護受害人的全部利益，在執行司法的過程中，因為受到締約糾紛的影響，需要在這一環節中通過法律調整行為，站在權益保障的角度上分析，如果沒有制定相關制度，就會難建立信賴利益保護的制度;三是，有助于公共利益的維護。這一制度的建立可以幫助賑災物資和殘疾人基金的建立。但是在實際生活當中，總是會發生捐贈人不能對允諾進行履行的現象，即捐贈物資的實際數量以及允諾內容間并未一致和符合，捐贈物品的質量有待考究，以假亂真現象非常多見。四是，可以促進交易周轉速度的提升，有效地維護交易過程中的安全性。同時，大眾還可以運用合同對交易進行開展，達到預定的目的，然而還是有一定因素對其造成影響，也就是周轉過程中交易關系的速度，合同的訂立其實就是交易關系的一個開始，該合同履行結束之后就說明該交易關系已經結束了，該合同的目的得到實現;另外，交易具有一定的安全性。法治國家社會發展中，交易安全總是受到合同法的保障，所以，能夠提升交易關系的周轉速度，并對交易安全進行維護，這是我國合同法制定的重要任務。

三、合同法中保護信賴利益的不足之處

我國很早之前所制定的民事立法當中的對于信賴利益的保護制度并不完善，一是，理論領域中認可的所有締約的過失責任體制都是締約一方由于過錯不按照契約義務承擔賠償責任，在合同訂立的范圍內，民事立法當中的締約過失的責任制度和合同效力以及合同履行并不一樣，因此導致理論和實踐層面出現脫節的問題;二是，對于締約過失的責任形態來說，主要涉及到并沒有成立的一些契約以及缺乏效率的契約，還對于契約進行撤銷的形態，在立法之后，有效地界定了兩者的具體形態，然而并未得到重視，導致當事人的部分權利被損害;三是，早期的民事立法只是簡單地表述了締約過失的責任制度，并沒有進行具體的規定，因此，總是在實踐當中出現偏差的理解，導致責任操作性不斷降低，所以，相關研究勢在必行。

四、完善合同法中信賴利益的保護策略

在市場經濟發展的背景下，有效地提升法律制度所需，維護法律制度的同時，不斷加大經濟倫理的需求力度。因此，工作人員需要看重倫理道德，為經濟的發展做好基礎保障。如果大眾在熟人社會中更加能夠建立信賴前提，人們從陌生人向熟人進行轉換的過程中，備受市場經濟的影響，以往的規則就早已被破壞了，新制定的規則處于逐漸形成的階段，要法律制度推動社會的穩定發展，確定人和人間的行為準則，并對人和人間的信賴進行建立，在此基礎上，確保大眾的信賴利益，推動社會的不斷發展。

五、結束語

綜上所述，隨著社會的不斷發展，人們的法制意識逐漸提升，加之新經濟時代的來臨，對于合同的運用也更加地廣泛，國家所制定合同法是對合作雙方共同利益的一種保護，也是建立人和人之間信任的一種有效保障，因此，非常有必要加強合同法中信賴利益保護的研究，全面分析當中存在的不足之處，并制定一定的完善措施，為人民群眾的利益做好法治保障。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]戚兆岳.論無權處分的幾個問題——關于我國《合同法》第51條的理解與適用[J].揚州大學學報（人文社會科學版），2018，22（05）：32-37.

[2]梅夏英.法律行為的體系價值解讀及其對合同效力的影響[J].華東政法大學學報，2018，21（05）：34-45.

[3]馮曉青，夏君麗.誠實信用原則及其在商標授權確權中的適用研究[J].學海，2018（05）：180-185.