筆跡鑒定中少量字檢驗(yàn)一例

摘 要：以一起民事案件中少量字的筆跡鑒定為例，淺談少量字在檢驗(yàn)中的體會(huì)。檢驗(yàn)中力求從材料中尋求擴(kuò)展應(yīng)檢筆跡輔助條件，為檢材的少量字變作多量字創(chuàng)作條件，減輕檢驗(yàn)少量字的難度。

關(guān)鍵詞：筆跡鑒定;少量字檢驗(yàn);簽名鑒定;文件檢驗(yàn);文書鑒定

中圖分類號(hào)：D918.92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：2095-4379-（2019）08-0135-01

作者簡(jiǎn)介：郗文碩（1991-），女，河北人，本科，任職于河北盛唐司法鑒定中心，研究方向：文件檢驗(yàn)。

一、案情

河北某市法院在受理一起排除妨害糾紛案件審理中，原告張某向法庭出示了一張被告委托其辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)戶的《委托書》，被告不認(rèn)可此委托書上簽名，故法院委托我鑒定中心對(duì)該份材料上齊瑞蘭簽名進(jìn)行筆跡鑒定。

二、檢驗(yàn)及論證

經(jīng)了解，被鑒定人性別女，年齡66歲。齊瑞蘭三字是用藍(lán)色中性筆中速寫成，系正常筆跡。被鑒定人可供比對(duì)的樣本筆跡只有一張是同時(shí)期2007年3月23日齊瑞蘭簽名的收條，其余則是在2011年后相關(guān)筆錄上的簽名，筆跡尚正常。另有案后樣本是在法院簽寫，因筆速過于緩慢呆滯，利用價(jià)值差，僅可供參考。

將齊瑞蘭三字筆跡特征與樣本筆跡特征比對(duì)檢驗(yàn)，見兩者字形字貌、書寫技能、連筆動(dòng)作、筆畫搭配關(guān)系、字間布局等特征方面相互反映一致，但檢驗(yàn)中仍然發(fā)現(xiàn)差異點(diǎn)，在“瑞”字的“而”部存在多筆和少筆的差異。因缺失配合條件無法補(bǔ)充案前樣本。現(xiàn)有材料，經(jīng)綜合評(píng)斷，認(rèn)為符合點(diǎn)已反映出書寫習(xí)慣同一，差異點(diǎn)可因同時(shí)期樣本不充分以及偶現(xiàn)性得以解釋。

為慎重起見，對(duì)檢材《委托書》上的全部筆跡反復(fù)研究，發(fā)現(xiàn)“張惠寶”（該張是齊瑞蘭的丈夫）三字與應(yīng)檢“齊瑞蘭”三字筆跡在字跡的大小、筆畫粗細(xì)、簽寫速度、整體外觀等特征方面非常相似，并在簽名上捺印的指紋方向、輕重也基本一致，遂將“張惠寶”三字特征與齊瑞蘭筆跡書寫的“張惠寶”樣本特征比對(duì)，發(fā)現(xiàn)兩者在書寫習(xí)慣上相互為本質(zhì)的同一反映，特別是在“惠”字的“心”部特殊寫法上充分反映出個(gè)性獨(dú)特習(xí)慣所在，進(jìn)一步佐證了上述結(jié)論的正確可靠性。

三、淺談體會(huì)

簽名筆跡多出現(xiàn)在手寫的欠條、收條、合同書等相關(guān)材料上，可能出現(xiàn)多個(gè)筆跡，除研究應(yīng)檢筆跡外，還應(yīng)刻意研究其他筆跡，判明它們存在是孤立的還是存在內(nèi)在關(guān)系的，從中發(fā)現(xiàn)相關(guān)筆跡材料為我所用。

一旦發(fā)現(xiàn)送檢材料書面上出現(xiàn)與應(yīng)檢筆跡相似的筆跡時(shí)，就應(yīng)立即樹立警覺意識(shí)，力求從中尋求擴(kuò)展應(yīng)檢筆跡輔助條件，為檢材的少量字變作多量字創(chuàng)作條件，減輕檢驗(yàn)少量字的難度。此案就是在此思想指導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)了可供擴(kuò)展利用的輔助條件，正是抓住了這個(gè)有力的輔助，才擺脫了原來僅靠孤立的“齊瑞蘭”三字特征檢驗(yàn)的局限狀況，特別是獲取了“惠”字的獨(dú)特個(gè)性習(xí)慣寫法后，為認(rèn)定結(jié)論更進(jìn)一步墊定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，從而彌補(bǔ)了案前樣本不足的同時(shí)，有力地支持了對(duì)差異點(diǎn)解釋的客觀性。

在檢驗(yàn)少量字跡案件工作中，往往受到應(yīng)檢字跡少，不能充分反映書寫人書寫水平全貌的困擾，加之由于受種種緣因所致，可利用樣本數(shù)量局限，給檢驗(yàn)鑒定帶來舉步維艱的困惑和難度，這便是文書鑒定人員最不希望遇到的境地。所以，應(yīng)充分結(jié)合案情，積極為檢材的少量字變作較多量字創(chuàng)作條件，減輕檢驗(yàn)少量字的難度，做出鑒定結(jié)論。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]林海.談筆跡鑒定的法則[J].法制博覽，2018（11）.

[2]盧映雯.一起摹仿簽名筆跡的檢驗(yàn)[J].法制博覽，2018（10）.