陳瑞琦
摘 要:在小學數學教學中,數學定義、定理等概念對學生學習有重要影響,需要教師采取有效的教學策略幫助學生掌握相關概念,但是在“學為中心”的背景下,教師容易進入思想誤區,需要找到有效解決方法。基于此,對小學數學概念教學的誤區進行概述,并分析改進教學策略,希望可以有效提升教學效果。
關鍵詞:小學數學;概念教學;誤區;對策
在小學數學教學中,學習數學概念可以提高學生數感,形成幾何直觀思維能力。但是在當前的小學數學教學中,存在著許多不足之處,比如教師對概念進行簡單的概括,缺乏課外延伸,都會導致學生缺乏感知過程,進而影響概念教學。教師需要站在“學”的立場上處理問題,并且幫助學生走出思想誤區,扎實掌握數學概念,正確解答?;跀祵W概念教學的重要性,本文以六年級數學上冊“百分數”的內容為例,分析如何走出概念教學的誤區,提升教學質量。
一、小學數學概念教學的誤區
(一)概念表象模糊
對于小學生來說,其理解能力較為欠缺,需要教師帶領學生感知材料、創建表象,進而提升學生的感性認識,形成學習數學的概念基礎。當學生的感性認識變得逐漸豐富時,對概念的認識也會更加深刻,但是部分小學數學教師在帶領學生感知素材之后,沒有考慮到學生的接受能力,立刻植入較為抽象或者難于理解的概念,最終導致概念表象比較模糊。
(二)概念建構缺失
在小學進行數學概念教學中,由于小學生的認知能力較為欠缺,需要由實物直觀轉化為圖形直觀,教師應教會學生如何利用符號去表述,進而用語言準確表達定義。但是教師往往更加重視情景的重新構建,忽視教育學生利用語言進行表述,導致學生雖然明白概念是如何產生的,但是不能準確地利用語言闡述,最終影響學生構建數學概念[1]。
(三)概念本質游離
概念的內涵和外延對小學生的概念學習十分重要,需要學生掌握概念的內涵,同時還需要把握概念的外延。但是,部分小學數學教師只關注學生對內涵的理解,并沒有對學生的思維進行擴展,導致概念本質的游離。
二、如何改進教學策略
(一)加強感知過程
教師可以在正式講解百分數之前以投籃問題吸引學生的參與熱情,比如說三名學生進行投籃比賽,命中率分別為■,■和■,但是由于表示結果為異分母分數,這時不能做出有效的比較,但是如果轉化為同分母分數就可以計算出正確的結果,首先教師要帶領學生找到公分母,將三名學生的命中率表示為■、■和■,轉化為這樣,學生就會知道最后一名學生的命中率最高,但是學生依然不能利用百分數表示出來,教師可以引導學生把分母和分子同時乘以5,這時公分母都變成100,于是學生就會說道:三名學生的籃球命中率為50%、75%和80%,教師要對回答正確的學生進行鼓勵,然后教師進行總結,告知學生類似分母為100的分數就是百分數,■就可以記作33%。通過學習,學生就會對符號有深刻的認識。但是很多教師卻把時間用在熟悉定義上,要求學生死記硬背,進而導致形象與抽象分離。部分學生依然不能區分分數和百分數,在概念上依然比較模糊,所以教師可以列舉出和生活相關的問題,讓學生感受利用百分數可以更好地展示出對比效果,比如質檢員抽檢商品的合格率、我國和德國人口增長率對比等,讓學生懂得在兩個數值對比的情況下,才能發生“率”的關系[2]。
(二)加強語言概括
教師舉例:(1)去年某同學家買了一噸煤并用去了■噸煤。(2)在抽樣檢查中,合格的產品數量占總抽檢數量的■,教師向學生提問:“兩個題目的■都可以用百分數表示嗎?”而學生通過觀察就會發現,第二個題目中的■沒有數量單位,可以用百分數表示。再如小明做作業用了50%小時,這樣的表述是否正確?教師通過簡單的舉例就會引導學生發現百分數是不帶單位的。通過以上案例,教師用外顯的屬性把知識的本質進行隱藏,學生在學習百分數時不能總是停留在模仿階段,這樣學生的進步不夠明顯。表述和理解的關系是相輔相成的,但是由于小學生的理解能力有限,導致說和做不統一,通常小學生的表達要比理解更為緩慢,有時學生雖然掌握了數學概念,但是未必可以正確表述。學生只有在認真思考之后要自己的語言準確表達出來,才真正掌握了數學概念的內涵。如果學生利用歸納的方法證實自己的理解,就容易忽略事物的本質,而語言才是學生思維的真實展示,教師要鼓勵學生借助數學例題表達數學概念[3]。
綜上所述,在小學數學教學中,概念教學是教學的重點,同時也是教學難點。通過本文分析,在“學為中心”的小學數學教學中,教師存在概念表象模糊、概念建構缺失和概念本質游離的誤區。因此,教師在設計教學內容時要切合小學生的認知能力,同時避免進入教學的思想誤區,加強感知過程和加強語言概括,這樣小學數學概念教學才會更加有效,學生的數學解答能力才會得到提升。
參考文獻:
[1]廖俊芬.“學為中心”背景下小學數學概念教學的誤區及其對策[J].內蒙古教育,2016(17):4-5.
[2]陳晨.小學數學教學生活化的誤區及對策研究[D].四川師范大學,2016.
[3]陳六一.“教”視角下概念教學的誤區及對策[J].課程教學研究,2016(1):83-85.
編輯 杜元元