張 錚
(大連港醫院外一科,遼寧 大連 116001)
在骨科疾病中,膝骨性關節炎是較為常見的一種進行性疾病,好發于中老年人群,其發病概率呈現逐漸增高趨勢[1],對患者正常生活造成嚴重影響。臨床治療通常以玻璃酸鈉注射、關節腔沖洗等為主,方法較多,效果不一。本文旨在探討膝骨性關節炎采取玻璃酸鈉注射為主治療的臨床價值。
1.1 一般資料:我院70例膝骨性關節炎患者進行此次研究(2016年5月7日至2017年8月11日),以隨機基本原則為依據,均分為兩組。35例對照組男女比為20∶15,平均病程(3.11±0.74)年,平均年齡(59.76±3.88)歲。35例觀察組男女比為18∶17,平均病程(3.29±0.50)年,平均年齡(60.31±3.62)歲。納入標準:知情同意,積極配合此次研究者;膝關節疼痛明顯,伴有活動受限、關節積液腫脹等;經影像學檢查確診為膝骨性關節炎者;年齡≥50歲。排除標準:肝腎等重要臟器功能低下者;嚴重全身性疾病者;精神異常或交流障礙者。針對兩組各項資料對比而言,兩組差別較小,P>0.05。
1.2 方法:對照組采用曲安縮松治療,引導患者屈膝(90°),局部消毒內外側膝眼(穿刺點),刺入關節腔,將100 mg 2%利多卡因注入,若無阻力,且抽吸無回血則操作成功,注入40 mg曲安縮松,1周1次,連續使用5次。觀察組采取玻璃酸鈉注射為主治療,引導患者仰臥,患膝屈曲角度約為15°,消毒鋪巾,予以局部麻醉,于膝關節腔穿刺,將積液抽盡,并以生理鹽水反復沖洗關節腔,以液體無懸浮物、透明、清亮為準,沖洗量為250~300 mL,之后將關節內液體抽吸干凈,注入2 mL玻璃酸鈉注射液,將藥物分布均勻(充分活動膝關節),并加壓包扎,1周1次,治療時間為5周,每次抽吸積液,但不進行沖洗操作。同時,予以手法松解,采取推、拿、按、彈撥、揉等手法,對痙攣腱性組織、關節周圍肌肉進行松解,以腘繩肌腱、四頭肌為重點,增強肌肉力量、緩解疼痛;引導患者積極進行功能鍛煉,指導其進行等速、等長訓練(股四頭肌),增強肌力及關節穩定性,1天3次,以患者耐受為準,避免運動過量,循序漸進,逐漸增加負重。
1.3 觀察指標及判定標準
1.3.1 觀察指標:觀察兩組生活質量及不良事件發生情況。
1.3.2 判定標準:生活質量以GQOL-74量表評估,包含4個維度,均為百分制,具體在于社會關系、生理功能、物質生活及心理狀態,得分越高表示優勢越大。
1.4 統計學處理:將上述結果采取SPSS21.0軟件分析,計量資料(生活質量評分)予以t檢驗,計數資料(不良事件發生概率)予以卡方檢驗,二者對比顯著的必要條件為P<0.05。
2.1 兩組生活質量對比:研究顯示,兩組治療前生活質量不存在顯著對比價值,P>0.05,治療后,觀察組指標均優于對照組,社會關系、生理功能、物質生活及心理狀態分別為(84.11±2.04)分、(82.30±2.62)分、(85.89±3.03)分、(81.85±2.98)分,P<0.05,見表1。
表1 兩組治療前后生活質量評分對比(分,±s)

表1 兩組治療前后生活質量評分對比(分,±s)
項目 例數 時間 社會關系 生理功能 物質生活 心理狀態觀察組 35 治療前 63.48±5.62 61.27±4.88 67.93±2.65 60.79±3.11治療后 84.11±2.04* 82.30±2.62* 85.89±3.03* 81.85±2.98*對照組 35 治療前 62.99±5.40 60.98±4.60 67.54±3.01 61.05±2.76治療后 77.63±3.79 75.71±3.24 79.88±4.29 76.78±3.05
2.2 兩組不良事件發生情況對比:觀察組不良事件發生概率(5.71%)顯然低于對照組的22.86%,P<0.05,見表2。

表2 兩組不良事件發生率對比
目前,膝骨性關節炎治療方法較多,但并無特效方法,臨床以緩解疼痛、控制病情為基本原則,盡量改善膝關節功能,避免手術及肢體病殘。實際過程中,針對膝骨性關節炎的非手術治療,單一方法效果不佳[2-3],綜合多種治療常可取得較佳效果。
本文采取玻璃酸鈉注射為主治療,其中,關節沖洗可清除相關致痛因子,如組織碎屑、炎性介質等,達到調節滲透壓、改善內環境的目的,有利于玻璃酸鈉治療效果的提高。實際過程中,患者經關節沖洗后即可感到疼痛減輕,操作者應注意穿刺間隙的尋找,保證動作輕柔[4-5],以防造成軟骨損傷,引起術后疼痛。關節滑液主要成分為玻璃酸鈉,將其注入關節腔,能夠有效改善滑液黏彈性,降低組織摩擦力,促使軟骨組織自身修復,抑制軟骨分解,同時還可顯著改善炎性反應,利于吸出炎性滲出物,增加關節活動度[6-7]。同時,配合手法松解及功能鍛煉,可進一步改善血液循環,減少髕、股壓力,增強肌肉肌力,緩解滑膜刺激、軟骨負荷及機體疼痛。
本研究中,兩組治療前生活質量均不高,觀察組治療后數據顯然優于對照組,這也表明玻璃酸鈉注射為主的治療方式的應用可靠性,患者臨床癥狀得到有效控制,生活質量改善顯著;在不良事件方面,兩組均未出現嚴重后果,觀察組概率(5.71%)相比對照組的22.86%更低,P<0.05。
綜上所述,玻璃酸鈉注射為主治療膝骨性關節炎,臨床價值較高,可顯著控制病情,提高生活質量,且安全性高。