正畸與口腔修復聯合治療先天性缺牙的效果評價

付 國

（沈陽市中醫院口腔科，遼寧 沈陽 110000）

先天性缺牙，即為牙胚形成過程中，沒有發育、形成的牙[1]。按照嚴重程度劃分主要可分成：缺牙癥、少牙癥、無牙癥。臨床方面一般會通過口腔修復方法/正畸方法治療，然而單獨治療的效果并不理想，因此臨床方面需尋求一種安全、可行的治療方案，以此改善患者的口腔及語言功能。故此，本文將近2年收治的120例先天性缺牙患者作為試驗對象，評價分別采用正畸+口腔修復治療、單獨口腔修復治療的臨床價值。

1 資料與方法

1.1 資料情況分析：采用隨機平行分組方法，將我院近2年擷取120例先天性缺牙患者，分為甲組和乙組，兩組人數均為60例。甲組男性、女性各35例、25例；年齡20～36歲，平均（28.9±2.2）歲。包括第二前磨牙缺失者、中切牙缺失者、側切牙缺失者各14例、17例、29例。乙組男性、女性各37例、23例；年齡23～35歲，平均（29.6±2.4）歲。包括第二前磨牙缺失者、中切牙缺失者、側切牙缺失者各15例、20例、25例。兩組臨床相關數據，均采用統計學軟件SPSS22.0統計學軟件分析，無明顯的對比差異性，P＞0.05。

納入標準：通過先天性缺牙診斷標準[2]者、簽署知情同意書者。排除標準：溝通障礙者、認知障礙者、臨床資料不完整者。

1.2 方法

1.2.1 甲組通過正畸+口腔修復治療，正畸方法：結合先天性缺牙患者上頜牙、下頜牙的模型、X線頭顱側位片及全景片情況，制定正畸治療方案。然后，進行集中牙間隙、豎直基牙、開拓缺失間隙等操作，正畸治療后再進行口腔修復治療即可?？谇恍迯头椒ǎ哼M行綜合檢查，明確患者缺失牙位置、數量，以及鄰牙牙體、牙周等狀況，構建針對性口腔修復方案。實行金屬造橋、前后烤瓷橋，以及烤瓷冠等修復，按照方案內容實行修復。

1.2.2 乙組通過口腔修復方法治療，治療方法和甲組相同。

1.3 觀察項目：①觀察甲組和乙組的治療效果、臨床相關指標（口腔功能恢復時間、語言功能恢復時間）。②臨床療效的評判：治療后，語言功能、口腔功能、口腔外觀，均恢復正常，即為治愈。治療后，語言功能、口腔功能均有一定緩解，并且口腔外觀基本正常，即為好轉。治療后，沒有達到治愈及好轉的標準，即為無效。前2者的總和/100%，即可計算出先天性缺牙患者的臨床效果。

1.4 統計學處理方法：臨床涉及的所有數據均輸入SPSS22.0，計量資料、兩組患者臨床相關指標的對比，均以±s表示，予以t進行檢驗；計數資料、兩組患者治療效果的對比，均以%方式表示，予以χ2加以檢驗。組間對比結果顯示：P＜0.05，可判定為具有統計學的意義。

2 結 果

2.1 甲組和乙組治療效果的比較：甲組的治療總有效率，和乙組的治療總有效率比較有差異性，P＜0.05，見表1。

表1 甲組和乙組治療效果的比較

2.2 甲組和乙組臨床相關指標的比較：甲組與乙組口腔功能恢復時間、語言功能恢復時間組間比較，均有明顯的差異性，P＜0.05，見表2。

表2 甲組和乙組臨床相關指標的比較（d，±s）

表2 甲組和乙組臨床相關指標的比較（d，±s）

組別 口腔功能恢復時間 語言功能恢復時間甲組 18.47±3.64 24.09±3.06乙組 24.73±4.56 28.95±4.16 t 8.3106 7.2896 P＜0.05 ＜0.05

3 討 論

先天性缺牙，為受到較多因素影響而引發的病癥，如遺傳、環境等因素。當前，臨床方面一般會先進行相關檢查，再結合患者的缺牙情況，如數量、部位、牙齒排列等，制定治療方案[3]。本次研究，采用正畸+口腔修復方案，對先天性缺牙患者進行治療，臨床療效確切、有效。實行口腔修復，能結合患者的生理特點，制備人工修復體，實現矯正患者面部、口腔的效果[4]。與此同時，采用口腔修復方法治療，可根據患者的病情制定治療方案，所以解決患者牙齒問題的同時，還能修復其牙齒面部形態。而正畸治療能糾正患者的骨骼、牙齒協調性，確保牙齒形態的美觀性[5]。上述兩種方法聯合應用于先天性缺牙患者的治療中，可提高患者的臨床療效，保證治療的安全。本次研究結果顯示，兩組口腔功能恢復時間和語言功能恢復時間、治療效果實行對比，均具有統計學的意義，P＜0.05。表示，先天性缺牙患者接受正畸+口腔修復的效果較佳，同時可促使患者及早恢復口腔功能、語言功能。

總而言之，正畸+口腔修復，應用于先天性缺牙患者治療中，可達到較好的臨床效果，及早恢復患者的口腔功能及語言功能，改善患者的生活質量，具有臨床應用和推廣的價值。