體檢中心標本采集對血液檢驗的影響與護理干預方式分析

白雪蓮　潘傳鳳

【摘 要】目的：分析體檢中心標本血液標本采集的影響因素和對應的護理策略。方法：選取2017年6月至2018年9月進入本院體檢中心接受血液檢驗的患者共48例，將其隨機分組，分析患者在血液檢驗過程中影響標本檢驗準確率的因素，并對實驗組血液檢驗患者施行針對性護理，對對照組血液檢驗患者施行常規護理。結果：在本次研究中，我們發現體檢中心在血液標本采集及檢驗過程中導致檢驗誤差的主要原因有認知因素、血液量因素和專業水平因素，實驗組在本次研究中檢驗準確率為96%，而對照組檢驗準確率為75%，實驗組和對照組檢驗準確率存在顯著差異，（P<0.05）；護理干預后對實驗組和對照組患者發放滿意度調查問卷，并統計實驗組和對照組滿意度，經統計，實驗組滿意度顯著優于對照組，（P<0.05）。結論：針對血液檢驗過程中的影響因素對血液檢驗患者實施針對性的護理干預，可以顯著提升血液檢驗的準確率和患者的滿意度，故方案推廣意義大。

【關鍵詞】體檢中心標本采集；血液檢驗；影響因素；護理干預

【中圖分類號】R446.11 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2019）08--01

前言

體檢中心的血液采集工作的醫院一項重要的工作內容，血液檢驗結果的準確率十分重要，其結果可以充分顯示患者的身體健康程度，若檢測結果不甚理想，也可以為接下來的治療提供一定的臨場依據，因此，在體檢中心的血液檢測中，對影響血液檢測準確的因素進行分析并實施針對性的護理策略十分有必要。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年6月至2018年9月進入本院體檢中心接受血液檢驗的患者共48例，所有患者均自愿參與本次研究。將參與研究的患者隨機分成實驗組（24例）和對照組（24例），實驗組中男性16例（66.67%），女性8例（33.33%），患者最小年齡為22歲，最大年齡為67歲，平均年齡為（34.05±3.39）歲，體重分布范圍為49-68千克，平均體重為（56.21±3.61）千克。對照組中男性患者17例（70.83%），女性患者7例（29.17%），患者最小年齡為24歲，最大年齡為69歲，平均年齡為（33.01±2.90），體重分布范圍為51-67千克，平均體重為（56.05±2.57）千克。

1.2 納入與排除標準 納入標準：患者及患者家屬均自愿參與本次研究并簽署知情同意書，均經醫院倫理委員會批準。排除標準：精神疾病者。

1.3 方法 對照組 對對照組血液檢驗患者實施常規護理模式。

實驗組 對實驗組血液檢驗患者實施優質護理。在對患者做血液采集之前，將血液采集過程中需要注意的細節告知患者，以便提升患者在血液采集過程中的配合度，在血液采集時，要指導患者保持正確的采血體位，并嚴格按照采集量標準采集，找到患者采血靜脈后，使用無菌針頭穿刺，松開橡皮筋，過5分鐘后開始抽取血液，血液采集完成后，盡快將血液標本送檢，需要注意的是，一是要盡快送檢，二是要避免劇烈的撞擊，三是要將血液與抗凝劑充分混合。最后將血液標本送至血液分析儀做專業檢測。

1.4 觀察指標 比較分析實驗組和對照組血液檢查患者影響血液檢查準確率的因素，包括認知因素、血液量因素和專業水平因素。護理干預后對兩組患者發放滿意度調查問卷，調查問卷采取百分制，八十分以上表示患者十分滿意，六十分至八十分表示患者滿意度一般，六十分以下表示患者較不滿意，滿意率為滿意度一般患者與十分滿意患者人數總和除以總的人數。

1.5 統計學分析 將本實驗中的所有數據通過 SPSS21.0 版軟件實施統計處理，48 例血液檢驗患者的滿意度情況表現形式為“（% ）”，通過 檢驗分析數據。當 P<0.05，則表明數據存在統計學意義。

2 結果

2.1 實驗組和對照組患者滿意度情況比較 對滿意度調查問卷結果統計后發現，施行針對性護理的實驗組滿意度顯著優于實施常規護理的對照組（P<0.05）。

3 討論

在本次研究中，我們選取進行血液檢測的患者開展試驗，發現在患者血液檢測過程中影響檢測準確率的因素主要有以下幾個方面：分別是認知因素、血液量因素和專業水平因素。針對認知因素，醫院要定期組織負責血液采集的護理人員進行專業的理論和技術知識培訓，提升護理人員的專業素養，同時叮囑護理人員在采集血液標本時將相關知識和注意事項詳細告知患者，針對血液量因素，需要規范護理人員的采血規程，針對專業水平因素，要定期對護理人員采集血液標本的理論知識和實踐知識掌握程度進行考核。結合研究結果顯示：在本次研究中，我們發現體檢中心在血液標本采集及檢驗過程中導致檢驗誤差的主要原因有認知因素、血液量因素和專業水平因素，實驗組在本次研究中檢驗準確率為96%，而對照組檢驗準確率為75%，實驗組和對照組檢驗準確率存在顯著差異，（P<0.05）；護理干預后對實驗組和對照組患者發放滿意度調查問卷，并統計實驗組和對照組滿意度，經統計，實驗組滿意度顯著優于對照組，（P<0.05）。結果與楊景滟[5]文獻研究結果基本相似。

綜上所述，針對血液檢驗過程中的影響因素對血液檢驗患者實施針對性的護理干預，可以顯著提升血液檢驗的準確率和患者的滿意度，故方案推廣意義大。

參考文獻

李翠萍.護理干預提高臨床檢驗血標本檢驗結果分析前質量體會[J].世界最新醫學信息文摘，2015，78（30）：175

劉桂華.血液標本采集方法及質量對檢驗結果影響的分析[J].現代診斷與治療，2015，5（3）：29

薛守貌.標本采集對血液檢驗的影響及干預措施分析[J].中國衛生標準管理，2015，24（13）：155

陳晨，董曉紅，劉萬秀.血液標本采集對檢驗結果的影響因素及護理措施[J].

臨床醫藥文獻電子雜志，2017，46（4）：70

楊景滟.標本采集對血液檢驗的影響與護理干預方式研究[J].醫藥前沿，2017，2（2）：267