頜面部外傷應用單纖維聚乙烯線縫合聯合瘢痕貼的效果

林建華 張盛玲 陳建崇

【摘要】 目的：分析頜面部外傷應用單纖維聚乙烯線縫合聯合瘢痕貼的效果。方法：選取2017年2月-2018年12月于筆者所在醫院接受診治的90例頜面部外傷患者為觀察對象。按照縫合方法分為觀察組和對照組，對照組采取常規清創縫合法，觀察組予以單纖維聚乙烯線縫合聯合瘢痕貼。比較兩組臨床療效、各項臨床指標水平、不良反應發生率、治療前后生活質量。結果：觀察組總有效率高于對照組（P<0.05）。觀察組傷口愈合時間及瘢痕長度均短于對照組，傷口愈合評分高于對照組（P<0.05）。觀察組不良反應發生率低于對照組（P<0.05）。治療后觀察組各項SF-36評分均高于對照組（P<0.05）。結論：單纖維聚乙烯線縫合與瘢痕貼聯合應用于頜面部外傷患者治療中效果顯著，可顯著促進患者傷口愈合，降低不良反應發生風險。

【關鍵詞】 頜面部外傷 單纖維聚乙烯線 瘢痕貼 應用效果 不良反應

[Abstract] Objective： To analyse the effect of single fiber polyethylene suture combined with scar paste in maxillofacial trauma. Method： A total of 90 cases of maxillofacial trauma patients who received treatment in our hospital from February 2017 to December 2018 were selected as the observation objects. According to the suture method， the patients were divided into the observation group and the control group. The control group was treated with conventional debridement suture， and the observation group was treated with single fiber polyethylene suture combined with scar paste. Clinical efficacy， levels of clinical indicators， incidence of adverse reactions and quality of life before and after treatment were compared between the two groups. Result： The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group （P<0.05）. The wound healing time and scar length in the observation group were shorter than those of the control group， while the wound healing score was higher than that of the control group （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that of the control group （P<0.05）. SF-36 scores in the observation group were higher than those of the control group （P<0.05）. Conclusion： Single fiber polyethylene suture combined with scar paste has a significant effect in the treatment of maxillofacial trauma， which can significantly promote the wound healing of patients and reduce the risk of adverse reactions.

[Key words] Maxillofacial trauma Single fiber polyethylene suture Scar paste Application effect Adverse reactions

First-authors address： Putian Haixia Medical Cosmetology Hospital， Putian 351106， China

頜面部為人體面部的重要組成部分之一，交通事故及跌落時易導致頜面部外傷[1]。因頜面部具有特殊的解剖結構及生理功能，發生外傷后極易形成瘢痕及面部畸形，對患者的外貌及面部功能造成極大的影響[2]。針對頜面部外傷僅進行常規的清創縫合可喪失面部功能和形態的最佳修復時期，導致傷口愈合后遺留明顯瘢痕，病情嚴重者可出現面部畸形[3-4]。因此，本文探討在頜面部外傷患者中應用單纖維聚乙烯線縫合聯合瘢痕貼的效果，為臨床治療頜面部外傷患者提供數據參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年2月-2018年12月于筆者所在醫院接受診治的90例頜面部外傷患者為觀察對象。納入標準：（1）年齡≥18周歲;（2）無臨床病歷資料缺失;（3）均在筆者所在醫院接受手術及治療后出院。排除標準：（1）合并血液系統疾病或傷口感染;（2）心、肝、腎等重要臟器病變;（3）交流溝通能力障礙或伴有精神疾病。按照縫合方法分為觀察組和對照組。觀察組45例，男28例，女17例;年齡22～48歲，平均（35.25±2.40）歲;致傷原因：交通事故傷20例，跌落傷14例，割傷7例，其他4例。對照組45例，男30例，女15例;年齡23～47歲，平均（35.29±2.42）歲;致傷原因：交通事故傷19例，跌落傷14例，割傷7例，其他5例。兩組一般資料對比，差異均無統計學意義（P>0.05）。所有患者或家屬均知情同意并得到醫院倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組予以常規清創縫合法治療，通過6-0可吸收線完成真皮層的縫合，以3-0普通縫線完成表皮的縫合，縫合完成后采用紗布包扎[5]。按照患者的恢復情況于術后6～7 d拆線。觀察組予以單纖維聚乙烯線縫合與瘢痕貼聯用，通過減張縫合法縫合真皮深層及皮下組織，促使肌張力均勻分布至皮下組織和真皮層深處，于傷口皮膚無張力的狀態下進行縫合。以3-0可吸收線完成皮下深層組織的縫合，使用5-0可吸收線完成淺層皮膚的縫合，以6-0單纖維聚乙烯線縫合線完成傷口皮膚的縫合。表皮縫合過程中嚴格遵從逢中縫合、連續縫合的原則，且保證針間距為2～3 mm。術后對傷口予以加壓包扎處理，并進行常規抗感染治療[6]。按照患者的恢復情況選擇術后6～7 d拆線，10 d后使用醫用瘢痕貼對局部進行敷貼。

1.3 觀察指標及評價標準

比較兩組臨床療效、各項臨床指標水平、不良反應發生率及治療前后生活質量評分[7]。（1）臨床指標主要包括傷口愈合時間、瘢痕長度、傷口愈合評分。傷口愈合標準采用美國PUSH標準進行計分，愈合<0.3 cm2計1分，0.3～0.6 cm2計2分，0.7～1.0 cm2計3分，1.1～2.0 cm2計4分，2.1～3.0 cm2計5分，3.1～4.0 cm2計6分，4.1～8.0 cm2計7分，8.1～12.0 cm2計8分，12.1～20.0 cm2計9分，>20 cm2計10分。（2）不良反應主要包含瘢痕增生、傷口開裂及面部畸形。（3）治療后6個月，采用生活質量量表（SF-36）評估生活質量，主要內容包括社會功能、軀體功能、角色功能、認知功能4個維度，每個維度總分為100分，得分越高反映生活質量越好。（4）治療后1個月評價臨床療效：顯效為治療后傷口徹底愈合，且傷口外緣處于平整狀態，無明顯的瘢痕增生;緩解為治療后傷口顯著愈合，且傷口外緣較為平整，存在輕微的瘢痕增生;無效為治療后傷口未愈合，傷口部位存在明顯的凸起或凹陷，存在明顯的瘢痕增生，色素沉著明顯。總有效=顯效+緩解。

1.4 統計學處理

數據分析采用SPSS 20.0軟件，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效對比

觀察組總有效率為95.56%，高于對照組的80.00%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組各項臨床指標對比

觀察組傷口愈合時間及瘢痕長度均短于對照組，傷口愈合評分高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組治療前后SF-36評分對比

治療后觀察組各項SF-36評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組不良反應發生率對比

觀察組不良反應發生率為4.44%，低于對照組的17.78%，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

隨著近年來經濟的飛速發展及工業化進程的逐漸加快，外傷已成為嚴重影響人們生命健康安全的重要問題[7]。頜面部作為人體特殊部位之一，內部存在豐富的神經血管。由于頜面部暴露于外部，容易受到不同程度的損傷[8]。頜面部外傷屬于臨床急診的一部分，常規的急診外科治療方式主要是對患者進行常規清創縫合處理，雖然傷口經縫合后可得到較好的愈合，但在一定程度上可形成明顯的瘢痕，從而對患者的外貌及身心狀態產生嚴重影響[9]。部分瘢痕增生嚴重患者甚至需再次接受手術治療。近年來，隨著生活水平的不斷提高，人們對容貌的重視程度日益增加，常規的治療方式已經無法滿足現代患者的需求[10]。因此，針對頜面部外傷患者不僅要對傷口進行妥善處理，同時還要兼顧整形美容效果，從而達到改善患者身心狀態及提高生活質量的目的。

體表傷口愈合過程屬于復雜的病理生理學過程，主要分為急速炎癥期、細胞增生期、瘢痕形成期與表皮組織再生期4個階段。細胞外膠原合成和沉積是導致瘢痕增生的重要原因之一，傷口局部炎癥反應、縫合過程中張力過大及異物刺激等均會在不同程度上促進瘢痕的增生。本文療效結果顯示，觀察組治療方案可顯著提高頜面部外傷患者的臨床療效。分析原因，單纖維聚乙烯線縫合與瘢痕貼聯合治療具有協同作用，不僅可有效縫合傷口，同時可在一定程度上提高縫合的美觀度[11]。術后予以抗瘢痕治療有利于提高臨床治療效果。本文結果顯示，觀察組治療方案可有效促進頜面部外傷患者的傷口愈合，預防瘢痕形成。原因可能與采用單纖維聚乙烯線完成傷口縫合可減輕對傷口周圍皮膚的刺激有關，加之術后使用瘢痕貼可在一定程度上抑制瘢痕形成及增生[12]。另外，觀察組具有較低的不良反應發生率。主要原因可能為單纖維聚乙烯線縫合聯合瘢痕貼可及時地對創傷組織予以縫合復位有關，繼而有效降低術后瘢痕增生、面部畸形及功能障礙等事件的發生[13]。此外，結果顯示，觀察組治療方案可明顯提高頜面部外傷患者的生活質量。主要原因可能為單纖維聚乙烯線縫合與瘢痕貼聯合治療能有效促進患者傷口早期愈合，同時降低不良事件的發生，為改善患者生活質量創造有利條件[14-15]。

綜上所述，單纖維聚乙烯線縫合與瘢痕貼聯合治療頜面部外傷患者效果顯著，可有效促進傷口愈合，減少不良反應的發生并改善患者生活質量。

參考文獻

[1]趙晶.441例頜面部車禍外傷的回顧性分析[J].中國傷殘醫學，2018，26（18）：6-8.

[2]付瑞峰，黃玲玲.評價有效的急診急救方法對口腔頜面傷的治療效果影響[J].中國現代醫生，2018，56（20）：92-94.

[3]李育廣，劉鳳英，劉茜，等.外傷性頜內動脈損傷引起嚴重鼻出血的診斷及治療探討（附12例報告）[J].山東大學耳鼻喉眼學報，2016，30（5）：88-91.

[4]曾詔群，梁曉媚，梁子喬，等.整形外科縫合技術在修復頜面部急診外傷中的體會[J].中國醫藥科學，2019，9（6）：206-208.

[5]周容，童勇，牛艷紅，等.內皮縫合和常規對位縫合在口腔頜面部軟組織損傷治療中的效果對比[J].上海醫藥，2018，39（1）：32-34

[6]劉山，錢洪軍，陳錚，等.重組人表皮生長因子與紅外線照射對兒童頜面部傷口愈合的療效比較[J].中國醫療美容，2018，8（11）：37-40.

[7]何吉瓊，李婷燕，王怡丹，等.口腔頜面部間隙感染患者的病原菌分布、臨床感染特點及相關預防措施[J].中華醫院感染學雜志，2017，27（6）：1359-1362.

[8]段立國，董芹，趙娜.頜面部外傷的急診整容手術效果分析[J].中國醫療美容，2018，8（5）：32，34.

[9]李鐵成，曲丹.美容整形清創縫合術聯合重組人表皮生長因子治療頜面部外傷[J].中國美容醫學，2016，25（4）：30-32.

[10]董依云，陶嵐，周國瑜，等.脈沖染料激光抑制頜面部外傷早期瘢痕的效果評價[J].上海口腔醫學，2018，27（2）：200-203.

[11]侯麗，龔麗，劉麗娟，等.單纖維聚乙烯線縫合聯合瘢痕貼處理急診頜面部外傷的效果分析[J].中國美容醫學，2019，28（1）：58-61.

[12]唐銀科，師俊莉，郝冬月，等.頜面部創傷的整形外科急診處理[J].中國美容整形外科雜志，2017，28（7）：419-421.

[13]張路，黃立嵩.一期縫合聯合脂質水膠敷料引流在頜面部犬咬傷治療中的應用效果[J].中國現代手術學雜志，2018，22（3）：213-216.

[14]費秋香.rb-BFGF眼凝膠對眼部皮膚外傷縫合的療效及瘢痕形成分析[J].中國美容醫學，2017，26（5）：72-74.

[15]王永輝.手術治療口腔頜面部外傷的效果研究[J].泰山醫學院學報，2018，39（10）：1160-1161.

（收稿日期：2019-08-20） （本文編輯：李盈）