韓日春

摘 要:課堂提問是教師上課的家常便飯,每節(jié)課的教學(xué)過程中大多數(shù)時間都是以教師問、學(xué)生答的形式進(jìn)行。課堂上,教師可以通過提問來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,啟迪學(xué)生的思維,誘導(dǎo)學(xué)生深入探究知識,培養(yǎng)溯本求源的品質(zhì),引發(fā)學(xué)生對不同情況進(jìn)行辨析,培養(yǎng)學(xué)生的表達(dá)能力和思維能力。教師只有精于設(shè)計,善于提問,課堂氣氛才會活躍,學(xué)生的思維才能激活。
關(guān)鍵詞:課堂提問;激發(fā)興趣;誘發(fā)探究;引發(fā)辨析
智者問得巧,好課是“問”出來的。教師在設(shè)計教學(xué)預(yù)案時要從整體上把握教材,深入挖掘教材內(nèi)涵,選準(zhǔn)提問點(diǎn),并結(jié)合學(xué)生的實(shí)際,充分考慮學(xué)生可能出現(xiàn)的情況設(shè)計問題,在實(shí)施教學(xué)預(yù)案的進(jìn)程中,要隨時捕捉學(xué)生的想法、疑問、困惑等,充分利用這些生成性資源,及時調(diào)整教學(xué)進(jìn)程,適時改變提問策略,努力使每個學(xué)生都興趣盎然地參與到知識的形成過程中,使課堂在不斷深入的發(fā)展過程中孕育師生智慧,走向優(yōu)質(zhì)高效。
一、巧問激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣
興趣是最好的老師。提問內(nèi)容的設(shè)計要有情趣和吸引力,能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,使學(xué)生感到在思索問題時有趣,身心愉悅地接受知識。教師要著眼于教學(xué)知識的特點(diǎn)巧妙構(gòu)思提問,以引起學(xué)生的好奇心,激發(fā)他們強(qiáng)烈的求知欲。
“分?jǐn)?shù)比大小”教學(xué)片段一:
師:今天我們就利用這幾個分?jǐn)?shù)來學(xué)習(xí)“比較分?jǐn)?shù)的大小”。大家都知道比大小,至少需要兩個數(shù)。大家看這么多的分?jǐn)?shù)如果一起比較,你們有什么感覺?
生:太麻煩了。
師:我們可以把這些分?jǐn)?shù)分組整理,怎樣分組比較合適呢?請同桌互相說一說。
生討論后回答。
根據(jù)學(xué)生的回答,老師適時板書:
二、巧問誘發(fā)學(xué)生深入探究
葉圣陶先生認(rèn)為:“教師之教,不在全盤授予,而貴在相機(jī)誘導(dǎo)。”誘導(dǎo)之法便是提問與指點(diǎn),提問要有指向性。對學(xué)生一時難以理解的問題,需要疏導(dǎo)或提示時,教師就要在關(guān)鍵處發(fā)問,讓學(xué)生有目的、有方向地進(jìn)行相應(yīng)的探究,以達(dá)到理解知識和解決問題。
“分?jǐn)?shù)比大小”教學(xué)片段二:
師:現(xiàn)在我們會比較分母相同的分?jǐn)?shù)大小。請你們想想:分子相同的這類分?jǐn)?shù)的大小與誰有關(guān)呢?
生……
師:這些方法到底哪個才是正確的呢?俗話說得好:實(shí)踐出真知。請桌長拿出準(zhǔn)備好的同樣大小的長方形紙,一人涂,一人涂,再比較大小。
師:誰來說說你的比較結(jié)果?
生1:分子相同,分母大的分?jǐn)?shù)就小。
生2:不一定,可能是特殊情況,要多看幾組才能肯定。
師:說得太好了,不能光憑一個就確定。那“分子相同,分母大的分?jǐn)?shù)小”是不是這么一回事呢?老師也準(zhǔn)備了一組圖,大家請看大屏幕,你能用分?jǐn)?shù)表示它們的涂色部分嗎?
課件出示:
師:從上往下看你有什么發(fā)現(xiàn)?這組分?jǐn)?shù)什么是相同的?
生:分子是相同的。
師:為什么分子相同呢?
生:因?yàn)槎既×似渲械囊环荨?/p>
師:什么不同?原因是什么?
生:分母不同,因?yàn)槠骄值姆輸?shù)不同。
師:從圖中你能發(fā)現(xiàn)分子相同的分?jǐn)?shù)與分母有什么關(guān)系嗎?
生:分母大說明平均分的份數(shù)多每一份就少,分?jǐn)?shù)也就越小。
師:是的,同一個物體,平均分的份數(shù)越來越多,每一份就越少。你現(xiàn)在能說說分子相同的分?jǐn)?shù)大小比較的方法嗎?
生:分子相同看分母,分母大的反而小。
三、巧問引發(fā)學(xué)生展開辨析
教學(xué)中常有些相似的知識給學(xué)生學(xué)習(xí)帶來混淆,針對這類知識,教師應(yīng)以提問引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行比較辨析,讓出講臺,引入辯論。通過學(xué)生的辨析說理,可以很好地促進(jìn)學(xué)生對事物進(jìn)行由表及里的深入分析、由此及彼的綜合歸納,達(dá)到加深認(rèn)識、全面理解的目的。
例如,“平均分”教學(xué)練習(xí)片段:
師出示判斷題:把10個蘋果分成兩份,每份一定是5個。( )
生1:對。
生2:不對。
師:現(xiàn)在有兩種不同看法,同意生1的同學(xué)舉手?同意生2的學(xué)舉手?兩邊人數(shù)差不多,但正確答案只有一個,現(xiàn)在就請你們自己來說理吧!
生1:我先來。(只見他上臺拿10支粉筆表示10個蘋果,左手5支,右手5支,神氣地對大家說,這不是對的嗎?)
生2還沒等老師發(fā)話就跑上講臺邊做邊說:請問生1同學(xué),我左手拿1根,右手拿9根,這是不是把10個蘋果分成了兩份?
生1爭辯說:你這不是平均分。
生2驕傲地說:那請你把題目再大聲讀一遍。
生1讀題后不好意思地?fù)蠐项^:是我粗心了,沒有關(guān)注到題目前面少了“平均”這兩個字,謝謝你,我以后一定仔細(xì)審題。
……
總之,教師的課堂問題宜精不宜多、宜簡不宜繁。如果我們拋出的問題能引出學(xué)生的思考,如同一片平靜的湖水中投入一個石子,引起層層漣漪,讓學(xué)生沉浸在思考的漣漪中,在探索頓悟中享受到思考的樂趣,這就是我們要追求的最高境界。
編輯 溫雪蓮