郭青松 林艷萍
導 讀:
在閱讀教學中,文本語言的品析往往是重點,也是難點。通過精讀、細品、“演”說的教學方法,可以一步步引導學生體會文本語言表達的“精準妥帖”,學生在整個學習過程中,入情入境、自我感悟、提升語感,真正學有所獲。
一、巧妙引導,入情入境
師:我把晏子的話抽取出來了,晏子的話哪里最妙?
生1:我覺得“只有訪問狗國,才從狗洞進去”這句話很妙。
生2:妙在晏子說話的時候不帶一個臟字。
生3:我覺得“你們先去問個明白,楚國到底是一個怎樣的國家”這句話很妙。
師:你是否在晏子的語言中發現了一個很小的細節,在這個細節中他的語言鏗鏘有力。
生4:“這是個狗洞,不是個城門?!边@句話晏子說得有理有據,暗示楚國對他的不尊重。
師:還有其他的細節嗎?請看文中的這個關聯詞:只有……才……。請同學們一起讀一讀這句話。
生(齊):只有訪問狗國,才從狗洞進去。
師:誰能換個關聯詞,這句話的意思基本不變。
生1:如果訪問狗國,就從狗洞進去。
生2:因為訪問狗國,所以從狗洞進去。
生3:只要訪問狗國,就從狗洞進去。
師:當你們替換了三種之后,你們對比一下晏子使用的“只有……才……”,你再讀讀這句話。
生2:只有訪問狗國,才從狗洞進去。
師:表達的精準,就在運用的“唯一”。再讀這句話,你還能看到不一樣的細節嗎?除了晏子話語的內容,你是否還關注到了其他細節呢?
生4:他看到那個狗洞之后,只是看了看就說了。
師:相當厲害。同學們,請關注這句話:“晏子看了看,對接待的人說?!蔽蚁雴柎蠹?,這里的“看了看”到底是什么意思?你不用說,表演給大家看。
(生表演)
師:晏子的“看了看”到底是什么意思呢?
生1:我覺得是瞥了一眼。
生2:有一種諷刺的感覺。
師:我們找幾個同學一起來演一演這個情節。
(生表演)
師:表達的效果,就在于“言行合一”。言行合一之后,才能達到“精準妥帖”。剛才第一部分我們用到了三種方法:分別是精讀、細品、“演”說。
【賞析】
何老師在這個環節的教學中,直接提出了一個核心問題:晏子的話哪里最妙?引導學生進行深入思考。起初,學生的思考只是停留在晏子說話的內容上,并沒有真正地沉浸在語言文字中,感悟文中語言的“精準妥帖”。在何老師的引導之下,學生知道了文中關聯詞“只有……才……”的使用之妙,但是到底妙在何處,學生依然一知半解。何老師首先讓學生品讀,接著讓學生進行關聯詞替換,最后讓學生進行對比閱讀思考。通過品讀、換詞比較,學生才真正領略到了文中詞語運用的妙處。學生對晏子說話時精準用詞有了深刻的印象,對于“表達的精準,就在運用的‘唯一”有了更好的認識。
除了引導學生關注文中的關聯詞外,何老師還引導學生關注了文中晏子說話時的神態。何老師讓學生進行“演”說,入情入境地領會晏子的言行,進一步讓學生體會到了表達的效果就在于“言行合一”。在這個環節的學習中,學生不僅較好地感悟到了文中語言的“精準妥帖”,還掌握了相關的學習方法。在精讀、細品、“演”說三種學習方法中,學生體驗到了學習的樂趣。
二、品詞析句,培養語感
師:第二個部分,楚王和晏子有三次對話,即是三次交鋒,你發現了不一樣的細節嗎?
生1:楚王瞅了一眼晏子,說明他看不起晏子。
生2:“敝國有個規矩”這句話說明了晏子的謙虛。
生3:我覺得“晏子裝作很為難的樣子”這句話中,“裝”字用得特別好。
生4:“他故意笑了笑”,說明晏子很聰明,剛剛諷刺完楚王,現在又化解尷尬。
師:同學們,你們的發現都很好。我們一起將文中的提示語讀一讀。
(生讀)
師:我們會發現晏子說話的語氣和動作,是隨著楚王說話的語氣和動作而變化的。表達的魅力,就在于禮尚往來。表達中的禮尚往來,應是怎樣的呢?
生5:你對我怎樣,我就對你怎樣。
師:講得真好,我們一起來試試。你不尊重我……
生(齊):我也不尊重你。
師:你對我講禮貌……
生(齊):我也對你講禮貌。
師:你對我客客氣氣的……
生(齊):我也對你客客氣氣的。
師:這就是表達的魅力,就在于禮尚往來。接下來,我們一起來配樂朗讀一下這三次對話。
(配樂,師生分角色朗讀)
【賞析】
何老師在這個環節的教學中,依然指向了核心問題:晏子的話哪里最妙?何老師首先讓學生自己思考,將前面所學到的閱讀方法運用到這部分的學習中;接著學生通過自主思考實踐,利用之前所學的方法,關注到了晏子說話的內容、神態、字詞使用等細節;最后何老師引導學生關注三組對話中的提示語,品讀楚王與晏子說話時神態與動作的細節變化,并聯結生活實際,使學生明白了晏子說話時語氣、神態、動作的變化,都是隨著楚王說話的語氣、神態、動作的變化而變化的,讓學生真正明白了“表達的魅力,就在于禮尚往來”。在這個環節的教學中,學生不僅深刻地體會到了文中語言的“精準妥帖”,還較好地培養了學生的語感,促進了學生語言表達能力的提升。
三、剝絲抽繭,引人入勝
師:第三個故事,我依然是這個問題:誰看到了不一樣的細節?這段話中的秘密,在晏子的三句話中。第一句讀……
生1:大王怎么不知道哇?
師:改成陳述句。
生1:大王知道哇。
師:改得不錯,只是有點平淡。能改得有點色彩嗎?
生2:大王應該知道呀!
師:好。第二句讀……
生3:還不是因為水土不同嗎?
師:把它改為陳述句。
生3:就是因為水土不同。
師:第三句讀……
生4:也許是兩國的水土不同吧。
師:能改嗎?不能改!同學們,你們發現差別了嗎?第一句和第二句都是反問句,第三句是陳述句。接下來,我們一起讀讀原文。
生(讀):同樣道理,齊國人在齊國安居樂業,好好地勞動,一到楚國,就做起盜賊來了,也許是兩國的水土不同吧。
師:最后一句如果改成反問句,我們再一起讀讀。
生(讀):同樣道理,齊國人在齊國安居樂業,好好地勞動,一到楚國,就做起盜賊來了,難道不是兩國的水土不同嗎?
師:你想一想,如果你是晏子,把這句話也改成反問句,那不是咄咄逼人,氣勢很盛嗎?請問,晏子這么會說話,為什么不連續使用三個反問呢?
生1:因為他不想讓楚王更加生氣。
生2:如果改成反問句就比較理直氣壯,陳述句就比較委婉。
師:如果你是楚王,晏子的兩個反問你已經有些生氣了,如果連著三個反問,你會對晏子怎樣?
生3:把他殺了。
師:兩國交戰,不殺來使?,F在楚王要殺你,你怪誰?
生4:怪自己,因為自己的話語對楚王步步緊逼,徹底激怒了楚王。
師:話語如刀,話語如箭。如果晏子再往前逼近,不僅會引來殺身之禍,還會引來兩國的戰爭。所以晏子最后的一句話不能再用反問的語氣,而應該委婉,這就是說話的“精準妥帖”,這就是晏子的高明之處,他深深地知道語言的德性,得理要饒人,理直氣要和。
【賞析】
何老師在這個環節的教學中,依舊指向了核心問題:晏子的話哪里最妙?但是關注的內容與細節,已經發生了明顯的變化。何老師不再只是引導學生關注文中晏子說話的內容,說話時言行的變化,因為何老師心里明白,學生已經較好地掌握了這些閱讀方法,要想促進學生學習質量的進一步提升,必須引導學生更加深入地思考。
在教學中,何老師引導學生關注文中不一樣的細節:一是文中的兩個問句“大王怎么不知道哇?”“還不是因為水土不同嗎?”;二是文中的一個陳述句“也許是兩國的水土不同吧”。何老師先讓學生將兩個問句改成陳述句,將陳述句改成反問句;接著讓學生進行對比朗讀,體會陳述句與反問句之間的表達區別;最后讓學生深入思考“晏子為什么不連續使用三個反問句”。學生在老師的引導下,聯系了晏子的身份,懂得了晏子不連續使用三個反問句的原因,同時,學生明白了晏子言語表達的高明之處,領會了“語言的德性,得理要饒人,理直氣要和”,深刻地感悟到了文中語言表達的“精準妥帖”。
在整節課的教學中,何老師進行了大膽取舍,重點突出,整節課的教學始終圍繞一個主問題展開。整個教學過程始終聚焦于文本的語言,通過精讀、細品、“演”說等學習方法,引導學生體會到了文本語言表達的“精準妥帖”,學生由不知到知,由不懂到懂,由不會閱讀到逐漸學會閱讀。