私有財產民商法保護中的問題與解決對策分析

摘" 要：近年來，我國法治建設進程不斷加快，為取得公民私有財產權利保護的良好效果，應落實民商法過程化保護工作。現今，私有財產民商法保護中存在法律意識淡薄、立法體系不完善、監督機制不健全等問題。本文基于現有問題，提出私有財產民商法保護的有效對策，以期完善法律政策，提高法律法規實效性。

關鍵詞：民商法;私有財產;財產保護;問題;對策

我國經濟發展的過程中，公民財產結構發生了明顯變化，為滿足新時期私有財產民商法保護的相關要求，探索民商法保護私有財產的可行性對策是極為必要的。由此可見，這一論題深入探究，其法律意義和現實意義十分深遠。

一、特征及意義

（一）特征

首先，平等性。這一特征是民商法實踐期間應遵循的基本特征?；谏唐方洕陀^發展角度來分析，民商法尊重公民的個體地位，為平等保護每位公民私有財產，實施無地域差別、無行為異同的法律平等保護原則。

然后，被動性。該特征彰顯的前提條件，即私有財產擁有者自行訴訟。此情形下，利益主體享受司法保護，并不同程度的得到公力救濟。鑒于私有財產侵權實際存在差異，故而，民商法在私有財產保護方面會給予相應的解決措施。可見，民商法保護作用被動突顯。

最后，補償性。社會經濟飛速發展的同時，私有財產侵權問題層出不窮，為最大限度的控制侵權主客體的損失，實現利益均衡目的，實施同質補償方式是十分可行的。換言之，補償性特征即根據損失程度適當補償，無懲處舉措。

（二）意義

民商法服務于公民，該法律在公共關系梳理和監管中起到關鍵性作用?，F今，公民私有財產權利受侵犯的現象屢禁不止，民商法針對權利內容及權責細致闡述，以便為維權者和糾紛處理主體提供法律依據。隨著社會經濟的不斷發展，私有經濟的重要作用日益突顯，落實私有財產民商法保護工作于細節，既能約束權力主體行為，又能推動市場經濟有序發展，這對法治社會構建、社會良性發展有積極影響。

二、常見問題

我國民商法在私有財產保護方面存在些許不足，下文針對已有問題總結式分析，以便為問題解決對策制定提供依據，確保私有財產保護效果達到預期要求，進而提高民商法有效性。

（一）法律意識淡薄

從特征介紹中可知，民商法僅被動發揮私有財產保護作用，即公民私有財產遭受侵犯時，司法保護價值自此突顯。言外之意，私有財產擁有者應強化財產保護意識，學會運用法律武器維護自身權益，否則利益主體因無效用法淪為債務人。實際上，大部分公民的法律維權意識淡薄，致使私有財產糾紛現象頻繁發生。究其原因，公民自行學習民商法的能動性較差，加之，公民現掌握的維權方式有待改進，進而會不同程度的制約民商法在私有財產保護方面的作用。

（二）立法體系不完善

民商法適用期間，存在多樣化問題，即便我國民商法內容不斷細化，但對比于發達國家，我國民商法立法體系仍需進一步完善，以便規范私有財產保護行為。目前，私有財產保護工作呈現復雜性、反復性、低效性等特點，且無法可依現象多次出現，這不僅會助長侵權行為的囂張氣焰，還會制約法治化進程，導致審判工作阻力重重。網絡信息時代到來后，網絡信息技術為虛擬貨幣的使用提供了技術支持，同時，虛擬貨幣作為私有財產的一部分，但虛擬貨幣私有財產的民商法保護范圍有待拓展，這也是網絡犯罪行為產生的主要原因。

（三）監督機制不健全

目前，民商法在私有財產保護中存在片面運用現象，究其本質，現有監督機制不夠健全，故而，私有財產保護行為得不到規范，導致公民利益受損。長此以往，民商法的權威性會遭受質疑，且不法行為效仿現象得不到管控，這對社會經濟穩健發展、和諧社會構建有制約作用。要想規范民商法保護私有財產行為，取得民商法標準化操作的良好效果，定要完善監督機制，直到公民私有財產全面保護需求得到滿足。

三、解決對策

法治社會建設視域下，私有財產保護工作勢在必行，為順利完成私有財產保護任務，應針對上述問題制定解決對策。只有全面發揮民商法在私有財產保護方面的優勢，才能加快法治社會建設進程，真正捍衛利益主體的合法權益。具體解決對策闡述如下，以便為法律實踐者和維權者提供借鑒，進而營造安全的、和諧的法治環境。

（一）強化法律意識

一方面，政府部門發揮宣導作用。大多數民眾對民商法條例及適用要求了解甚少，如果民眾的法律意識及維權理念短時間內得不到強化，那么極易增加民商法適用阻力，這對民眾私有財產維權活動順利開展會產生阻礙作用。由于利益受損者作為維權主體，這意味著政府部門應以利益受損者為中心，通過律法知識宣導、維權積極性調動等方式使利益受損者行使自主權，以便及時尋求法律幫助，為民商法有效運用提供條件。

另一方面，創新宣傳推廣方式。網絡信息技術時代悄然而至，在這一時代背景下，運用網絡平臺及信息技術完成民商法宣推工作，這符合時代發展需要，同時，還能提高宣推效率，并獲得良好的宣推效果。對比于人工式宣推模式，現代化技術輔助下的宣推方式更能滿足公眾學習民商法知識的需要。在此期間，實施責任制度，即宣推主體職責明確，且宣推方案逐步細化，確保宣推工作穩步落實。

足以見之，基于政府宣導作用、創新宣推方式來強化利益主體的法律維權意識，這對私有財產權利有效保護有正向影響，同時，有利于為民商法內容補充、立法體系完善、監督機制健全提供建設性意見，進而能夠加快我國律法改革進程。

（二）完善立法體系

新時期視域下，私有財產保護的實踐要求逐漸提高，為迎合私有財產保護需要，適時完善民商法條文具有必要性和重要性。與此同時，在尊重本國國情的前提下，主動向西方國家借鑒民商法體系完善的相關經驗，以此提高民商法適用性，并擴大民商法應用范圍，以便為利益主體提供全面保護，否則民商法在市場經濟中的作用會逐漸弱化，這不僅會使私有財產維權者對民商法失去信心，還會使市場經濟處于無序發展狀態。由此可見，立法體系與時俱進的完善，這對私有財產過程式保護有推動作用。

現今，我國市場經濟體制日益完善，為避免出現無法可依現象，應動態了解市場經濟變化情況，并掌握私有財產保護需求，通過法律內容換新、條例細化、適用范圍拓展、保護政策確立等方式落實立法體系完善工作。這對虛擬貨幣的私有財產保護活動標準化推進有重要影響，且經濟市場能夠有序發展。總之，法治社會建設視域下，要想真正提高民商法執行能力，務必完善相關立法體系，并不斷擴大法律保護范圍，以便為私有財產保護實踐提供可靠的法律支持。

（三）健全監督機制

之所以民商法保護私有財產的效果達不到預期要求，這與執法力度和監管能力有直接聯系。由于執法、監管等環節受較多因素影響，若影響要素把控不當，極易弱化法律保護效率，進而為違規操作行為提供可乘之機，最終私有財產權力者的合法利益遭受侵害。為有效約束違規行為，定要加大執法力度，并增強監管能力。民商法保護期間，應以公眾利益為核心，并成立專門的監管部門，為監管人員賦予相應職責，促使民商法保護活動有序開展。一旦發現違法行為，應對其嚴肅懲處，并加大執法力度，以此起到警示作用，避免類似違法行為頻繁發生。需注意的是，要想提高執法有效性，應強化民商法的主體地位，同時，面向執法人員、監管人員組織系統化培訓，借此機會強化工作者的責任意識，使工作人員按照法律要求規范自身行為，以免利益主體合法權益受損，進而保證民商法的公平性和實效性。

從中能夠看出，我國法律法規改革視域下，民商法監管執法工作刻不容緩，建立健全監管機制的過程中，應嚴肅打擊民商法違法行為，并配備相應的懲處措施。以便從根源上杜絕私有財產侵權行為，這對經濟市場有序發展、和諧社會構建有積極影響。在此期間，民眾應充分發揮監督作用，這對司法保護機制優化、民商法實踐空間拓展有重要意義。

總結：

綜上所述，民商法的法律地位日漸突顯，為提高民商法在私有財產保護中的適用性，應將立法體系完善工作、監督機制健全工作落實于過程，同時，調動民眾的法律意識、強化利益主體維權觀念。這對我國民商法實用價值彰顯、私有財產保護工作穩步推進有促進作用，最終能夠創設良好的法治環境。

參考文獻：

[1]趙文婧.私有財產民商法保護存在的問題與對策[J].產業與科技論壇，2017，16（14）：32-33.

[2]黃叢蓉.私有財產民商法保護存在的問題與解決對策[J].法制博覽，2017（31）：225.

[3]周敏.私有財產的民商法保護意義及其措施[J].職工法律天地，2017（24）：251-251.

[4]周漢德.民商法視域下少數民族傳統藝術文化的法律保護[J].貴州民族研究，2017（4）：29-32.

[5]張力，陳鵬.臨界點視閾下民法典繼承編基本原則之建構[J].法學雜志，2017，38（10）：37.

作者簡介：

李" 瑜（1977.12-），女，漢，江西九江人，法律事務副教授;法學碩士;研究方向：民商法學。