趙強德 汪嬌龍 李春燕

[摘要]目的 探討吉西他濱聯合順鉑經肝動脈栓塞化療(TACE)對肝癌患者的影響。方法 選取我院2014年4月~2016年10月收治的60例肝癌患者作為研究對象,按照治療方法的不同將其分為對照組與觀察組,每組各30例。對照組患者采用氟尿嘧啶經TACE治療,觀察組患者采用吉西他濱+順鉑經TACE治療,比較兩組患者的指標變化。結果 觀察組患者治療后1年內的總有效率為93.33%,高于對照組的73.33%,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者治療前的血清血管內皮生長因子(VEGF)、組織生長因子(CTGF)、可溶性白介素-2受體(sIL-2R)、缺氧誘導因子2α(HIF-2α)水平與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05)。兩組患者治療后的血清VEGF、CTGF、sIL-2R、HIF-2α水平與治療前比較,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者治療后的血清VEGF、CTGF、sIL-2R、HIF-2α水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者隨訪2年的生存率為63.33%,高于對照組的36.67%,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者的不良反應發生率為13.33%,與對照組的16.67%比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 吉西他濱聯合順鉑經TACE對肝癌患者治療的效果明顯,不增加毒副作用,具有重要的推廣應用價值。
[關鍵詞]吉西他濱;順鉑;肝癌;生存率;不良反應發生率
[中圖分類號] R735.7? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2019)2(b)-0074-03
肝癌是指發生于肝臟的惡性腫瘤,屬于臨床消化內科常見疾病,主要由病毒感染、長期酗酒等因素導致,患者以惡心、嘔吐、發熱、消瘦、肝區疼痛等為主要表現[1]。肝癌患者起病隱匿,早期無典型癥狀,大部分患者在表現出典型癥狀后,多處于中晚期,錯失了手術治療的最佳時機。經肝動脈栓塞化療(TACE)屬于一種姑息治療手段,是目前臨床肝癌患者治療的重要手段[2-3]。以往臨床多應用氟尿嘧啶灌注+乳化碘油栓塞治療,但效果欠理想。本研究對60例肝癌患者的臨床資料進行分析,旨在探討吉西他濱+合順鉑經TACE治療肝癌患者的效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2014年4月~2016年10月收治的60例肝癌患者作為研究對象,按照治療方法的不同將其分為對照組與觀察組,每組各30例。對照組中,男19例,女11例;年齡46~78歲,平均(60.3±4.7)歲;病程1~17年,平均(12.4±1.6)年。觀察組中,男20例,女10例;年齡44~75歲,平均(61.1±4.3)歲;病程1~19年,平均(12.8±1.3)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:確診為肝癌;簽署知情同意書。排除標準:嚴重感染患者;意識或精神障礙患者;腎功能不全患者;凝血功能障礙患者[4]。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。
1.2方法
對照組患者采用氟尿嘧啶(沈陽藥大藥業有限責任公司,國藥準字H21021858)進行TACE,TACE方法如下。對患者實施經股動脈穿刺,采取的技術為Seldinger 技術。在患者肝動脈置入導管并進行造影,觀察患者肝臟實質內腫瘤區域血管情況,在腫瘤供血動脈中,將微導管插入,并經過導管向腫瘤供血動脈中注入混合乳劑,共15 ml,混合乳劑成分包括10 mg氟尿嘧啶+體積分數為40%的超液化碘油。
觀察組患者采用吉西他濱(山東羅欣藥業股份有限公司,國藥準字H20123341)+順鉑(云南個舊生物藥業有限公司,國藥準字H53021677)的TACE治療,TACE方法同對照組,將85~100 mg/m2順鉑+800~1000 mg/m2的吉西他濱經過微導管注入至腫瘤供血動脈中,注入時間<30 min,腫瘤供血動脈采取超液化碘油進行栓塞。
1.3觀察指標及評價標準
1.3.1觀察指標? 比較兩組患者的血管內皮生長因子(VEGF)、組織生長因子(CTGF)、可溶性白介素2受體(sIL-2R)、缺氧誘導因子2-α(HIF-2α)水平及不良反應發生情況(骨髓抑制、消化道反應、神經毒性)等指標改變。
1.3.2評價標準? 對患者治療后1年內的臨床效果進行分析,具體如下。完全緩解(CR):患者病變完全消失,時間>4周;部分緩解(PR):患者病灶最大直徑與最大垂直橫徑乘積降低>50%,時間>4周,無新病灶出現;穩定(SD):患者病灶最大直徑與最大垂直橫徑乘積降低25%~50%,時間>4周,無新病灶;進展(PD):患者病灶最大直徑與最大垂直橫徑乘積降低<25%,時間>4周,有新病灶出現??傆行?CR+PR[5]。生存率:從患者治療開始直到患者出院后隨訪2年,采用患者生存例數/總例數表示[6]。
1.4統計學方法
采用SPSS 22.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者臨床治療效果的比較
觀察組患者治療后1年內的總有效率為93.33%,高于對照組的73.33%,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組患者不良反應總發生率的比較
觀察組患者的不良反應總發生率為13.33%,與對照組的16.67%比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表2)。
2.3兩組患者治療前后血清VEGF、CTGF、sIL-2R、HIF-2α水平的比較
兩組患者治療前的VEGF、CTGF、sIL-2R、HIF-2α水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者治療后的血清VEGF、CTGF、sIL-2R、HIF-2α水平與治療前比較,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組患者治療后的血清VEGF、CTGF、sIL-2R、HIF-2α水平均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表3)。
2.4兩組患者隨訪2年生存率的比較
所有患者均隨訪2年,觀察組患者的生存率為63.33%(19/30),高于對照組的36.67%(11/30),差異有統計學意義(χ2=4.267,P=0.039)。
3討論
肝癌是臨床惡性腫瘤多發性疾病之一,發病率居高不下,大部分患者發現后均為中晚期,已錯失手術治療的機會,對于不能采取手術治療的患者,臨床多應用放化療、動脈栓塞等方法治療[7]。大量臨床實踐發現,對于完全原發性肝癌采取熱化療灌注治療,可以取得顯著的效果[8-10]。TACE在臨床肝癌患者治療中得到廣泛的應用,但近幾年發現,如果采取單一治療方案對肝癌病灶的控制效果并不理想,且VEGF、sIL-2R、HIF-2α等水平的變化與肝癌病情進展具有緊密關系,因此,在臨床治療中,結合患者的受損腫瘤大小、肝功能等因素,多采用TACE聯合其他治療方案治療[11-12]。
以往臨床經TACE治療的化療藥物以阿霉素、氟尿嘧啶為主,但是該藥物對肝癌敏感性低,且不良反應多,應用具有局限性[13]。吉西他濱、順鉑是新型抗癌藥物,對肝癌的敏感性較高,被廣泛地應用于臨床治療中。吉西他濱是一種抗代謝類核苷類抗腫瘤藥物,該藥物膜穿透性好,對脫氧胞苷激活酶親和力高,與順鉑聯合應用,可以抑制受損腫瘤DNA修復,對腫瘤患者的預后改善具有顯著的效果[14]。順鉑是一種非特異性抗癌藥物,抗癌譜廣泛,與其他抗癌藥物聯合,無交叉耐藥性,其作用機制是通過對癌細胞DNA復制進行抑制,損傷其細胞膜結構達到治療效果[15]。本研究結果顯示,觀察組患者的總有效率,治療后VEGF、CTGF、sIL-2R、HIF-2α水平及隨訪2年生存率指標均優于對照組,且不增加不良反應發生率,效果顯著,故可被廣泛應用于臨床肝癌治療中。
綜上所述,吉西他濱+順鉑聯合經TACE對肝癌患者治療的臨床效果十分明顯,值得廣泛推廣應用。
[參考文獻]
[1]喻雄杰,李艷麗,雷金華,等.吉西他濱熱化療灌注聯合TACE對肝癌患者療效及腫瘤細胞因子水平的影響[J].醫學綜述,2016,22(20):4107-4110.
[2]吳潤芝,張為群,王信成,等.TACE聯合利卡汀治療對肝癌患者病理指標及CTCs檢出數的影響[J].中國現代醫學雜志,2017,27(28):29-35.
[3]楊瑩,康靜波,張新紅,等.經導管動脈化療栓塞(TACE)聯合射波刀治療肝癌患者的臨床療效、并發癥及生活質量的影響[J].中國醫療設備,2016,12(S1):158-159.
[4]李恒飛,徐慶,沈銀峰,等.康艾注射液對TACE聯合MWA治療后肝癌患者療效影響的研究[J].癌癥進展,2017,15(5):515-517.
[5]李步天,章盛平.單純TACE與聯合腫瘤間質治療對肝癌患者免疫球蛋白、補體和T細胞亞群的影響[J].海南醫學院學報,2016,22(16):1863-1865.
[6]劉學芬,冉文華,彭東,等.GEMOX栓塞化療聯合三維適形放療治療局部晚期原發性肝癌臨床研究[J].現代生物醫學進展,2017,17(4):720-724.
[7]劉方伶.奧沙利鉑聯合表柔比星在原發性肝癌經導管動脈化療栓塞治療中的臨床療效和安全性分析[J].中國臨床醫生雜志,2017,45(7):69-71.
[8]謝煥琴,鐘武裝.TACE聯合HIFU治療老年原發性肝癌療效及對患者免疫功能的影響[J].河北醫學,2017,23(11):1761-1764.
[9]溫力.吉西他濱聯合順鉑新輔助化療對膀胱癌根治術患者預后的影響[J].實用癌癥雜志,2016,31(9):1498-1500.
[10]馮智毅,羅超元,李偉明.索拉非尼聯合TACE對晚期肝癌患者肝功能及血清VEGF的影響[J].北方藥學,2016, 15(2):143-144.
[11]童玉云,張磊,王家平,等.多西他賽聯合碘化油TACE治療原發性肝癌的應用[J].昆明醫科大學學報,2016,37(3):60-66.
[12]鮑樂,袁磊,張輝,等.不同給藥方案介入治療原發性肝癌的臨床療效與安全性分析[J].中國現代醫生,2016,54(11):69-71.
[13]黃書明,陳圣開,張濤.肝癌切除術聯合術后TACE對肝癌合并門靜脈癌栓患者的治療效果及預后影響因素分析[J].中國醫學前沿雜志(電子版),2016,8(6):160-164.
[14]于衛輝,白淇文,肖金成.TACE聯合射頻消融對初發性及復發性肝癌的療效及對預后影響因素研究[J].中國衛生工程學,2017,16(2):203-205.
[15]李紅云.康萊特注射液聯合吉西他濱與順鉑化療方案治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效及其對免疫功能的影響[J].實用心腦肺血管病雜志,2017,12(5):121-123.
(收稿日期:2018-11-07? 本文編輯:祁海文)