美容縫合術在急診皮膚軟組織損傷中的應用效果

曾科 黃建卿 溫志雄

[摘要]目的 探討美容縫合術在急診皮膚軟組織損傷中的應用效果。方法 選取2018年2～7月我院急診收治的40例皮膚軟組織損傷患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為兩組，每組各20例。對照組患者采用常規清創縫合治療，研究組患者采用美容縫合術治療。比較兩組患者的縫合效果、傷口愈合情況以及患者的總滿意度。結果 研究組患者的縫合總有效率為95.0%，高于對照組的80.0%（P<0.05）;研究組患者的傷口愈合時間為（6.42±1.35）d，短于對照組的（7.68±1.84）d（P<0.05）;研究組的不良反應總發生率為15.0%，低于對照組的40.0%（P<0.05）;研究組的總滿意度為90.0%，高于對照組的75.0%（P<0.05）。結論 美容縫合術對皮膚軟組織損傷患者縫合效果更佳，可以明顯縮短患者的傷口愈合時間，降低不良反應發生率，更符合患者的審美需求，值得臨床應用及推廣。

[關鍵詞]美容縫合術;皮膚軟組織損傷;急診

[中圖分類號] R622? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）2（b）-0038-03

急性皮膚軟組織損傷在急診外科是最常見的，目前皮膚縫合常采用傳統外科縫合和皮內間斷或連續縫合[1]。與傳統縫合相比，皮內縫合具有切口愈合快、瘢痕小、切口周圍無瘢痕、切口感染率低等優點。然而皮內縫合后線結位置較淺，線結更容易暴露[2]?？p線間組織受到縫線壓迫導致組織缺血， 愈合不良，線結反應增加，瘢痕更易形成[3-4]。因此，有必要采用一種傷口愈合率高，瘢痕小，且患者易于接受的縫合手段處理急性皮膚軟組織創傷[5-6]。近年來，美容縫合技術已經成為國內口腔頜面外科研究的熱點之一，但是在各種類型皮膚軟組織損傷修復方面的效果報道較少[7]。本研究選取我院急診收治的40例皮膚軟組織損傷患者作為研究對象，旨在探討美容縫合術在皮膚軟組織損傷患者中的應用效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年2～7月我院急診收治的40例皮膚軟組織損傷患者作為研究對象。納入標準：①經檢查均為皮膚軟組織損傷者;②自愿參加本次研究者;③患者均符合清創指征。排除標準：①有嚴重皮膚病的患者;②嚴重感染者;③合并其他嚴重疾病對研究有影響的患者。根據隨機數字表法將患者分為兩組，每組各20例。對照組中，男12例，女8例;年齡18～56歲，平均（33.4±4.5）歲。研究組中，男13例，女7例;年齡19～58歲，平均（33.8±4.6）歲。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準通過，所有患者均知情同意并簽字。

1.2方法

術前首先用雙氧水和生理鹽水對患者的傷口反復清洗，再用碘伏消毒;清除傷口內污物和異物，剪除不整齊的皮緣和傷口內挫滅組織。對照組患者接受一般的清創縫合治療，采用5×12號角針和0號非吸收線縫合，縫合過程中正確皮膚對位，實施全層縫合。研究組患者接受美容縫合術，具體操作如下。可直接逐層縫合較小撕裂，并使用5-0或6-0尼龍線進行皮下減張縫合;然后皮膚用7-0間斷縫合。當伴有小的組織缺損時，可通過皮下分離傷口的兩側來延長切口，再進行皮下減張縫合; 當組織缺陷較大減張縫合不能解決問題時，考慮進行局部皮瓣轉移覆蓋，必要時進行全厚皮片植皮。對攜帶離斷組織前來就診的患者，應及時對游離組織進行消毒，仔細檢查活動性，評估局部血液供應情況，逐層回植。清洗術后傷口后，創面涂上百多邦，通常不需口服抗生素。對于小撕裂傷和小組織缺損患者，術后3 d換藥，5～7 d拆線。對于組織缺損較大的患者，應在術后第7天檢查皮片存活情況，術后10 d拆線。

1.3觀察指標及評價標準

觀察兩組患者的縫合效果、傷口愈合情況以及患者的總滿意度。①顯效：清創縫合傷口愈合后瘢痕不明顯;有效：清創縫合傷口愈合后留有較小瘢痕;無效：清創縫合傷口愈合后有較明顯瘢痕[8]?？傆行?（顯效+有效）例數/總例數×100%。②觀察兩組患者的傷口愈合時間，術后1個月復查觀察兩組患者的傷口愈合情況，包括傷口感染和裂開等不良反應。③記錄兩組患者對手術縫合美容效果的滿意度，自制滿意度調查量表調查患者滿意度，滿分100分，非常滿意：≥90分;滿意：80～<90分;不滿意：<80分。總滿意度=（非常滿意+滿意）例數/總例數×100%。

1.4統計學方法

采用SPSS 18.0統計軟件，計量資料用x±s表示，采用t檢驗，計數資料用百分比表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者縫合效果的比較

研究組患者的縫合總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者傷口愈合時間的比較

研究組患者的傷口愈合時間為（6.42±1.35）d，短于對照組的（7.68±1.84）d，差異有統計學意義（t=2.469，P<0.05）。

2.3兩組患者不良反應總發生率的比較

研究組患者的不良反應總發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.4兩組患者總滿意度的比較

研究組患者的總滿意度高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

顏面部軟組織損傷是臨床急診中常見的損傷類型，及時進行清創縫合是治療軟組織損傷的臨床治療原則，盡可能使傷口實現一期愈合，減少二期手術的機會，但對縫合后瘢痕對功能和外觀的影響并無過多考慮[9]。隨著社會不斷進步，人們需求越來越高，術后的外觀及功能成為人們關注的重點之一。軟組織創傷引起的容貌缺陷及精神負擔，使多數患者要求進行而且手術修復[10]。體表創傷是一個較為復雜的生理學和病理學過程，傳統上將體表創傷過程分為炎癥期、細胞增殖期以及組織塑形期，一般認為，增生性瘢痕組織學特點為細胞外膠原大量合成及沉積，受到多種因素的影響，如切口壞死、炎癥反應、局部缺血、創面污染等，均會加重該現象[11-12]。

近年來，隨著整容手術技術的不斷發展，美容縫合技術在清創和縫合中應用越來越廣泛。美容縫合技術需要嚴格縫合皮下和皮內組織，完全消除小空腔，嚴格對齊組織層，并使用非侵入性縫合線或彈力膠帶完成表皮固定[13]。各步驟均充分考慮減張和對位，不會對皮膚產生切割和壓迫，對血液循環干擾較小，傷口愈合更快。減少皮下空腔充血和脂肪液化的可能，且傷口更平整。美容縫合手術操作精巧、細膩，給患者帶來更好療效，對患者的生理和心理創傷具有一定改善作用[14]。本研究對我院急診收治的40例皮膚軟組織損傷患者進行研究，觀察美容縫合術對患者傷口的影響。結果顯示，研究組患者的縫合總有效率高達95.0%，明顯高于對照組的80.0%，研究組不良反應率為15.0%，明顯低于對照組的40.0%，且研究組傷口愈合時間明顯短于對照組。結果表明，美容縫合術對皮膚軟組織損傷患者傷口具有較好縫合效果，一定程度促進傷口的愈合，縮短愈合時間，且清創效果好，感染率較低。在分析兩組患者對傷口愈合滿意度情況時發現，研究組滿意度高達90.0%，明顯高于對照組的75.0%（P<0.05），提示美容縫合術修復皮膚損傷效果更佳，術后瘢痕較少，更符合患者需求。美容縫合遵循醫學美學的基本原則，盡可能讓脫離正常部位的組織復位，保持組織和器官的自然特征[15]。

綜上所述，美容縫合術對皮膚軟組織損傷患者縫合效果更佳，可以明顯縮短患者傷口愈合時間，降低不良反應發生率，更符合患者的審美需求，值得臨床應用及推廣。

[參考文獻]

[1]莊國健，李享明，張發，等.美容縫合術用于急診皮膚軟組織損傷的效果分析[J].福建醫藥雜志，2016，38（4）：47-48，77.

[2]韓東亮，劉琳，生明娟，等.斧頭狀皮瓣聯合美容縫合在面部皮膚缺損修復的臨床應用[J].中國醫療美容，2017，7（11）：27-30.

[3]雷晉，侯春勝，段鵬，等.改良皮膚軟組織擴張術在頭顱電擊傷毀損性創面早期修復中的臨床應用[J].中華燒傷雜志，2015，31（6）：406-409.

[4]董子帥，王東海.面部軟組織損傷的整形美容技術修復技巧[J].中國醫療美容，2017，7（12）：37-39.

[5]Soni A，Narula R，Kumar A，et al.Comparing cyanoacrylate tissue adhesive and conventional subcuticular skin sutures for maxillofacial incisions-a prospective randomized trial considering closure time，wound morbidity，and cosmetic outcome[J].J Oral Maxillofac Surg，2013，71（12）：e1-e8.

[6]郭敏鋒，王瑞.改良美容縫合術在顏面部皮膚軟組織損傷急診中的應用效果[J].臨床醫學研究與實踐，2018，3（12）：85-86，101.

[7]Parara SM，Manios A，de Bree E，et al.Significant differences in skin irritation by common suture materials assessed by a comparative computerized objective method[J].Plast Reconstr Surg，2011，127（3）：1191-1198.

[8]段寶學.改進的美容縫合方法在創傷和整形手術中的應用[J].中國美容醫學，2016，25（11）：43-45.

[9]李浩，張綱，鄭維銀，等.美容縫合技術在頜面部創傷中應用的療效觀察[J].國際口腔醫學雜志，2013，40（2）：169-171.

[10]厲兵，陳丹，童創建，等.急診美容縫合術與普通急診清創縫合術治療面部外傷患者臨床療效的研究[J].現代實用醫學，2016，28（9）：1196-1197，封3.

[11]宋愛華，姚慶君，涂增烽，等.改進的美容縫合方法在創傷和整形手術中的應用[J].中國美容整形外科雜志，2016， 27（2）：89-91.

[12]Roccia F，Boffano P，Bianchi FA，et al.An 11-year review of dental injuries associated with maxillofacial fractures in Turin，Italy[J].Oral Maxillofac Surg，2013，17（4）：269-274.

[13]察鵬飛，田甜，彭錚，等.環形縫合術在皮膚缺損修復中的應用[J].中國美容醫學，2016，25（3）：11-13.

[14]鄭厚兵，王彪，黃循鐳，等.應用鼻唇溝皮下組織蒂島狀皮瓣修復鼻部皮膚腫瘤切除后創面應用鼻唇溝皮下組織蒂島狀皮瓣修復鼻部皮膚腫瘤切除后創面[J].中國美容醫學，2015，24（1）：15-17.

[15]李軍.微創美容技術修復急診面部皮膚軟組織外傷的臨床效果分析[J].中國醫療美容，2017，7（10）：16-18.

（收稿日期：2018-09-05? 本文編輯：閆? 佩）