蔣麗娜
(邢臺市第五醫院功能科 河北 邢臺 054000)
糖尿病屬于比較常見的慢性病,以2型糖尿病(T2DM)為主,隨著相關研究報道增多,顯示這類疾病是心血管疾病發生與死亡的高危因素,特別是T2DM患者含有明顯的致動脈粥樣硬化易患因素,包括合并高血壓、腦梗死、冠心病,肥胖、脂代謝異常等[1]。此外,糖尿病合并心血管病變可能和病程、尿白蛋白、血壓、糖化血紅蛋白、胰島素等有關[2],而這些又可能和頸動脈內膜-中層厚度(IMT)息息相關,成為熱點課題。為了探討超聲評價2型糖尿病IMT與心血管病變關系,我院就收治的2型糖尿病、合并腦梗死/冠心病、健康體檢者實施了比較研究,報道如下。
選擇我院2016年1月—2018年2月收治的單純T2DM患者40例作為觀察組,與同期收治的合并腦梗死20例(腦梗死組)、合并冠心病25例(冠心病組)及接待的健康體檢者50例(對照組)進行對照。入選對象有完整資料,愿意配合研究,同時排除酮癥、急性感染、肝腎功能不全、近期應用胰島素等患者。觀察組:男性23例、女性17例;年齡33~78歲,均值55.9±8.6歲。腦梗死組:男性12例、女性8例;年齡36~78歲,均值55.7±8.9歲。冠心病組:男性14例、女性11例;年齡35~76歲,均值55.4±8.7歲。對照組:男性30例、女性20例;年齡30~75歲,均值55.3±8.1歲。前述性別與年齡上4組對比無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
所有對象均接受彩超評價,選擇GE-VE9彩色多普勒超聲診斷儀,設置探頭頻率5~12MHz,均測定頸動脈內膜-中層厚度,因頸總動脈后壁結構顯示更清晰,將后壁IMT作為標準測定IMT,每個對象均測定3次,取均值。
記錄四組對象IMT值,并比較。
觀察組、腦梗死組、冠心病組IMT均高于對照組(P<0.05),同時腦梗死組與冠心病組IMT高于觀察組(P<0.05),但腦梗死組與冠心病組比較無明顯差異(P>0.05),見表。
表 四組對象IMT值比較(±s,mm)

表 四組對象IMT值比較(±s,mm)
注:與對照組比較,*P<0.05;與觀察組比較,#P<0.05.
觀察組 40 1.59±0.33*腦梗死組 20 1.85±0.54*#冠心病組 25 1.89±0.57*#對照組 50 0.78±0.13
糖尿病成為大部分國家死亡率較高的疾病,也是威脅人類健康最為常見的慢性病,加之其慢性并發癥危害巨大,影響患者生存質量,需加強重視。糖尿病血管病變是導致其殘疾與死亡的主要原因,早期動脈粥樣硬化因血液脂質沉積在血管內膜,導致內膜增厚,超聲可以識別這種增厚癥狀,并測量內膜-中層厚度,從而為臨床診斷與評估血管病變提供依據[3]。基于此,針對2型糖尿病患者可予以超聲評價,通過測定頸動脈內膜-中層厚度來評估其心血管病變情況,判斷是否存在嚴重并發癥,進而及時有效處理。
在本次研究中就2型糖尿病、2型糖尿病合并冠心病/腦梗死、健康體檢者進行了比較,均予以超聲評價IMT,比較結果看出2型糖尿病及其合并癥患者在IMT上顯著高于健康體檢者,同時有合并腦梗死、冠心病患者IMT要高于單純2型糖尿病,差異均有統計學意義(P<0.05),換言之2型糖尿病患者IMT升高極有可能有嚴重的腦梗死、冠心病等合并癥,應盡早明確診斷與處理。彩超診斷儀作為無創與重復性好及準確性高的檢查方式,在臨床應用廣泛,可顯示頸動脈管腔情況,還能顯示動脈管壁結構,通過測定IMT,評估疾病情況。此外,還可利用CDFI評估血流充盈情況,并判斷有誤血流缺失、血流速度改變等,評價動脈粥樣硬化及其損傷情況[4]。糖尿病合并心血管病變,尤其是大血管病變,如高血壓、冠心病等情況,頸動脈損害嚴重,表現出頸動脈IMT明顯增大,且存在硬化斑塊增加[5],為此以彩超評估2型糖尿病心血管病變是切實可行的。
綜上所述,T2DM患者采取彩超評價頸動脈內膜-中層厚度可為臨床評估提供可靠的依據,尤其是合并心血管病變情況下有更高的IMT值,預測價值更大,值得應用。