張厚巍
(武城縣人民醫院 山東 德州 25300)
胸腰椎爆裂性骨折臨床較為常見,主要表現為高能量損傷、后凸畸形和神經功能損傷等情況,患者伴有劇烈疼痛情況,且神經損傷程度較重,需采取及時有效的治療,而為了確保治療順利進行,及時準確診斷尤為關鍵,其中X線及多層螺旋CT診斷應用較為廣泛,但二者檢出情況存在差異,臨床需結合患者實際情況合理選擇[1]。鑒于上述研究背景,本文采集臨床樣本做回顧性分析,旨在為胸腰椎爆裂性骨折患者診斷提供科學指導,現做出如下報道。
選定在本院接受診斷檢查的胸腰椎爆裂性骨折患者41例,研究時段自2016年1月—2018年9月,其中男29例,女12例,年齡18~59歲,平均(38.63±3.22)歲,致傷原因:高空墜落12例,車禍20例,重物砸傷9例,全部患者均出現胸腰背部疼痛情況,無外科手術或者骨折病史,全部患者神志清楚且無語言障礙。
X線檢查:使用我院X線機(飛利浦Digital Diagnost),拍攝患者胸腰椎正側位片,若效果不理想可加拍斜位片。
多層螺旋CT檢查:使用我院16層螺旋CT機(飛利浦Brilliance),準確設定參數:管電流:220mAs,管電壓120kV,層厚1mm,首先進行軸平掃,重建獲取圖像,重建操作中間距設定為0.5mm,層厚設定為1mm,獲取重建后數據,上傳至工作站,隨后進行多平面重建,并配合開展容積再現處理,全部患者資料具有2名影像學醫師閱片,若存在爭議需進一步協商確定。
比較兩種診斷方式椎體骨折數檢出率、附件骨折數檢出率、椎管分度準確度。
用SPSS24.0軟件展開數據處理,計數資料數據,以[n(%)]形式表示,以χ2檢驗為主,P<0.05,具統計學差異。
多層螺旋CT中,椎體骨折數檢出率(96.49%),附件骨折數檢出率(95.65%)、椎管分度準確度(91.80%),均顯著較對照組(84.21%)、(85.51%)、(78.69%)低,P<0.05(具統計學差異),見表。

表 兩種診斷方式檢查情況比較[n(%)]
胸腰椎爆裂性骨折臨床發生率較高,直接誘因多為交通事故、高空墜落等暴力性傷害情況,嚴重影響患者身體健康,嚴重時存在生命安全問題。胸腰椎爆裂性骨折患者脊柱二柱、三柱出現損傷,脊柱穩定性被破壞,且伴有脊柱破骨片移位情況,若出現后移情況會傷及椎管,導致脊髓神經出現不同程度損傷[2-3]。考慮到骨折的嚴重性,臨床需給予及時有效治療,大部分患者需接受手術治療,而術前準確評估患者疾病類型及損傷程度尤為關鍵,其中X線及多層螺旋CT診斷應用較為廣泛,具體應用價值值得進一步探究。
本次研究結果顯示:多層螺旋CT中,椎體骨折數檢出率(96.49%),附件骨折數檢出率(95.65%)、椎管分度準確度(91.80%),均顯著較對照組(84.21%)、(85.51%)、(78.69%)低,P<0.05(具統計學差異)。具體原因分析如下:在胸腰椎爆裂性骨折診斷中,X線應用較為廣泛,在檢查中椎體骨折大致范圍可清楚顯示,但是在附件骨折、椎體裂隙性骨折檢查中圖像顯示不清,檢出率不高,臨床易出現漏診情況,尤其在與壓縮性骨折鑒別時難度較大,但是X線片操作較為簡單,且價格較低,可作為輔助診斷手段[4-5]。多層螺旋CT診斷具有分辨率高、掃描快速、后處理技術較為強大等優勢,可清晰顯示椎體骨折線部位、附件骨折情況,尤其對于椎管受累和后柱骨折情況應用價值較高,并且多層螺旋CT可更為清楚顯示椎管內高密度血腫情況,并辨識脊髓損傷情況。此外多層螺旋CT軸位可確定椎體后緣及橫突邊緣線形骨折情況,此處骨折診斷誤診率較高,通過多方位檢查能夠有效確診微小骨折,切實提高了臨床檢出率,利于確定患者骨折具體情況,為臨床后續治療提供有效指導,確保治療順利進行,改善患者預后質量。
綜上,在胸腰椎爆裂性骨折患者診斷過程中,多層螺旋CT檢出率較X線高,具有較高的臨床應用價值,值得借鑒。