許鳳英
(樂陵市人民醫院 山東 德州 253600)
臨床上導致支氣管擴張癥發病的因素眾多,患者發病之后表現為咳嗽、咳痰、咯血等癥狀,若是不能及時開展有效的治療,嚴重時可能會威脅到患者的生命安全,這就需要為其實施準確的診斷,在傳統的診斷方法當中,X線是最為常用的影像學診斷方法,但是這種診斷方法的準確率并不理想,隨著CT技術的普及,其在支氣管擴張癥診斷中的應用越來越廣泛[1]。鑒于此,本文就主要對CT影像診斷在支氣管擴張癥臨床診斷中的應用效果予以探討,現將結果報告如下。
隨機選取我院2017年5月—2018年5月間收治的支氣管擴張癥患者30例,其中男女患者分別為19例、11例,年齡23~64歲,平均(42.6±2.6)歲。所有患者經過臨床診斷及病理診斷已經確診,并且病理檢驗結果證實共有56個支擴肺段。
所有患者均開展普通CT檢查與多層螺旋CT檢查。具體表現為:對患者實施從肺尖一直到肺底部的CT掃描,掃描參數設置為:管電流100毫安,管電壓120千伏,掃描間距及層厚均為10mm,將掃描時間控制為每層2.8s,一些患者需要開展局部病變位置的薄層掃描,將層厚控制為5mm[2]。
多層螺旋CT檢查具體為:正式開展檢查前為患者開展屏氣訓練與吸氣訓練,所有患者取仰臥位,借助于64排螺旋CT掃描儀實施診斷,患者在深吸氣之后屏氣,在其屏氣期間開展快速的從肺底到肺尖的掃描,將掃描時間控制為7~9秒,管電流為400毫安,管電壓為120千伏,掃描間距及層厚為1.25mm,螺距設置為1.35mm。掃描過程中多獲取的圖像傳送至工作站,實施二次薄層圖像重建,層厚控制在1~2mm,完成掃描之后其中一些患者需要開展多平面重組[3]。
所有影像檢查結構都是由兩名影像科經驗豐富的醫師進行審閱,結果為兩名醫師的統一意見。
將病理診斷結果作為金標準,對比兩種不同CT診斷方式關于支氣管擴張癥的檢出率。
以SPSS19.0處理本次研究中的計數資料,若是差異具有統計學意義,則以P<0.05來進行表示。
多層螺旋CT的檢出率明顯高于普通CT,且P<0.05,差異具有統計學意義,見表。

表 兩種CT診斷方法檢出率比較
支氣管擴張癥是臨床上的多發病與常見病,導致其發病的影響因素眾多,如肺部牽拉、繼發感染、阻塞等,在這些因素的影響會導致費支氣管發育不全,隨著支氣管比受損的加劇,管腔會進一步擴大,最終導致支氣管擴張癥的發病。不僅如此,炎癥侵襲、纖維化瘢痕牽引等也會導致支氣管擴張癥的發病,一旦發病會對患者的正常生活產生嚴重影響,若是不能及時開展有效治療,嚴重時會威脅到患者的生命安全,因此盡早為患者做出準確的診斷是非常必要的。
通過分析支氣管擴張癥的病理變化情況,發現其主要有囊狀與柱狀兩種結構類型,其中柱狀所占比例更大,有的患者發病部位僅限于一個肺葉或者是一側肺,有的患者累及雙側肺,由于患者存在排痰困難癥狀,所以使得其肺下葉發生于高于上葉,再加上心臟壓迫等因素的影響,導致其肺左側發病率高于右側。有研究通過對病灶組織切面觀察發現,肉眼能夠看到支氣管存在囊狀或者是柱狀擴張,有的患者同時存在這兩種形態,并且在支氣管腔當中能夠看到黏液膿樣滲出物[4]。
在傳統的支氣管擴張癥影像學診斷方法當中,最為常用的診斷方法就是X線平片,但是這種診斷方法由于缺乏特征性的征象,導致其整體漏診率比較高,而造影檢查雖然準確率高,但是作為一種有創檢查方法會額外加重患者的痛苦,隨著CT技術的普及,CT診斷在支氣管擴張癥診斷中的應用越來越普及。本文研究結果表明,普通CT與多層螺旋CT檢出支擴肺段分別為28個、53個,檢出率分別為50.0%、94.6%,P<0.05,差異具有統計學意義。CT診斷作為一種無創的檢查方式,其具有準確率高、快速、操作方便的特點,但是由于其只能顯示軸位圖像,在小內徑支氣管擴張的診斷中還存在一定的局限性,而多層螺旋CT很好的彌補了普通CT的不足,其具有更高的分辨率,可以對支氣管的管壁、管腔等予以清晰的顯示,從而為患者的臨床診斷提供有效的參考依據,具有很高的檢出率,這也使得其在支氣管擴張癥的臨床診斷中具有廣泛的應用。王斌[5]在《CT及多層螺旋CT在支氣管擴張癥診斷中的應用效果觀察》證實了多層螺旋CT在支氣管擴張癥診斷中的應用價值,這也與本文的研究結論相一致。
綜上所述,本次研究中通過為已經確診為支氣管擴張癥患者實施普通CT與多層螺旋CT檢查,結果表明,在支氣管擴張癥的影像診斷當中,CT診斷具有較高的檢出率,其中多層螺旋CT的檢出率高達90%以上,是一種值得推廣的支氣管擴張癥診斷影像診斷方法。