唐代文林郎授予途徑研究

內容摘要：文林郎最早起源于北齊的文林館學士，隋煬帝時設文林郎為從八品，唐代文林郎屬于低階文散官，為從九品。唐代文林郎授予途徑眾多，可以品德才能、科舉、舉孝廉等方式獲得文林郎之職，并且文林郎之職在唐初也可以授予隋朝降官。唐代文林郎作為文散官，無實權，象征品級，并且出現了武官掛文散官文林郎的現象。

關鍵詞：唐代 文林郎 唐墓志

文林郎作為低階文散官之一，相關的研究成果較為缺乏。學者馬小紅在探討唐代散官制度時，認為文林郎的官品服色應為青色[1]，姚永柱先生對文林郎指淳化縣事呂至山的碑文進行了考釋[2]，裴一璞先生對清代文林郎、河南中牟縣知縣李府君的碑文進行了考釋[3]，文林郎作為低階文散官，學者對其的研究尚沒有出現直接性、系統性的研究成果，因此對唐代文林郎進行系統的研究很有必要性。本文將以墓志資料為基礎，結合正史重點探討唐代文林郎的授予途徑、特點等，以補學術界研究之不足，以充實唐代文官制度的研究內容。

一.唐代文林郎的流變

唐代的文林郎最早可以追溯到北齊的文林館學士，《資治通鑒.陳紀五》卷一百七十一記載：“齊主頗好文學。丙午，祖珽奏置文林館，多引文學之士以充之，謂之待詔;以中書侍即博陵李德林、黃門侍郎瑯邪顏之推同判館事”。[4]（p2057）由此可知，此時為太建五年（573年），即文林館建于公元五七三年，文林館內都是飽讀詩書之文學之士。而文林館學士其主要職責是掌著述，據《通典.職官三》卷二十一記載：“漢魏以來，秘書省有其職，梁武帝于文德殿內列藏眾書，北齊有文林館學士，后周有麟趾殿學士，皆掌著述。”[5]（p567）可見文林館學士主要是掌著述之職。

到了隋朝，隋文帝時設置文林郎一職，據《隋書.百官下》卷二十八記載：“六年，尚書省二十四司，各置員外郎一人，以司其曹之籍帳。侍郎闕，則厘其曹事。吏部又別置朝議、通議、朝請、朝散、給事、承奉、儒林、文林等八郎……其品則正六品以下，從九品以上。上階為郎，下階為尉。散官番直，常出使監檢。”[6]（p792）由此可知隋朝于開皇六年時設置文林郎，官階品級為正六品下，從九品上，并且從其規定的職責來看，其有出使監檢之權。

唐代的文林郎與隋煬帝時期相比，又有所損益，據《舊唐書》卷四十二記載：“文林郎、將仕郎，從九品。并為文散官。”[8]（p1799-1803）從此可知，唐代文林郎作為文散官之一種，與隋朝時期相比，品級有所下降。唐代文林郎的設置時間按筆者考證至少可以追溯到武德五年之時，據《大唐故文林郎新喻縣丞胡府君墓志銘》中記載：“武德五年除吏部文林郎，選袁州新喻縣丞”。[7]（p26）據此墓志志文，早在唐高祖武德五年之時就已經有文林郎的設置。唐代文林郎作為從九品上的文散官，其授予途徑多樣。

二.唐代文林郎的授予方式

1.以才能品德授予。唐代文林郎的授予可以通過其杰出的德行與才能授予。據《舊唐書》卷一百八十八記載：“豫州人許坦，年十歲余，父入山采藥，為猛獸所噬，即號叫以杖擊之，獸遂奔走，父以得全。太宗聞而謂侍臣曰：‘坦雖幼童，遂能致命救親，至孝自中，深可嘉尚。授文林郎，賜帛五十段”。[8]（p4921）從此處可知豫州人許坦因以幼童之軀，能夠舍命救親，因此得到太宗的嘉獎，授予其文林郎之職。唐代墓志之中也有許多關于文林郎的授予記載。如《大唐朱府君墓志銘并序》中記載：“君英靈載誔，符瑞挺生，風范端凝，識度夷雅。含貞抱潔，歲寒而不逾;據德依仁，始終而靡替。年廿一，授文林郎”。[7]（p1112）從此志文可知，墓主英姿挺拔、風度翩翩，始終堅持含貞抱潔、據德依仁，因此在廿一歲之時就被授予文林郎。

2.以科舉及第授予。文林郎除以能力品德出眾授予之外，參加科舉及第之人也會授予文林郎一職。

如《全唐文》卷二百零一載：“思元字文成，高安人，舉進士，為文林郎，滕王元嬰為洪州都督，待以師友之禮”[9]（p2037），從此可知，李思元因為中進士之后，被授予文林郎職位。

以明經及第授予文林郎之職。如《新唐書》卷一百零七載：“陳子昂，字伯玉，梓州射洪人。其先居新城，六世祖太樂，當齊時。兄弟競豪杰，梁武帝命為郡司馬。父元敬，世高貲，歲饑，出粟萬石賑鄉里。舉明經，調文林郎”，[10]（p4067）從此處可知，陳子昂之父陳元敬通過明經考試之后，授予文林郎一職。除此之外，唐代墓志中也有諸多以科舉明經及第授予文林郎的記載。《大唐故高士王府君墓志銘并序》中載：“君擢英奇樹，晞干靈根，踐詩禮之幽庭，入芝蘭之奧室。故得宏材挺拔，秀潁孤生，逸調不羣，清襟獨邁。以乾封二年明經高第，授文林郎”，[7]（p743）在此墓志之中記載，墓主是在乾封二年之時以參加明經而及第，而授予文林郎。

以射策及第授文林郎之職。如《楊訓及夫人鄭氏合葬墓志》中記載：“唐任成均生，應制舉，射冊及第，授文林郎。”[11]（p3）從墓志志文可知，墓主是參加制舉，射策及第后被授文林郎。

3.舉孝廉授予。唐代的文林郎也可以通過舉孝廉的途徑授予。如《大唐故文林郎王府君墓志銘并序》中記載：“皇唐以孝廉授文林郎，耽好琴書，糠芥簪紱”[7]（p1003），從該墓志可知，墓主王府君被唐朝廷以孝廉而授予文林郎。《大唐故梓州銅山縣尉弘農楊府君墓記并序》中記載：“鄉黨推仁，宗族稱孝。垂拱中，年弱冠，州舉孝廉，太常對策，拜文林郎”[7]（p1110），從該墓志可知，墓主在年方弱冠之時就被州舉孝廉，以舉孝廉的方式參加太常對策，后被拜為文林郎之職。

4.薦舉授予。唐代文林郎一職可以通過他人推薦而獲得。如《□周故陪戎副尉安府君夫人史氏合葬墓志銘并序》中記載：“父曇度，既屬隋季亂離，聊生莫逮，爰失覆蔭，唐運克昌，□□里閭，耆舊稱薦，唐朝任文林郎”[7]（p845-846），從此處可知，墓主之父在唐朝建立后，受到鄉里耆老的舉薦，而被唐朝授予文林郎一職。《大唐故朝議郎前行曹州司法參軍上柱國李府君墓志銘并序》中記載：“君即勛之孫、丘之嗣子也……永泰初，故特進門下侍郎平章事王公舉薦奏聞，恩制授文林郎許州鄢陵縣丞”[7]（p1869），從此處可知，該墓主是被門下侍郎平章事王公舉薦，后被授予文林郎、鄢陵縣丞一職，可見也是通過被人舉薦之方式獲得文林郎之職位。

5.授予降官。唐代文林郎之職也可以授予降官。如《唐故曹州離狐縣丞蓋府君墓志銘》中記載：“隋大業初，以父蔭入為太廟齋郎。久之，授堯臺府司馬……及皇唐威靈暢于東夏，以隋官降授文林郎，從時例也”。[7]（p518-520）從此墓志志文可知墓主最初以父蔭入隋為官，及皇唐鼎定宇內，墓主入仕唐朝之后，被降職授予文林郎之職，可見在唐代，文林郎之職，作為從九品上的文散官之職，也可以被唐朝用來安置前朝之降官。

三.唐代文林郎的特點

1.無實權、象征品級。唐代的文林郎是文散官的一種，無實權，只象征品級。如《舊唐書》卷四十二記載：“文林郎為從九品上，屬于文散官。”[8]（p1802-1803）有此可知，唐代的文林郎屬于唐代文散官，其品級為從九品。文林郎只象征品級，而如果有具體的職事，則在其后面加具體的職事官。如《全唐文》卷七百九十一有關“韋煥”的記載：“煥，京兆人。大中三年攝館驛巡官，以文林郎守涇縣尉云騎尉”[9]（p8282）。從此處可知，韋煥于大中三年擔任文林郎、涇縣尉。韋煥的職官為涇縣尉，而文林郎只是定其級別，沒有具體的實權。

唐代墓志中也有許多相關記載。如《安可愿及夫人李氏梁氏劉氏墓志》中記載：“按安氏自明初以來，世居耀郡，由公而上，曰儒官國祚者，贈文林郎、湖廣遠安縣知縣”，[12]（p1080-1081）此處文林郎是散官，無實權，職官為遠安縣知縣。由此可見，唐代文林郎只是從九品的文散官，只是象征級別，無實權。

2.獲得途徑眾多。唐代文林郎的授予途徑眾多。前文業已論述，唐代文林郎的獲得可以通過其杰出的德行與才能、參加科舉及第、薦舉、舉孝廉等途徑，同時，唐代的文林郎在唐初之時也可以授予降官。據《隋書.百官下》記載：“煬帝即位，多所改革……文林郎二十人，從八品。掌撰錄文史，檢討舊事。”[6]（p796）從此可知，隋煬帝之時定文林郎為二十人，唐代文林郎的授予方式如此之多，又如此頻繁，筆者估算唐代文林郎的人數應該已經遠超隋煬帝之時所設置二十人。

3.出現武官任文林郎之現象。唐代出現武官掛文林郎文散官的現象增多。如《大周故文林郎騎都尉王君墓志銘并序》[11]（p65），從墓志銘可知墓主是騎都尉，身為武官卻加上了文林郎之職。《唐故上柱國申屠君墓志銘并序》中記載：“次子軫，弱年從事，明時盡忠，公才貞干，仁勇多可述，職昭義軍節度要籍文林郎試左武衛兵曹參軍上柱國”，[7]（p2014）從墓志志文可知，墓主之次子為昭義軍節度、左武衛兵曹參軍，是一名武官，卻也掛上了文林郎之職位。綜上所述，在唐代，武官掛文散官文林郎之職現象較多。

綜上所述，唐代文林郎最早可以追溯到北齊的文林館學士，唐代文林郎為從九品，其屬于低階文散官之一種，它只是象征品級，無實權。唐代的文林郎與隋朝相比有所損益，其授予途徑眾多，可憑借品德才能、科舉等方式獲得文林郎之職，唐代文林郎的規模設置遠超隋煬帝時所設置的二十人，并且唐代文林郎之職經常被授予武官。通過系統性的研究唐代文林郎的授予途徑、特點等方面，對研究唐代武官掛文散官現象有重大的借鑒意義。同時可以彌補學術界唐代文散官制度研究的不足之處，具有重大的歷史意義。

參考文獻

[1]馬小紅.試論唐代散官制度[J].晉陽學刊，1985，（4）.

[2]姚永柱.讀《文林郎知淳化縣事呂至山碑》[J].收藏界，2011，（11）.

[3]裴一璞.清代《敕贈文林郎、河南中牟縣知縣慎齋李府君傳》碑考釋[J].北方文物，2017，（4）.

[4][宋]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1975：2057.

[5][唐]杜佑.通典[M].北京：中華書局，1988：567.

[6][唐]魏征.隋書[M].北京：中華書局，1997.

[7]周紹良.唐代墓志匯編[M].上海：上海古籍出版社，1992.

[8][后晉]劉昫.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[9][清]董誥、徐松等繤.全唐文[M].北京：中華書局，1983.

[10][宋]歐陽修、宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975：4067.

[11]陳長安.隋唐五代墓志匯編﹒洛陽卷（第7冊）[M].天津：天津古籍出版社，2009.

[12]胡戟、榮新江.大唐西市博物館藏墓志[M].北京：北京大學出版社，2012：1080-1081.

（作者介紹：唐云，西南大學歷史文化學院民族學院碩士研究生，從事隋唐史研究）