孔令新,姜 坤,張立芳,胡素麗
(1.寧晉縣婦幼保健院,河北 邢臺 055550;2.寧晉縣中西醫結合醫院,河北 邢臺 055550)
乳腺癌發病率居女性惡性腫瘤首位[1]。隨著現代治療理念的改進,臨床乳腺癌診療技術的飛速發展,改良根治術與保乳手術已取代了傳統乳癌根治術及擴大根治術[2],成為了目前主流的手術方式。
對我院自2015年1月~2017年1月收治的早期乳腺癌患者176例進行回顧性分析。所有患者均經病理檢查確診;年齡32~53歲,中位年齡(42.5±2.7)歲;腫瘤直徑<3 cm;距乳暈距離>3 cm;均為原發單個腫瘤。按照手術方式將所有早期乳腺癌患者分為保乳組(106例)與根治組(70例),兩組一般資料無統計學差異(P>0.05)。
保乳組選用弧形或放射狀切口將腫瘤所在的區域廣泛切除,組織冰凍并行病理檢查,檢查結果為陰性則手術結束,若為陽性則繼續擴大腫瘤病灶切除范圍。清除腋窩淋巴結,縫合傷口,留置負壓引流管;根治組取梭形切口,保留患者的胸大肌、胸小肌,將腫瘤3 cm以內皮膚、乳頭、患側乳腺切除,清除腋窩淋巴結,其余操作同保乳組。
比較術前、術后6個月保乳組、根治組的生存質量評分,問卷調查兩組患者對術后乳房外觀的滿意度。
本次研究所得數據均采用統計學軟件SPSS 18.0進行分析,計數資料、計量資料分別采用x2檢驗、均數±標準差表示,用P<0.05表示差異有顯著性。
保乳組與根治組術前心理狀態、生理狀態等各項生存質量評分比較無統計學差異(P>0.05);術后6個月所有患者生存質量評分均較術前有所提高,保乳組各項評分均高于根治組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組生存質量評分比較(±s,分)

表1 兩組生存質量評分比較(±s,分)
注:與術前相比,*P<0.05;與根治組相比,#P<0.05
比較項目保乳組(n=106) 根治組(n=70)術前 術后6個月 術前 術后6個月心理狀態 45.36±2.57 79.68±5.42*# 46.89±3.79 57.85±4.12*生理狀態 46.87±4.14 78.69±6.28*# 49.10±4.08 61.37±5.22*社會功能 45.30±5.26 81.21±5.65*# 46.92±4.43 59.64±4.67*環境情況 52.36±4.62 77.25±5.06*# 54.19±4.12 60.24±3.16*
術后問卷調查結果顯示,保乳組患者對術后乳房外觀的滿意度為99.1%(105/106),根治組患者對術后乳房外觀的滿意度為58.6%(41/70),差異有統計學意義(P<0.05)。
時代在發展,人們知識水平在提高,由于現代女性對乳腺癌早期診療的重視程度明顯提高[3],對乳房外觀美型要求越來越嚴格,保乳手術受到了更多乳腺癌患者的支持。臨床影像學的研究進展,保證了早期乳腺癌的檢出率與準確率[4],為保乳手術的進行提供較好的基礎。國內外均有文獻報道,與改良根治術相比,保乳術不僅更加符合女性對人體美學的要求[5],且在最小的范圍組織內將病變組織切除,對患者損傷較小,有利于患者術后心理、生理狀態的恢復,患者術后生活質量相對較高。
綜上所述,根據早期診斷結果,在符合保乳術的手術指征前提下,對早期乳腺癌患者行保乳術,能最大程度的保留乳房,符合現代女性對美的要求,患者對治療的滿意度較高,有利于醫患和諧關系的構造,有諸多優勢,值得推廣應用。