同人作品與原作著作權的沖突及協調

(中原工學院 河南 鄭州 450007)

一、同人作品的概念及分類

“同人”一詞，在日語中表示為どうじん”(doujin)，主要來源于日本動漫，原意是指有相同志向的人。在文學創作中，同人作品則是指文學、動畫、漫畫、電影和游戲等作品的愛好者用原作品的人物、背景和情節進行二次創作后形成的作品。在歐美文化中，同人作品被稱為“FanFiction”，也就是“粉絲小說”，是指粉絲在原有作品的基礎上進行再次創作后形成的作品。這種原作品的粉絲出于對原作品的喜愛，而對原作品進行改編和創作的行為和作品，就是同人作品的來源。受到日本和歐美文化的影響，我國同人作品的創作與傳播也愈發壯大。

從對原作中元素的利用程度不同的角度分析，同人小說可以分為三類，分別是對原作的改寫、對原作的續寫或補充及平行時空設定。原作的改寫是指二次創作者對原作中自己不滿意的內容或對原作整體的脈絡進行改編。原作的續寫或補充是指二次創作者對原作故事情節或結局的續寫或補充。平行時空設定是指在一個不同于原作的全新背景下發展故事情節，或者只利用一部分的原作背景進行創作，這種方式對于二次創作者來說有比較大的創作自由。從著作權的角度進行分析，同人作品可以分為演繹同人作品和非演繹同人作品。演繹同人作品是指在原作的基礎上，對原作進行整理、翻譯、注釋和改編的作品，這類作品多是對原作進行重新解讀。非演繹同人作品是指對于原作中元素在同人作品中體現很少，一般只是借用原作中部分人物關系，而展開全新的故事內容，上文中的平行時空設定就屬于這類作品。

二、同人作品與原作著作權的沖突

(一)同人作品與原作著作人身權的沖突

和署名權的沖突。署名權的作用是表明作者身份，同時也可以防止別人冒名使用自己的作品。同人小說雖然或多或少的在某些方面，比如在塑造人物方面，故事情節方面等都依托于原作。并且大部分同人作品的創作都來源于原作的粉絲，并且其讀者也多數為原作的粉絲或原作者的粉絲，并且粉絲們對于原作的基本信息都很了解，從而形成了默認不用特意標明原作者姓名的慣例。但是網絡媒體平臺的快速增長使得同人作品的受眾越來越多，這其中不乏對原作品了解不多或者根本不了解的人。比如說，有人在微博、朋友圈、臉書、等社交網絡平臺上發布同人作品卻沒有進行任何標示。在這種情況下，利用原作品的過程中就牽扯到原作作者署名權的問題。這就要求任何人在進行同人作品的創作時，應該指明原作出處，但我國目前同人文化環境還沒有普遍形成這種意識，仍然需要同人小說創作者的自我要求和約束。

和保護作品完整權的沖突。保護作品完整權意在要保證作品不被歪曲或者篡改。一個作品包含著其作者想要所表達情感、觀念、價值、內涵等內容，一個作品中所表達的不僅僅是其中人物的思想感情，更是作者的思想感情，保證作品的完整就是要保護這些內容的完整，不受到他人侵犯。由于同人作品創作者的群眾基礎廣泛，每個創作者想要表達的思想、情感和原作品中表達的內容也不盡相同，所以一些原作的粉絲可能會不滿原作某些部分的設定，進而根據自己的喜好對原作中故事情節或人物塑造等方面的內容進行改動。這些不同程度的改動，改變了作者創作的初衷，不能避免的都侵犯了作品的完整性，甚至造成原作者的名譽受到損失。

(二)同人作品與原作著作財產權的沖突

著作財產權意在保護著作權人依法享有的利用或者許可他人利用其作品并獲得報酬的權利。同人作品的創作以不謀求商業利益為前提。盡管有時同人作品的創作者會將其作品上傳至網絡進行展示或出售，但這種行為的主要目的偏向于思想交流而不是商業交易，購買量其實是有限的，無法跟原作的商業利益相比較，甚至可能還會一定程度上的對原作進行宣傳，使原作擁有更廣泛的市場，原作者得到了更大的經濟利益，所以原作者很少追究同人作者的法律責任。雖然是這樣，但是由于著作財產權的保護期限并非永久，所以也不是所有的同人作品都不能進行商業出版。我國《著作權法》中，如果原作品的著作財產權已經過了其保護期限，原作已經進入了公共領域，那么這時同人作品就不再受到這方面的限制了。

三、同人作品與原作著作權的沖突的協調途徑

(一)合理使用

合理使用是指在特定條件下，別人可以自由使用著作權人的作品，不必征得著作權人同意，也不需要向其支付報酬。我國《著作權法》第22條第1款中規定：“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品”。如果一個作者創作出同人作品自己閱讀，不會對原作者造成利益損失，那么就屬于個人使用，但是如果同人作品創作完成后發表到網絡上，其他人都可以觀看或下載，就算不涉及經濟效益，那么這種使用已經超出了“為個人學習、研究或者欣賞”的范圍。第2款中規定“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品”。同人作品雖然是以原作作為創作基礎，但是其目的并不在于“介紹”原作，并且其創作也并不屬于“適當引用”。所以如果同人作品與原作品的著作權發生糾紛，那么同人作品的作者則很難采用以上兩項同款進行抗辯。相比之下，《伯爾尼公約》中對于同人作品基于“正當目的需要范圍”和“善良習慣”的要求，則更容易進行利用。那么我國《著作權法》就需要迎合文化市場的不斷變化，借鑒國際相關公約或規定，增加合理使用的靈活性。從同人作品的內容、性質、轉換性等方面認定是否構成合理使用，適度拓寬合理使用的邊界。

(二)CC 協議

CC 協議(Creative Commons License)又稱作“創作共用協議”或“創作共享協議”，簡單的來說就是一種創作授權方式，目的在于打破傳統著作權的保護模式。其主要內容是創作人在保留一部分權利的情況下，其他人在使用自己的相關作品時可以享有一定程度的自由。CC 協議將尊重原作作者的署名權、演繹禁止、相同方式共享、非商業用途，這四種核心權利組合起來，創作者可自由選擇適合自己的協議方式，以決定保留或者分享哪種權利。原作作者如果不反對同人作品中借用原作的內容，就可以發表聲明，對此同人作品可以使用其原作的空間進行明確。原作CC 協議平衡了原作作者和同人作品作者之間的利益關系，對于同人作品的保護有著重要的意義。

總之，同人作品的出現豐富了文學多樣性，激發了粉絲群體的創作熱情。協調同人作品與原作著作權的沖突，使同人作品和原作品相互促進，有利于文化的傳播及文學產業的繁榮發展。