專利代理服務業與企業專利實施、產業化的關系

趙明輝 古玲玉 徐淑芬 馮艷清

摘要：專利是企業生產經營過程中的重要組成部分之一，企業對生產活動中的某項技術通過專利申請而在市場上形成壟斷，保護了企業的生產活動，專利產業化模式的實施能夠有效提升企業組織生產經營效益，充分發揮專利在企業組織中的作用，企業專利申請與實施離不開專利代理服務業的支持，本文分析了專利代理服務業與企業專利實施、產業化三者之間的關系。

關鍵詞：專利代理服務業;企業專利實施;產業化;關系分析

1.專利在企業發展中的重要作用

專利與專利制度的產生是目前知識經濟發展的重要產物之一，對技術的發明人以專利的形式進行保護，給予技術發明人在一定期限內的獨占使用權，保護其對于技術的有效使用與利用。技術發明是一種重要的財產權，在技術的運用上形成了一種壟斷，為此可以鼓勵企業與個人對技術的積極研究與創新發展。專利技術在完成申請使用之后需要進行產業化的生產，通過專利產業化的生產與運用能夠有效提升專利的應用范圍，將專利技術使用與具體的生產方式相結合，從而最終達到良好的生產目的與效應。在專利產業化過程中專利代理服務業在其中起著重要的輔助作用，能夠為企業專利的申請與運用提供重要的支持保障[1]。

2.專利代理

專利代理是在專利申請上的一種專業服務部門，為企業與個人提供各種類型的專利服務，包括專利申請文書的撰寫與手續的辦理，專利代理在個人、企業與國家專利局之間建立了有效的溝通與聯系。在知識經濟發展過程中專利代理機構得到了快速地發展，對我國企業的專利申請與應用發揮了重要的價值作用，為專利申請提供了各種技術法律力量上的支持，具有重要的價值作用，但是我國的專利代理服務與發達國家相比依然存在著很大的發展差距，具有很大的上升空間。對我國專利服務行業的發展提出了更高的要求，應當能夠促進企業專利技術的運用[2]。

3.專利產業化

專利產業化是企業在完成專利申請之后將其運用到企業組織具體的生產活動過程之中的階段，將具體的專利技術轉化為有形的商品的生產，并且在市場上形成一定的規模與影響力。專業產業化的發展注重的是專利的具體運用，及其在這一過程中所體現出來的經濟價值與社會價值。通過專利生產之后融入到企業組織生產經營活動之中，構成其中的一份子，最終達到良好的市場經營目標。

各國專利實施與產業化情況的國際比較。根據美國國家科學基金數據在2001年的數據，專利商用化在美國具有48.9的比率，瑞典個人與中小微企業所持有的專利商用化率約為6l%。2008年，51%的日本專利處于使用狀態。在西方發達國家，已經高度重視專利生產技術所能夠帶來的重要影響，在企業戰略規劃的制定過程中充分考慮到專利作用的實施。在發展中國家也在逐漸重視專利的申請與運用，注重專利持有人的專利知識與創業能力，同時對市場也具有一定的要求，要求市場上建立完善的定價機制與交易規章法則。企業專利產業化的發展過程中受到機構配套、技術發展管理機制、資金融通能力以及產學協作能力的影響作用[3]。

4.中國企業專利實施與產業化影響因素實證分析

4.1影響因素理論模型

本文研究過程中對專利產業化的發展與專利實施從動態的角度進行了分析，充分考慮到專利實施過程中的時間點與變化因素。在專利實施過程中受到內部與外部兩個層面上影響，從外部信息上來講主要包括了市場競爭、信息流動與技術進步等多種因素，這促進了技術研發，為專利技術的實施提供了良好的資源支持，在企業具有良好主觀能動性的背景下能夠有效利用這些外部資源。專利實施的內部因素主要包括了企業自身的戰略定位與研發能力等。專利產業化發展過程包括了專利技術的研發過程、實施過程與產業化規模的形成過程等多個發展階段，在專利產業化發展過程中同時還受到專利相關客體方面的影響作用，主要包括了市場選擇、技術水平產業化發展以及企業類型等多種因素的影響，對具體產業化實施的結果具有重要的影響作用[4]。

4.2影響因素

由此在專利實施的過程中主要受到三個方面因素的影響，第一因素是以上分析中專利實施的外部因素與內部因素，其次是專利申請過程中的內部因素，主要包括了專利申請的客體與專利企業主體兩個層面，外部因素主要包括了社會、技術、產業與市場等幾個層面。第三個因素是對第二個因素的細分，主要包括企業專利戰略發展定位、企業研發能力與企業規模等因素。

本文分析過程中選取了中國專利調查中的相關數據，選取了能夠進行量化處理的技術性關鍵指標，對此建立計量分析模型，充分分析出相關指標的影響因素，找出其中具有重要影響作用的指標。在專利實施與專利產業化發展過程中具有一些共性的影響因素，在多個維度中分析出其中的影響指標，在大量的數據中分析出其中具有重要影響作用的相關指標，如此在計量模型中分析出專利實施與專利產業化發展過程中的總體變化趨勢。

4.3企業規模

從企業規模分析，通過對企業數據規模進行分析能夠看到，中小企業在發展過程中往往更加注重專利的實施，在專利產業化的發展過程中企業的資金情況在其中起著重要的影響作用。在分析模型中能夠看到，企業的規模變量對因變量起到了負向作用，規模比較小的企業更加注重專利技術的具體運用，同時規模比較大的企業在專利申請的過程中存在著處于戰略角度考慮的因素。

5.結論

5.1分析結果

通過以上的分析能夠看到，在2005年-2011年間，我國企業在專利技術的申請上達到了80%以上的比率，具有比較高的數值，雖然在其間專利技術的運用上具有一定的差異與波動。至2011年，我國企業中專利技術的轉化率達到了39.9%的數值，取得了很大的上升空間，但是與發達國家相比依然存在著很大的發展差距，例如歐美國家達到50%的專利商用化率，韓國達到了60%的專利商用化率。通過對我國與發達國家這一指標統計的口徑之后，發現我國企業在專利發展上與國際發達國家相比差距不大，在專利實施的產業化應用層面上，國際上專利申請通用的一些影響因素在我國同樣成立，主要包括外部環境的發展、專利技術的使用與企業發展特征等因素。

我國不同的企業在專利運用上具有不同的表現特征，具體主要表現在與大中型企業相比，我國的小企業更加注重專利技術的運用與實施，具有比較良好的知識產權組合。同時企業越具有較高的專利管理里水平，處于更加成熟的知識產權發展階段，則其在專利實施層面上的發展層面越低。除此之外，在環境因素上，對專利產權的運用提出了一定的要求，具有特殊的負效應影響因素，具體表現在專利侵權行為的發生反而有助于專利的具體實施，但是專利產業的發展反而對專利實施產生了負向反作用。

5.2專業產業化發展與專利實施

專利產業發展的影響因素與專利實施的影響因素兩者之間具有很大的共同性，同時也具有一定的不同。專利產業化的發展注重在專利實施過程中的規模經濟，目的在于將專利的運用與企業的經營目標相結合，以此作為企業盈利的重要方式。在專利產業化的過程中受到企業規模、專利類型與企業發展規模等因素的影響，這與專利實施上一致。在專利實施與專利產業化的發展過程中都受到知識產權組合應用能力的影響該作用，對其發展具有重要的推動作用，兩者發展過程中都受到專利類型的反向影響作用。但是兩者發展也具有很大的差異性，例如企業專利管理水平的提升能夠提升企業專利產業化能力，但是對專利實施造成了一定的不利影響。在出現外部侵權的情況下，不會影響專利實施，但是在專利產業化的發展過程中會形成非常不良影響作用。

在我國經濟快速發展與創新能力逐漸增強的背景下，專利的發展與產業化方式在我國企業中具有重要的發展空間，有效促進了企業發展市場經營效率的提升，同時專利技術發展在我國企業中的發展戰略也向著多元化的方向上發展，在促進企業產業化的發展過程中也增加了企業交易中的談判交易籌碼，對競爭對手形成一定的壓制作用，具有良好的技術儲備發展優勢。

參考文獻：

[1]于洪，曹翠珍.淺議專利代理對企業專利申請質量的積極作用[C].中華全國專利代理人協會年會知識產權論壇，2014.

[2]楊果.“互聯網+”下我國知識產權服務代理業的財務管理新問題[J].現代商業，2017（26）：155-156.

[3]焦和平.我國專利代理人從事訴訟代理的合法性困境與出路[J].法商研究，2016，v.33;No.174（04）：183-192.

[4]李慈強.論我國專利代理機構的企業組織形式及其立法完善[J].理論月刊，2016（02）：126-131.