帶著思考去寫作

■張仁平

今年7月，最高人民檢察院組織部分全國人大代表到多個省份進行專題視察，接受人大代表檢閱。7月23日至26日，應最高檢邀請，20名來自解放軍和武警部隊代表團的全國人大代表赴閩，與一名福建代表團的全國人大代表一起，深入福州、龍巖、泉州、廈門等地，圍繞“做好公益訴訟檢察，服務經濟社會發展”主題開展視察。

在三天多的時間，我隨行采訪報道，記錄代表所見所問、所思所感。7月29日，檢察日報《聲音周刊》刊發我采寫的通訊《檢察公益訴訟答卷 請您檢閱——解放軍和武警部隊團部分全國人大代表專題視察福建檢察工作紀實》（以下簡稱《紀實》），全面展示代表實地視察成果。

代表們對此次視察活動給予了高度評價，認為視察時間不長，但內容豐富，主題突出，觸動思想，引發思考。反映代表視察之行，我梳理采寫過程，也有三點“思考”供分享。

如何謀篇布局，安排文章結構?

一般來說，反映視察調研類工作情況，以時間為序去組織材料，介紹代表視察過程中看到了什么，問了什么，有哪些印象？如何評價？并無不可，也比較好操作，但容易陷于“流水賬”的敘事方式。視察結束后，我對視察時間、地點、內容進行了綜合分析，認為文章結構緊緊圍繞主題和代表之問展開更為適合。具體來說，從三個方面考慮——

做了什么？全面展示。7月23日上午，代表視察的第一站是福建特色檢察展示平臺——設在福州市長樂區檢察院的公益訴訟法治教育基地。該平臺立體展示福建檢察公益訴訟從試點到全面推開以來的探索實踐與經驗成效。25日上午，在泉州的視察中，代表專門聽取了惠安縣檢察院和鯉城區檢察院探索在“等”外領域開展公益訴訟的情況匯報。把代表在兩地視察情況組合在一起，作為第一部分，可以更加集中完整地展示全省檢察機關開展公益訴訟的特色亮點。

做得怎樣？看山看水。福建依山向海，是全國首個生態文明示范先行區，檢察機關公益訴訟聚焦生態環境與資源保護成效明顯，生態檢察不僅在治山方面創造出“復植復綠”的模式，在保護海洋環境上，首創沿海檢察機關建立“海岸線生態檢察聯盟’，開創公益訴訟助力生態文明建設的多贏局面。由此，把24日代表視察紫金礦山生態修復、與25日上午視察惠安縣檢察院開展涉海公益訴訟，以及26日上午視察廈門筼筜湖生態環境治理情況聯在一起，從“山之綠、海之藍”中，看檢察機關如何通過踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，奏響公益訴訟“山海交響曲”作為第二部分。

能否多贏？回答主題。把代表25日在晉江視察檢察機關服務非公經濟發展與保護生態環境作為文章第三部分，回答經濟發展與生態環境能否共贏的課題，同時也契合了本次“做好公益訴訟，服務經濟社會發展”視察主題及內在邏輯。

如何起承轉合，銜接流暢自然？

《紀實》這篇通訊每個部分開頭都以代表所思所問寫起，在起承轉合上比較自然通暢。試舉其中的三段：

第一部分——當好公共利益守護人，公益訴訟檢察要做實做強做亮。“公益訴訟線索是怎么來的？”“公益訴訟姓‘公’，邊界模糊，辦理案件遇到難題，檢察機關是怎么解決的？”視察中，王海龍、王樹等代表把思考的問題提了出來。

第二部分——綠水青山就是金山銀山，加大生態環境司法保護力度。代表們一路走來，滿眼看到的是綠水青山、碧海藍天?！霸谌伺c自然和諧共生優美畫卷的背后，與檢察職能有著怎樣的聯系？”

第三部分——打造檢察特色品牌，助力經濟發展與優美生態共贏?！皝砀＝〞r，我在想，南方的營商環境為什么這么好？”學習習近平總書記在今年全國兩會期間參加福建代表團審議時的重要講話精神，來到非公經濟十分天下有其九的泉州視察，胡昌明代表有了自己的答案。

每個部分以代表所思所問開啟，并以代表所見所感及檢察官的回應，有問有答，有啟有合，敘述與概括，開頭與結尾，上文與下文相呼應，形成了閉合——

視察中，代表們所到之處，看機關看企業，看城市看鄉村，看山看水看藍天，在天藍、水秀、地凈、岸綠的美景中，對習近平總書記關于“綠水青山就是金山銀山”的生態文明建設思想，在福建的實踐中，有了更加深刻的理解和感悟。

此外，在上下部分之間的過渡，也以代表之思進行銜接。如第二部分，代表在紫金礦山視察結束后，接下來前往泉州、廈門視察：“礦山綠了，那江河湖海呢？代表們把目光投向沿海地區?！?/p>

如何點面結合，立體呈現成效？

在寫稿過程中，我始終秉執客觀理念報道公益訴訟雙贏多贏共贏效果。如在長樂公益訴訟法治教育基地，福建省檢察院檢察長霍敏陪同視察中，當起了講解員，回答代表關心的問題，既介紹公益訴訟的福建特色亮點、經驗做法、相關背景，又對典型案例進行生動解讀。文中選取了其中的三個方面：

“地方黨委政府為檢察機關開展公益訴訟提供了良好的履職環境?！薄皺z察機關與相關行政部門建立了信息共享和線索移送機制?！薄伴L樂鄉村多年堆積起來的4000多噸垃圾，由檢察院牽頭，召開公益訴訟訴前圓桌會議，各職能部門協作配合，僅半個多月就全部清理。”從黨委政府、機關單位到具體個案，有點有面，三個層次回答代表之問，傳遞出公益訴訟贏在共識、贏在機制的信息。

工作做得怎么樣，應當由當事者或第三方來評價。例如，李運田代表看到坐落在青山綠樹環抱中的礦山企業隨地就問：“修復的理念是怎么落到實處的？”礦業公司工作人員介紹，紫金山礦區“開發一片、恢復一片、成效一片”的生態修復模式，離不開檢察機關的監督支持。從第三方的角度說檢察工作，而不是檢察院自說自話，這樣增強了文章的說服力。

代表專題視察屬工作性報道，僅僅體現專項工作嗎？在采寫過程中，我也在思考這一問題。我認為，對工作之外做一些恰到好處的延伸，或景物的描寫，或情感的抒發，不但不會沖淡主題，反而豐富了主題內涵，提升文章主旨，立體展現檢察形象。

——“從惠安縣崇武海洋科普館里生態檢察宣傳基地走出，代表們登上崇武古城墻，只見碧波萬頃，海天一色，對檢察藍守護海洋藍的成效有了更真切的體驗。”

——代表認為，這次視察之行，“見證了福建檢察工作的新作為新成效，看到了檢察隊伍良好的精氣神，感受到了檢察機關和老百姓對人民軍隊的特殊感情，是一次難忘的紅色之行，綠色之行，收獲之行?！?/p>

把代表看到、想到、感受到的細節寫進文章，工作性報道有了這些細節，會顯得豐滿且活色生香，也多了一些氣勢，少了一些“工作味”。

當然，《紀實》這篇通訊也有遺珠之憾。在代表視察結束的反饋會上，我歸納梳理了代表飽含情深的兩句話：“回到軍營，我會向我的戰友們講述檢察故事?！薄懊髂甏禾?，我會把福建經驗帶到全國兩會上。”這兩句話作為視察結束的收尾，可起到語盡而意不盡的傳播效果，但忘記寫到稿件里。29日編發微信稿時，我把這兩句話加上了，算是彌補了遺憾。

《紀實》這篇通訊我從27日上午開始動筆撰寫，到送審、修改、校對，其間與最高檢政治部相關負責人、檢察日報社部門主任及編輯，發了57個微信，通了13次電話，直到28日晚10點正式定稿編排上版，趕在“八一”建軍節前刊出，以此致敬人民解放軍和武警官兵。

“文章見報太及時了，倍感珍惜。”“連續作戰，攻堅克難，確保時效?！薄坝袣鈩荩拥貧猓芴釟狻！薄案哔|量的報道，留下了深刻印象?！眳⒓颖敬我暡旎顒拥亩嗝舜蟠硪约皺z察同行，在我微信朋友圈里給予了點贊。