陳 宇
(青島艾菲特智能設備有限公司,山東 青島 266400)
眾所周知,紡織業是我國國民經濟的支柱產業,也是勞動密集型產業,隨著企業用工成本不斷提高,東南亞紡織市場崛起,以及出口環境的惡化,我國紡織業面臨很大的挑戰。為了紡織企業更好的適應多變的市場環境,筆者公司本著為紡織企業提質降耗、降本增效的目標,陸續研發推出了智能落紗小車、清梳聯控制系統、自落理管機和噴氣織機控制系統等系列自動化、智能化設備。尤其是智能落紗設備,對當前紡織企業細紗機改造非常有利,深受紡織企業關注。
細紗工序是紡紗流程中用工較多的工序,目前國內1 億多錠的環錠細紗機中絕大部分是短車,依然采用人工落紗。隨著紡織市場形勢的惡化,紡織企業普遍存在用工成本高、勞動強度大、招工難、人員流失率高和市場惡性競爭加劇等問題,制約著企業發展,因此向自動化、智能化生產轉型,是國內眾多紡紗企業面臨的必然選擇。
筆者公司制造的智能落紗小車技術特點如下。
a) 采用鋰電池供電,無需外部電源、氣源,無拖鏈,改造不影響細紗車間生產;
b) 無左右車之分,每臺落紗小車均可在細紗機兩側落紗,落紗效率高;
c) 無氣源、氣囊等,易損件少、維護簡單方便;
d) 獨創的防拔錠設計,可避免污染紗線;
e) 采用電推式剪刀,落紗留頭率好;
f) 采用伺服機械手垂直拔紗,不損傷錠子和紗線;
g) 采用智能人機界面顯示,運行狀態可實現實時監控。
高密某紡企有2個細紗車間,每個車間擁有24臺456錠的細紗機,紡紗號數為18.2tex~14.6tex,安裝智能落紗小車后,每個車間落紗工由原4人/班減少為2人/班,并負責24臺細紗機落紗的生頭工作;2018年下半年,該公司每個車間又增加了7 臺同錠數的細紗機,落紗工仍為2人/班[1]。
細紗車間的溫濕度對工作人員是個考驗,這也是夏季細紗車間人員流失率高的原因之一。另一方面,夏天人工落紗時不可避免的會出現汗紗,影響了托盤自絡的生產效率。改造后,落紗小車可自動拔紗、插管,落紗工只需跟車進行理頭壓管,極大地減輕了落紗工的勞動強度,特別是對于每班90 次以上落紗或紡低號紗而言,落紗工作量減少了1/2,落紗人員相對穩定。
細紗機停車后,2人操作智能落紗小車開始落紗,落紗小車在前面落紗,工人跟著理頭、壓管,約90s完成落紗及插管工作。從細紗機停車開始落紗到落紗完畢開車,整個過程一般約為3 min。而人工落紗時,細紗機每側需有2人進行落紗,從細紗機停車開始到落紗完畢開車,一般為3 min~4 min。在相同落紗次數前提下,使用智能落紗小車的落紗時間比人工落紗短,降低了工人勞動強度,提升了細紗機的運轉效率。
由于人工落紗時工人的操作水平、工作經驗有差別,拔紗的角度有差異,所以經常會造成落完紗后開車斷頭多的問題。艾菲特智能落紗小車使用直流伺服電機,能實現每落紗及剪線的動作一致,紗線留尾一致,不會使紗線拉得過長,減少了額外損耗;垂直拔紗,對細紗錠子無外力作用,避免錠子損傷;拔紗、剪線動作的一致性,保證了較好的落紗留頭率。相比人工落紗,在整個落紗過程中,智能落紗小車的拔紗臂始終不與紗線接觸,不會出現汗紗,從而提高了紗線品質。在山東、江蘇、河北等地多家紡織企業試紡的落紗留頭率均不小于95%(細紗的留頭率與多方面的因素有關,如配棉、細紗機狀況和細紗機停車時鋼領板的位置等)。
大部分紡紗企業都存在招工難的問題,特別是某些自擋自落的紡織企業,對落紗人員的技術要求較高;而落紗小車操作簡單易學,可實現當天上崗、當天會落紗,可有效解決招工難問題。
左右互通,即1臺落紗小車可實現細紗機左、右兩側落紗,一臺從細紗機車頭向車尾落紗,另一臺落紗小車從車尾往車頭落紗,進一步節省落紗機落完紗后的返回時間,從而提高落紗效率。
在河北某紡企安裝2組艾菲特智能落紗小車,負責124臺456錠細紗機的落紗工作,每臺落紗小車平均服務62臺細紗機,其改造成本是集體落紗的1/6,約1.5年收回改造成本。而湖北某紡企業2組落紗小車負責72臺細紗機紡18.2tex~14.6tex紗的落紗工作,平均每組36 臺細紗機,每班約落紗110次。所以,每組落紗小車能負責的細紗機臺數與所紡的紗線號數有關。
目前,國內大部分紡織企業使用細紗短車,受細紗車間設計預留空間限制,其短時間內不可能被細紗長車取代,所以進行智能落紗小車改造和短車集體落紗改造是兩種不錯的選擇。現將兩種方式簡單比較如下。
短車集落改造費用為9萬元/臺~11萬元/臺,以24臺細紗短車為10 000錠計,改造總費用為220萬元/臺~260萬元/臺;而采用艾菲特智能落紗小車,每組落紗小車及細紗機的軌道加固等費用不超過40萬元,如紡11.7tex及以上紗號,每組落紗小車可負責40 臺細紗機,改造總費用約為32 萬元。所以,短車改集體落紗的投資成本是智能落紗小車的5倍[2-3]。
國內大部分紡紗企業前期建廠房時,為了在有限空間盡可能多地安裝細紗機,使細紗機機臺間距較小。集體落紗改造要求細紗機中心距超過2 m,而智能落紗小車對細紗機中心距的要求低于集體落紗,所以具有空間優勢[4]。
智能落紗小車與短車集體落紗改造都能達到減少落紗用工、降低工人勞動強度的效果,但就改造投資成本及后期維護方面相較而言,智能落紗小車投資回收周期短、見效快[5]。目前,艾菲特公司制造的AFT-A05/A06型智能落紗小車,在浙江、江蘇、山東、福建、湖北、河南、河北等地多家紡織企業使用,在減少用工、提高設備生產率和效能等方面取得顯著成效。
隨著研發力度的加大和技術經驗的積累,智能落紗小車不斷成熟并被紡紗市場認可。筆者認為,雖然目前細紗長車集體落紗技術也日趨成熟穩定,但受空間要求高、投資成本回收周期長等因素的限制,短期內市場占有率難以超過短車。筆者相信隨著技術發展,各種紡織智能化生產設備將會不斷涌現,促進紡織企業降本增效、提質降耗,助推紡企“智能化”生產轉型。