從采編內(nèi)容和流程看宋代小報(bào)的“新媒體”特征

彭 玲

（新安晚報(bào)社，安徽 合肥 230000）

將歷史的時(shí)針撥回到宋朝。當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)蕩不安、內(nèi)憂外患；商品經(jīng)濟(jì)得到了空前發(fā)展；雕版印刷技術(shù)發(fā)展成熟；“士”階層空前壯大。正是在這樣的歷史背景下，宋朝的傳播活動(dòng)和傳播思想空前活躍，出現(xiàn)了官方和民間兩種報(bào)紙——邸報(bào)和小報(bào)。

一、打破新聞控制的小報(bào)

研究宋代小報(bào)不得不先從邸報(bào)說(shuō)起，因?yàn)閺哪撤N意義上來(lái)說(shuō)，邸報(bào)是小報(bào)誕生的“母體”。

邸報(bào)是不是報(bào)紙？學(xué)術(shù)界比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)認(rèn)為邸報(bào)尚算不得真正的報(bào)紙。邸報(bào)的前身是唐代進(jìn)奏院狀，進(jìn)奏院狀在傳抄的過(guò)程中漸漸派生出邸報(bào)，由一開始的不定期發(fā)行漸漸轉(zhuǎn)為定期發(fā)行。據(jù)《宋會(huì)要輯稿》記載，邸報(bào)內(nèi)容主要有“朝廷政事設(shè)施、號(hào)令、賞罰、書詔、章表、辭見、朝謝、差除、注擬”等。梳理當(dāng)時(shí)的文獻(xiàn)記載可以發(fā)現(xiàn)，邸報(bào)的內(nèi)容還包括：皇帝的詔旨和起居，官吏任免，官員奏章，戰(zhàn)報(bào)，刑罰，法令條例等。從內(nèi)容可以看出，邸報(bào)僅僅是一種政府公文的傳抄，無(wú)論從功能還是形態(tài)上都還不具備報(bào)紙的性質(zhì)。

根據(jù)史料記載，宋太宗太平興國(guó)六年成立進(jìn)奏院以后，進(jìn)奏官由中央統(tǒng)一任命，進(jìn)奏院由中央機(jī)構(gòu)門下省直接領(lǐng)導(dǎo)，并建立了一系列發(fā)報(bào)制度，把進(jìn)奏院的發(fā)報(bào)活動(dòng)置于皇帝、宰相和有關(guān)部門管轄之下。

宋政府之所以直接管理邸報(bào)，就是為了控制新聞的發(fā)布，鞏固統(tǒng)治秩序，為此還形成了一套相當(dāng)嚴(yán)格的審稿體系，這就是“定本”制度。從真宗咸平二年起，宋政府規(guī)定，進(jìn)奏院編好邸報(bào)稿樣后要呈送給樞密院審查，樞密院審查通過(guò)后的稿樣稱為“定本”，向地方發(fā)布的必須是這種“定本”。樞密院審查很重要的一方面就是邸報(bào)發(fā)布的內(nèi)容，有些內(nèi)容是禁止發(fā)布的，比如邊防軍事、兵變、農(nóng)民起義等方面的消息，以及未經(jīng)批準(zhǔn)公布的臣僚章疏的消息等。史書中記載的一些自然災(zāi)害和異常天象在邸報(bào)中也很難見到，因?yàn)檫@些內(nèi)容在當(dāng)時(shí)會(huì)被認(rèn)為是上天對(duì)統(tǒng)治者的不滿和警告。

宋政府對(duì)邸報(bào)發(fā)布的信息實(shí)行嚴(yán)格控制，這就造成人們無(wú)法從邸報(bào)上獲得想知道的新聞內(nèi)容。而邸報(bào)的定本審查制度又造成發(fā)行時(shí)間上的滯后，導(dǎo)致其新聞時(shí)效性不夠。由于當(dāng)時(shí)特殊的政治社會(huì)環(huán)境，社會(huì)動(dòng)蕩不安，內(nèi)憂外患，空前壯大的士大夫階層們迫切需要及時(shí)知道時(shí)局變化的真實(shí)情況，這就特別需要另外尋找新的新聞信息來(lái)源。與此同時(shí)，宋代的雕版印刷技術(shù)已經(jīng)非常成熟，商品經(jīng)濟(jì)空前繁榮，為報(bào)紙的買賣發(fā)行創(chuàng)造了條件。正是在這樣的背景下，小報(bào)應(yīng)運(yùn)而生，它的出現(xiàn)打破了邸報(bào)的新聞限制。

二、“內(nèi)容為王”難顧真實(shí)性

對(duì)于宋代小報(bào)在中國(guó)新聞史上的地位，學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)比較統(tǒng)一，認(rèn)為它是中國(guó)新聞史上最早出現(xiàn)的非官方報(bào)紙。小報(bào)確切起始于哪一年？這一點(diǎn)尚不可考。關(guān)于小報(bào)的最早記載見于《宋會(huì)要輯稿》，“真宗大中祥符元年詔：不得非時(shí)供報(bào)朝廷事宜。令進(jìn)奏官五人為保，犯者科違制之罪?！庇袑W(xué)者認(rèn)為這里的“非時(shí)供報(bào)朝廷事宜”很可能就是后來(lái)的小報(bào)。進(jìn)入南宗時(shí)期，關(guān)于小報(bào)的記載便很多了。

作為宋代的“新媒體”，小報(bào)也有著如今新媒體的一些特征，比如追求“內(nèi)容為王”，傳播方式更靈活，時(shí)效性更強(qiáng)，與此同時(shí)其新聞內(nèi)容的真實(shí)性卻有所欠缺，這一點(diǎn)常遭人詬病。

相比于邸報(bào)，小報(bào)刊登的內(nèi)容要豐富得多。包括“朝報(bào)未報(bào)之事，或是官員陳乞未曾施行之事” “朝廷之差除，臺(tái)諫百官之奏章”等官吏任免信息和時(shí)事性政治內(nèi)容，還有朝廷的諭旨詔令等。如金兵入侵宋時(shí)，有官兵和人民奮起反抗，但是因?yàn)槌?nèi)的妥協(xié)投降派占了上風(fēng)，邸報(bào)對(duì)此避而不談，但是小報(bào)卻詳細(xì)地進(jìn)行了報(bào)道。類似于這樣的內(nèi)容新聞性較強(qiáng)，正是人們想知道的信息，這也是小報(bào)廣受歡迎的主要原因之一。

不止刊登的內(nèi)容更豐富，小報(bào)的信息也比邸報(bào)更靈通，更具有新聞時(shí)效性。據(jù)《宋會(huì)要輯稿》記載，宋人當(dāng)時(shí)抱怨邸報(bào)說(shuō)：“動(dòng)輒年旬日，俟許報(bào)行，方敢傳錄，而官吏迎合意旨，多是刪去緊要事目，止傳常程文書，偏州下邑往往有經(jīng)歷時(shí)月不聞。”與之形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)時(shí)人是這樣說(shuō)小報(bào)的：“以先得者為功” “命令未行，差除未定，即時(shí)謄播” “每遇批旨差除，朝殿未退已傳播”。一個(gè)是“動(dòng)輒年旬日，俟許報(bào)行”，一個(gè)是“朝殿未退已傳播”，兩相比較可以看出小報(bào)的新聞時(shí)效性已將邸報(bào)甩了幾條街。

與邸報(bào)相比，小報(bào)的新聞性和時(shí)效性更強(qiáng)，所以更受人歡迎，正所謂“人情喜新而好奇，皆以小報(bào)為先，而以朝報(bào)為?！薄Ｈ欢?bào)有一個(gè)問(wèn)題常遭人詬病，就是其刊登內(nèi)容的真實(shí)性有所欠缺，常常會(huì)刊登一些假新聞。小報(bào)為什么會(huì)經(jīng)常刊登假新聞？筆者認(rèn)為主要有客觀和主觀兩方面的原因。

客觀方面是由于受信息來(lái)源的限制。當(dāng)時(shí)小報(bào)的信息源“或得之于省院之漏泄，或得之于街市之剽聞，又或意見之撰造”。面對(duì)這些龐雜的信息，小報(bào)沒有審查制度，即沒有新聞把關(guān)人，再加上小報(bào)經(jīng)營(yíng)者對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，這就造成了小報(bào)內(nèi)容的虛實(shí)參半、真假難辨。

主觀方面則是小報(bào)經(jīng)營(yíng)者有意為之。如今一些新媒體如微信公眾號(hào)，為了表達(dá)觀點(diǎn)而杜撰出形形色色的故事和段子，其實(shí)這種手段幾百年前的小報(bào)就用過(guò)。宋政府曾公開指責(zé)小報(bào)“撰造命令，妄傳事端”，“鑿空撰造，以無(wú)為有”，甚至還出現(xiàn)了“偽造詔命”這樣的情況。例如，宋徽宗大觀四年，小報(bào)就曾刊登過(guò)一篇偽詔，偽造的內(nèi)容是斥責(zé)蔡京的，為此皇帝還特地下詔書進(jìn)行了辟謠；宋高宗紹興二十六年，小報(bào)又刊載過(guò)一篇偽詔，內(nèi)容是朝廷召用主戰(zhàn)派的張浚，這一信息引起金人的疑懼，為此宋高宗不得不下詔進(jìn)行澄清。對(duì)于小報(bào)刊登的這些“意見之撰造”以及“撰造命令”的內(nèi)容，很有可能是小報(bào)經(jīng)營(yíng)者主觀故意所為，他們故意捏造假新聞、假詔旨，就是通過(guò)這種假托的方式，將自己的意愿在報(bào)紙上加以表達(dá)。

三、呈現(xiàn)專業(yè)化商品化特征

一個(gè)生活在宋代的人，如果他關(guān)心新聞，可以每天到市場(chǎng)上去買一份報(bào)紙，上面不僅刊登有時(shí)政信息，還有千奇百怪的社會(huì)新聞，這份報(bào)紙就是“日書一紙”的小報(bào)，小報(bào)當(dāng)時(shí)已能做到每天發(fā)行售賣?！端螘?huì)要輯稿》中記載：“訪聞?dòng)幸皇钩技伴x門院子，專以探報(bào)此等事為生?！諘患?，以出局之后，省部寺監(jiān)知雜司及進(jìn)奏官悉皆傳授，坐獲不貲之利?！睆倪@段記載可以發(fā)現(xiàn)，有人專門以“探報(bào)”為生，而且每天發(fā)行，由此可見小報(bào)已呈現(xiàn)出一定程度的專業(yè)化和商品化。

宋代辦小報(bào)的都是哪些人？從文獻(xiàn)記載可以發(fā)現(xiàn)，宋代經(jīng)營(yíng)小報(bào)的人，以進(jìn)奏官、使臣、下級(jí)官吏為主，還有一些“專以探報(bào)此等事為生”的人，他們是職業(yè)化的經(jīng)營(yíng)者，也被官方稱為“不逞之徒” “奸妄小人”。

周麟之在《論禁小報(bào)》中說(shuō)，“小報(bào)者，出于進(jìn)奏院”，指的就是進(jìn)奏官和那些以經(jīng)營(yíng)小報(bào)為生的人相互勾結(jié)。進(jìn)奏官們作為邸報(bào)的“編輯”，對(duì)于掌握新聞來(lái)源有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，他們利用工作之便編發(fā)小報(bào)，獲得經(jīng)濟(jì)利益。南宋孝宗乾道六年，當(dāng)時(shí)的兩名進(jìn)奏官劉資和馮時(shí)因?yàn)樾孤缎侣勀怖桓髡?00，以示懲戒。

進(jìn)奏官們利用工作之便為小報(bào)提供信息屬于“兼職”，后來(lái)出現(xiàn)的“探官”則專門從事新聞采寫活動(dòng)，更接近于我們今天的新聞?dòng)浾?。趙升在《朝野類要》中有這樣一段表述：“其有所謂內(nèi)探、省探、衙探之類，皆私衷小報(bào)，率有漏泄之禁，故隱而號(hào)之日新聞?！眱?nèi)探、省探、衙探指的是在這些地方探聽和訪錄新聞的人，這些人經(jīng)常出入宮禁，分別探聽宮廷、中央機(jī)關(guān)和各級(jí)官署的內(nèi)部新聞，分工明確地為小報(bào)提供新聞信息，并逐漸專業(yè)化，這些報(bào)探可以說(shuō)是跑機(jī)關(guān)的新聞?dòng)浾叩谋亲媪恕?/p>

總之，邸報(bào)是宋代重要的官方傳播媒介，脫胎于邸報(bào)的小報(bào)作為中國(guó)歷史上最早的非官方報(bào)紙，則是當(dāng)時(shí)名副其實(shí)的“新媒體”，呈現(xiàn)出專業(yè)化和商品化的特征，在一定程度上反映了民眾的要求和愿望。但是由于小報(bào)經(jīng)營(yíng)者受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，追求“內(nèi)容為王”，又缺乏必要的新聞把關(guān)，從而造成小報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性有所欠缺。