董 艷
(本溪市中心醫院護理部,遼寧 本溪 117000)
在護理人員進行護理操作過程中,威脅患者生命安全和影響生活質量的事件統稱為護理風險[1]。近年來,護理風險預防得到廣泛關注。ICU是重癥患者救治主要場所,有許多醫療設施,患者多為急性、病危者,護理風險多,醫療糾紛多,有效規避護理風險和減少糾紛非常重要。本研究分析了優質護理干預在ICU護理中的應用效果,報道如下。
1.1 一般資料:將2016年3月至2018年4月90例ICU患者隨機數字表法分組,實驗組男30例,女15例;年齡23~79歲,平均(46.24±2.25)歲。對照組男28例,女17例;年齡24~79歲,平均(46.58±2.71)歲。兩組一般資料相似。
1.2 方法:對照組施行常規化護理干預,實驗組應用優質護理干預。①護理風險小組的建立:小組組長由護士長組成,組員有質量控制,儀器監測,消毒隔離護士等組成。 所有人員明確自己的工作職責和標準,并定期開展風險管理分析的會議,針對以往風險進行分析,明確潛在風險和預警、處理方法。②建立激勵機制。實施良好獎懲制度,對護理質量達標的護士進行獎勵,提高積極性。③教育和操作技能提升:根據ICU的培訓計劃對護理人員進行培訓,強化其法律意識、規范其護理操作,并增強其溝通能力和人文關懷,強化其文書書寫規范性,使其有效規避護理風險[2-3]。④具體風險。第一,計劃外拔管。ICU的患者比其他患者更為復雜和危急。意外放松管制的主要原因是患者對側管不適,固定方法不當,肢體束縛不足,醫療護理操作不當,需定時幫助患者翻身,注意幅度,避免導致脫落的。第二,損害皮膚完整性。需要護士定期翻身,降低壓瘡發生率。加強肛周皮膚護理,保持清潔干燥。第三,護理差錯。護理人員業務不熟練,有的法律意識薄弱,護理記錄缺乏醫師和護士之間的溝通,記錄與醫師不匹配,記錄沒有及時更改等,需要嚴格控制輸液量和輸液速度。同時,每位患者需要建立至少兩次靜脈通道,并根據需要注入液體。
1.3 觀察指標:比較兩組ICU患者對護理服務滿意度;ICU護士風險意識、風險預警和處理評分(0~100分,得分越高則風險護理服務質量越高);護理前后患者SAS評分以及SDS評分;風險事件發生率。
1.4 統計學方法:SPSS20.0統計,計量資料施行t檢驗,計數資料開展χ2檢驗,P<0.05顯示差異顯著。
2.1 兩組ICU患者對護理服務滿意度相比較:實驗組ICU患者對護理服務滿意度高于對照組,P<0.05。見表1。

表1 兩組ICU患者對護理服務滿意度相比較[n(%)]
2.2 護理前后SAS評分以及SDS評分相比較:護理前兩組SAS評分以及SDS評分相近,P>0.05;護理后實驗組SAS評分以及SDS評分優于對照組,P<0.05。見表2。
表2 護理前后SAS評分以及SDS評分相比較(±s)

表2 護理前后SAS評分以及SDS評分相比較(±s)
組別 例數 時期 SAS評分 SDS評分實驗組 45 護理前 59.68±0.25 58.31±0.21護理后 26.74±0.32 32.71±0.17對照組 45 護理前 59.76±0.21 58.25±0.26護理后 45.55±0.69 41.21±0.21
2.3 兩組ICU護士風險意識、風險預警和處理評分相比較:實驗組ICU護士風險意識、風險預警和處理評分優于對照組,P<0.05,見表3。
表3 兩組ICU護士風險意識、風險預警和處理評分相比較(±s)

表3 兩組ICU護士風險意識、風險預警和處理評分相比較(±s)
組別 例數 ICU護士風險意識 風險預警評分 風險處理評分對照組 45 82.24±3.10 86.24±2.17 82.66±2.57實驗組 45 96.98±3.21 94.55±2.41 96.24±3.61 t 9.151 8.261 9.166 P 0.000 0.000 0.000
2.4 兩組風險事件發生率相比較:實驗組風險事件發生率低于對照組,P<0.05。見表4。

表4 兩組風險事件發生率相比較[n(%)]
ICU患者均為急性和危重患者,病情復雜性高,進展快,患者預后差,護理隱患多,是護理風險防控的關鍵科室。造成護理風險的主要因素在于,護理人員法律意識薄弱,技術欠缺、風險責任意識淡薄,文書書寫不規范等。因此,ICU護理對護理人員提出更高的要求。優質護理可通過優化護理團隊,在強化傳統護理和全面護理的基礎上,強調護理規范性和人性化,不斷提高護理服務質量,減少護理風險,為患者提供滿意護理服務,減少醫療資源浪費,減輕患者醫療負擔,減少護患糾紛[4-6]。總的來說,風險規避需提高護理人員的風險意識,實施各種風險管理制度; 定期對護理人員進行相關知識培訓,提高各種操作機器的熟練程度; 注重預防,盡量減少突發事件的機會;認真實施護理,避免壓瘡及其他并發癥和不良反應; 真正注意輸液的安全管理。
本研究中,對照組施行常規化護理干預,實驗組應用優質護理干預。結果顯示,實驗組ICU患者對護理服務滿意度高于對照組,P<0.05;實驗組ICU護士風險意識、風險預警和處理評分優于對照組,P<0.05;護理前兩組SAS評分以及SDS評分相近,P>0.05;護理后實驗組SAS評分以及SDS評分優于對照組,P<0.05。實驗組風險事件發生率低于對照組,P<0.05。
綜上所述,優質護理干預在ICU護理中的應用效果確切,可減輕患者負性心理狀態,減少風險事件,提高護理服務質量和風險管理質量,患者滿意。