分論壇一從行政到司法實踐對于惡意注冊、惡意訴訟的法律認定

1月10日，國家知識產權局集中發布專利、商標、地理標志、集成電路布圖設計2018年度統計數據。數據顯示，剛剛過去的這一年里，我國商標注冊申請量達737.1萬件，商標注冊量達500.7萬件，其中國內商標注冊479.7萬件。巨大的商標申請與注冊數據，有力提振了人們對中國市場經濟發展的信心，卻也不免引發一些人對于商標“注水”的擔心。針對國內市場上愈演愈烈的商標惡意搶注亂象，司法、行政部門與企業近年來盡管做了大量的工作、取得了一定的成效，但仍無法從源頭上遏制惡意搶注現象的進一步發展。

有鑒于此，第九屆中國知識產權新年論壇暨2019中國知識產權經理人年會專門設置了分論壇一，以“從行政到司法實踐對于惡意注冊、惡意訴訟的法律認定”為主題，邀請司法、學術、企業界人士共聚一堂，就商標惡意注冊與惡意訴訟的認定及遏制等問題展開深入交流與探討。該分論壇由路盛律師事務所資深合伙人譙榮德主持，英國駐華大使館知識產權專員杜濤、路盛律師事務所商標業務主管楊熠、北京知識產權法院法官芮松艷分別做了主題發言，杭州市余杭區人民法院民事審判第四庭庭長成文娟、拜耳大中華區知識產權負責人劉紅強、路盛律師事務所律師楊敏、 阿里巴巴知識產權高級專家樊俊偉參與了小組討論。

譙榮德在開幕致辭中指出了國內關于商標惡意搶注的認定尚存在道德和法律判斷相割裂的狀況，同時總結了國內司法實踐近年來在該方面的進步。

在主題發言環節中，杜濤以“中英兩國針對商標惡意申請所采取的舉措”為主題作了發言，并基于英國實踐對中國的商標惡意搶注問題提出了一些建設性意見。楊熠結合路盛關于中國商標申請注冊情況的一份研究報告，深入分析了中國商標申請注冊的增長趨勢、影響因素與類別分布，并探討了當前中國市場上商標惡意搶注現象的成因與特點。譙榮德結合路盛曾代理的美國著名寵物用品制造商Andis公司遭中國某公司搶注“Andis”商標一案，就最高人民法院及北京知識產權法院對“惡意搶注”行為的認定標準做了分析。芮松艷法官以“司法實踐中對于惡意因素的考量”為題，介紹了近年來國內商標惡意搶注及惡意訴訟案件審理的變化趨勢。

隨后，在分論壇設置的集體討論環節中，劉紅強、楊敏、樊俊偉、成文娟四人分別從企業、律所、電商平臺、法院等不同角度，圍繞國內第一起權利人利用《反不正當競爭法》打擊惡意商標注冊人并獲得賠償的案例——拜耳公司訴李某一案進行了交流探討。

集體討論結束后，發言嘉賓與在場聽眾進行了本場活動的最后一個環節——互動問答。

本場分論壇取得了良好的現場反響，對于未來我國商標惡意注冊、惡意訴訟認定的行政與司法實踐也具有一定的指導意義。