基于社會公共利益的經濟法社會責任原則

林曉晨

摘 要：經濟法是一個抽象范疇，不同學者對經濟法基本原則理解不同。社會責任原則是公認的經濟法基本原則，主要保障社會公共利益。經濟法的產生及利用，可以實現我國多種經濟共同發展，有助于國民經濟穩定發展，有利于調整社會經濟結構。本文主要研究基于社會公共利益的經濟法社會責任原則，希望給市場主體提供借鑒經驗，保證經濟法作用正常發揮。

關鍵詞：社會經濟利益；經濟法；社會責任原則

引言：

現階段，我國市場經濟飛速發展，社會矛盾問題突出。經濟法社會責任原則，可以有效解決社會矛盾問題，提升社會管理水平，保證社會公眾利益。無論個人、企業還是國家，都需要正確認識經濟法社會責任原則，合理調控自身責任和社會責任的關系。社會責任原則是經濟法的出發點和落腳點，也是經濟法的基本原則。因此，研究基于社會公共利益的經濟法社會責任原則，具有重要的現實意義。

一、經濟法維護社會公共利益的意義

（一）規范市場競爭

隨著市場經濟的不斷發展，企業的數量不斷增加，市場競爭日漸激烈。在市場經濟體制下，企業為了贏取更多經濟利益，會通過多種方式提高競爭優勢，占據更多市場份額。但部分企業不遵守市場競爭規則，通過不正當競爭獲取利益，破壞社會經濟生活，損失社會公共利益。經濟法的應用，可以避免社會公共利益損失，保證市場競爭在統一規則內進行。對于不正當競爭的企業，經濟法會予以處罰，有時還會將其清除出市場。企業必須遵循經濟法規范，遵守市場競爭規則，和對手企業良性競爭，在保護社會公共利益基礎上，最大限度地賺取經濟利益，從而實現企業發展目標。經過實際調查發現，只有保護社會公共利益的企業，才能長久發展，這從側面印證了經濟法對社會公共利益的維護作用。

（二）規范企業經濟活動

在市場經濟中，企業是社會經濟的運行主體，整個社會的運轉都由企業來推動。在現代社會，企業經濟活動與社會公共利益的關系更為密切，已經逐漸轉變為具有社會性質的活動。若不對企業經濟活動進行規范，企業一旦出現運營問題就會阻礙社會發展，危害社會公共利益。經濟法的應用，可以規范企業經濟活動，降低企業運營問題危害性，有效維護了社會公共利益。企業在進行經濟活動時，需要遵循經濟法，避免運營問題發生，保證經濟活動順利進行，從而保護社會公共利益和企業盈利。現階段，運用經濟法規范企業經濟活動，符合市場經濟發展需要，滿足社會公眾利益需求。從實際生活中可發現，經濟法的規范作用顯著，能穩定整個社會的經濟秩序。

（三）規范國家適度干預方法

在市場經濟中，看不見的手和看得見的手協調發揮作用，可以維護社會公共利益。其中，看得見的手，指的是國家宏觀調控。看不見的手，指的是市場調節作用。經濟法的應用，可以規范國家適度干預方法，有助于發揮宏觀調控作用。經濟法主張以市場調節為主，以宏觀調控為輔，來保護社會公共利益。在市場自我調節基礎上，進行國家宏觀調控，有利于經濟可持續發展，能實現經濟結構平衡。政府在調節市場時，可以利用政策、法規、計劃等多種手段，充分發揮經濟法作用，保證物價總水平保持不變。政府需要以經濟法為準則，以經濟手段和法律手段為主，輔之以必要的行政手段，促進市場經濟發展。從現實生活可知，國家適度干預方法符合市場經濟發展規律，形成了完整的宏觀調控體系，凸顯了經濟法價值。

二、基于社會公共利益的經濟法社會責任原則

（一）經濟法的社會責任內涵

經濟法社會責任原則，不是經濟法和社會責任的簡單融合。它是指從經濟法立法到執法再到司法過程，都需要考慮社會公共利益，承擔社會責任。同時它對政府、企業、個人等多個經濟法主體提出履行社會義務的要求，能實現社會整體利益最大化。經濟法的社會責任內涵主要表現在兩個方面：第一，強調社會責任。經濟法是一種社會法，對社會責任有著特殊要求。經濟法立法、司法、執法、守法四個方面都應以經濟發展為目標，以維護社會公共利益為核心，發揮全部力量保證市場經濟平穩運行。第二，注重社會福利和社會公益。經濟法是責任法，通過完整經濟法律規范體系，保障社會主義市場經濟發展，有助于社會公眾享受社會福利和社會公益。

（二）社會責任本位與社會責任原則的聯系

社會責任本位與社會責任原則有著緊密聯系，社會責任本位是經濟法的一個理念，社會責任原則是經濟法的基本原則。以此可以看出，社會責任本位是社會責任原則的指導思想，社會責任原則是社會責任本位的經濟法體現。對于經濟法來說，社會責任本位具有指導作用，社會責任原則可以體現經濟法內涵。在經濟法中，社會責任本位指導、約束社會責任原則，社會責任原則表現社會責任本位理念。雙方互相作用，有助于經濟法發揮作用，實現經濟發展目標。經濟法是一門維護社會公共權益的社會本位法，以社會責任為最高準則。社會責任本位是經濟法一直遵循的指導理念，可以突出社會整體利益，促進我國經濟發展，豐富經濟法理論，有助于社會責任原則發揮作用，

（三）社會責任本位與社會責任原則的區別

社會責任本位與社會責任原則的區別主要表現在三個方面：第一，可操作性程度不同。社會責任本位主要通過影響經濟主體思維來發揮作用，無法直接應用，需要其他輔助措施實現最終效果。社會責任原則作為法律原則，可以直接發揮作用，判斷經濟案件，靈活性和易用性更高。第二，影響力范圍不同。社會責任本位是一種思想，在意識層面的影響范圍非常大，涉及經濟法、民法、刑法等多個法律部門。社會責任原則作為經濟法基本原則，適用范圍較小，只能在經濟法立法、司法、執法、守法過程中發揮作用。第三，基本內涵不同。社會責任本位是一種抽象思想，而社會責任原則是具體原則，前者作用于意識層面，后者作用于實際法律。

結語

社會責任原則是經濟法的基本原則，對經濟法有著重要影響，可以引導經濟法主體做出合理行為，為市場經濟發展營造良好法治環境。經濟法是一個新興法律學科，作為典型社會法，它主張維護社會公共利益，要求經濟主體承擔社會責任。經濟法主體應當意識到社會責任原則的重要作用，靈活利用經濟法，樹立以人為本觀念，為社會發展提供基礎保障，促使社會發展和進步。社會責任原則，符合社會進步發展要求，可以為社會整體負責，能協調社會關系，有助于和諧社會建設。

參考文獻：

[1]鄧林. 基于經濟法基本原則的考量——漫談經濟法的社會責任原則[J]. 中國市場，2016（29）：26-27.

[2]秦坤. 淺析經濟法的社會責任原則[J]. 法制博覽，2018（22）：102-103.