靜脈血和末梢血在血常規檢驗中的臨床意義

李志毅

【摘要】目的：探究和對比在血常規檢驗中應用靜脈血以及末梢血的效果差異。方法：選擇211例在我院接受健康體檢的研究對象，探究組（n=107）受檢者行靜脈血檢測，參照組（n=104）受檢者行末梢血檢測。結果：探究組受檢者RBC低于參照組受檢者，差異有統計學意義（t=4.2417，P=0.0179）、WBC低于參照組，2組差異有統計學意義（t=9.1341，P=0.0207）、Hb低于參照組，2組差異有統計學意義（t=5.1110，P=0.0282），探究組受檢者PLT高于參照組，2組差異有統計學意義（t=13.7374，P=0.0306），HCT高于參照組，2組差異有統計學意義（t=30.4072，P=0.0262）。結論：靜脈血在血常規檢驗中具有更大的優勢，能夠使檢測結果等的準確性得到顯著提升。

【關鍵詞】靜脈血;末梢血;血常規檢驗

【中圖分類號】R651

【文獻標識碼】A

【文章編號】2095-6851（2019）01-105-01

血常規檢查為臨床常用化驗檢查，有助于為臨床醫生發現機體病變提供重要信息，在病情診斷中具有較高的應用價值[1]。此次研究旨在分析2015年2月至2017年10月我院收治的患者在血常規檢查中應用靜脈血以及末梢血檢測的效果差異，報告如下：

1?資料與方法

1.1?基本資料?選擇211例在我院接受健康體檢的研究對象，將其分為2組，參照組（n=104）女性49例，男性55例，年齡20至47周歲，平均（29.9±3.8）歲，探究組（n=107）女性51例，男性56例，年齡21至49周歲，平均（29.3±3.4）歲。所選研究對象分為2組后對比其基本臨床資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2?方法?早上在受檢者空腹狀態下進行血常規檢查，探究組受檢者進行靜脈血采集，取肘正中靜脈采集適量血液，參照組受檢者取左手無名指或者食指內側部位采集適量血液，完成血液樣本采集后0.5至2小時內進行血常規檢測[2]。

1.3?觀察項目?比較2組受檢者紅細胞（RBC）、白細胞（WBC）、血紅蛋白（Hb）、血小板（PLT）、紅細胞比容（HCT）。

1.4?統計學處理分析?本次研究對數據資料進行分析所用軟件為SPSS19.0，計數資料通過（n，%）表示，以x2或者t檢驗比較組間差異，計量資料通過x±s表示， P<0.05則差異有統計學意義。

2?結果

探究組受檢者RBC、WBC、Hb明顯較參照組受檢者低，2組差異有統計學意義（P<0.05），探究組PLT、HCT明顯較參照組受檢者高，2組差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

3?討論

血常規檢驗在臨床上應用廣泛，能夠及時發現血液中組分異常，從而檢出受檢者組織以及器官病變情況[3]。靜脈血與末梢血為臨床最常用血液標本，末梢血取自手指、耳垂等部位，由于存在較多毛細血管，血液循環較差，出血量少，在采集過程中血氧極易受擠壓并造成細胞破裂，從而導致檢驗準確性降低[4]。此次研究中，探究組受檢者RBC為（3.94±0.67）1012/L、WBC為（5.36±0.72）109/L、Hb為（12.54±1.09）g/L，參照組受檢者分別為（4.32±0.63）1012/L、（6.31±0.79）109/L、（13.27±0.98）g/L，探究組各觀察項目較參照組受檢者低，差異有統計學意義（P<0.05）。血管管腔狹窄且周圍溫度以及環境等容易對血液產生影響，易導致血常規檢驗結果出現誤差。應用靜脈血進行血常規檢測，不但能夠對檢測質量進行有效控制，同時靜脈血細胞檢測還具有較好的重復性[5]。探究組PLT為（215.06±25.09）109/L、HCT為（52.46±2.41）%，參照組受檢者分別為（168.43±24.19109/L）、（45.23±0.27）%，2組差異有統計學意義（P<0.05）。綜上所述，在血常規檢驗中應用靜脈血能夠使檢驗準確性獲得明顯提升，可顯著提升檢驗準確性。

參考文獻：

[1]?劉英芹.靜脈血和末梢血在血常規檢驗中的臨床意義[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2016，3（3）：580-580，581.

[2]?吳智剛，李小藍，李啟欣，朱嫦琳.在血常規檢驗中末梢血和靜脈血的應用效果觀察[J].臨床檢驗雜志（電子版），2017，6（1）：99-100.

[3]?張強.血常規檢驗中不同采血方法在臨床應用中的研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2015，（32）：6636-6636，6637.

[4]?王光順.探討在血常規檢驗中末梢血和靜脈血的應用價值[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16（26）：118-118.

[5]?賀世暢.用靜脈血與末梢血進行血常規檢驗的準確性對比[J].當代醫藥論叢，2015，13（21）：37-38.