讀古書和服中藥

范一直

【中圖分類號】R365

??【文獻標識碼】B

?【文章編號】2095-6851（2019）01-011-01??古往今來不乏有關書和藥的比喻，如西漢劉向說： “書猶藥也，善讀之可醫愚。”陸游說： “病須書卷作良醫。”古代有一篇別致的小品文，題為《書本草》 （意同《本草綱目》之“本草”） ，通篇把書比作中藥。作者是那位寫《幽夢影》之絕妙好辭的清初文學家張潮。張潮其人，愛好廣博，才思過人，于中醫療疾、養生之類頗有心得，別出心裁地將讀各種經典和服用中藥相提并論。

?開篇就說四書五經“性平味甘無毒，服之清心益智，寡嗜欲”，長久服之，會使人儀表堂堂，風度翩翩。作為傳統文人，張潮自然要對被奉為金科玉律的正統經書大唱贊美詩。在談到史書時，他認為“種類不一，其性大抵相同。內唯《史記》《漢書》二種味甘，余俱帶苦”。在談到讀史收效時說：“必窮年累月，方可服盡，非旦夕所能奏功也。”他推崇官方正史，說“官料為上，野者多偽，不堪用，服時得酒為佳”。對于諸子百家，他以為總體上“性寒帶燥”，但“味有甘者、辛者、淡者，有大毒，服之令人狂易”。

?至于“經史子集”的“集部”，他說： “性味不一，有微毒，服之助氣，亦能增長見識，須擇其佳者方可用，否則殺人。”評價佛教和道教著作， “性大寒，味淡，有毒，服之令人身心俱冷，唯熱中者宜用;胸有磊塊者，服之亦能消導”。方法和讀史書相對， “忌酒，與茶相宜”。最后提到小說傳奇，則是“味甘性燥，有大毒，不可服，唯暑月神氣疲倦，或飽悶后，風雨作惡，及有外感者，服之解煩消郁，釋滯寬胸，然不宜久服也”。在上述議論中，作者多次提到“有毒”，前提也是因為以書為藥。俗話說“凡藥三分毒”。故不能簡單地把“有毒”等同于“毒草”之“毒”。

?張潮以醫藥為喻，對古書幾大門類作了自以為是的評價，儼如一個懸壺濟世的老中醫，津津樂道地向人介紹各種中草藥的功效，同時還有使用時應該注意事項之“醫囑”。貌似奇談怪論，但又別具只眼。