淺談主持人語(yǔ)言樣態(tài)在不同電視新聞評(píng)論類節(jié)目中的體現(xiàn)
——以《新聞1＋1》和《馬后炮》為例

□申興華

在時(shí)下電視新聞欄目的眾多類型中，電視新聞評(píng)論類節(jié)目因具備話題性以及便于主持人展示個(gè)人素質(zhì)和風(fēng)采而深受受眾喜愛。電視新聞評(píng)論類節(jié)目是指電視新聞評(píng)論員、評(píng)論集體或電視機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)前具有較高新聞價(jià)值的事件、問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表的意見和態(tài)度，進(jìn)行解釋分析的節(jié)目形式。具有新聞評(píng)論的共性要求，具有新聞性、社會(huì)性、政論性和指導(dǎo)性。如今新聞評(píng)論并不是高高在上的意識(shí)形態(tài)，而是與日常生活息息相關(guān)的價(jià)值判斷。

在新聞評(píng)論節(jié)目中，主持人通過(guò)鮮明的觀點(diǎn)和透徹的分析，來(lái)幫助觀眾觀察世界、認(rèn)識(shí)世界，進(jìn)而動(dòng)員他們改造世界，具有極強(qiáng)的引導(dǎo)性。所以新聞評(píng)論類節(jié)目主持人該說(shuō)什么、怎么說(shuō)都應(yīng)該首先立足于不違背國(guó)家的大政方針，立足于本身新聞人的立場(chǎng)上，遵守新聞人的職業(yè)操守和職業(yè)規(guī)范與要求。由此一個(gè)必須要解決的問(wèn)題就是社會(huì)語(yǔ)境的嚴(yán)肅性、政治性與個(gè)人風(fēng)格、節(jié)目效果如何結(jié)合。其中，主持人的語(yǔ)言樣態(tài)承載了節(jié)目的內(nèi)容，是重要的載體。筆者對(duì)于主持人語(yǔ)言樣態(tài)的理解是：為達(dá)到信息的傳遞效果，在特定語(yǔ)境下，主持人在進(jìn)行語(yǔ)言創(chuàng)作中體現(xiàn)出的話語(yǔ)風(fēng)格和表達(dá)方式。

《新聞1＋1》是一檔時(shí)事新聞評(píng)論直播節(jié)目。每期從時(shí)事政策、公共話題、突發(fā)事件等大型選題中選取最新、最熱、最快的新聞話題展開評(píng)論分析。起初采用“1＋1”即一位主持人和一位新聞評(píng)論員的雙人談話模式，現(xiàn)在改為只由一位主持人主持，即“新聞＋評(píng)論”模式。而廣東經(jīng)濟(jì)科教頻道的新聞評(píng)論節(jié)目《馬后炮》與《新聞1＋1》不同，評(píng)論內(nèi)容以家長(zhǎng)里短市民生活瑣事為主，主打民生新聞評(píng)論，風(fēng)格敢愛敢恨。

對(duì)兩個(gè)節(jié)目主持人語(yǔ)言樣態(tài)試做研究分析，將有助于在節(jié)目同質(zhì)化傾向增多的今天，為新聞評(píng)論類節(jié)目主持人充分傳遞節(jié)目?jī)r(jià)值、展現(xiàn)自我價(jià)值、提升傳播效果提供靈感與思路。同時(shí)，也是對(duì)當(dāng)下新聞評(píng)論“中央派”與“地方派”風(fēng)格特點(diǎn)的歸納總結(jié)。

一、不同語(yǔ)境對(duì)主持人語(yǔ)言樣態(tài)的制約

同樣是新聞評(píng)論類節(jié)目，中央電視臺(tái)播出的《新聞1＋1》與廣東廣播電視臺(tái)播出的《馬后炮》，兩個(gè)節(jié)目的主持人的語(yǔ)言樣態(tài)有所不同。央視是我國(guó)最權(quán)威的媒體，影響力最大，所以節(jié)目的內(nèi)容選取肯定是相對(duì)嚴(yán)肅且比較重要的事件。而《馬后炮》是在地面平臺(tái)播出，受眾主體更多的是當(dāng)?shù)匕傩?，所以?jié)目?jī)?nèi)容更貼近老百姓的生活。由此看來(lái)，“國(guó)計(jì)”與“民生”兩種不同的媒介語(yǔ)境控制著主持人的話語(yǔ)樣態(tài)并產(chǎn)生影響。換言之，不同的播出平臺(tái)、不同的受眾、不同的話題（節(jié)目選題）都會(huì)對(duì)主持人的語(yǔ)言樣態(tài)帶來(lái)影響。《新聞1＋1》的媒介語(yǔ)境決定了主持人語(yǔ)言的莊重和權(quán)威，《馬后炮》則更加輕松和隨性，強(qiáng)調(diào)個(gè)人的展示。

社會(huì)語(yǔ)境和媒介語(yǔ)境是從外部對(duì)新聞評(píng)論節(jié)目主持人的話語(yǔ)樣態(tài)進(jìn)行要求和限制，屬于客觀要求。那么個(gè)人語(yǔ)境就是從主持人自身多方面素質(zhì)綜合出發(fā)所形成的個(gè)人鮮明的語(yǔ)言風(fēng)格和特色，也就是主持人“自己想怎么說(shuō)”，是語(yǔ)言因素的范疇，屬于主觀要求。

《新聞1＋1》欄目的主持人白巖松的主持風(fēng)格和話語(yǔ)樣態(tài)有鮮明的學(xué)院派風(fēng)格，條理框架清晰，評(píng)論縝密嚴(yán)謹(jǐn)，以冷靜睿智著稱，語(yǔ)言邏輯性非常強(qiáng)，所以白巖松在新聞評(píng)論的過(guò)程中喜歡以小見大、以點(diǎn)破面，通過(guò)對(duì)一件事情的評(píng)論放大到整個(gè)事件的環(huán)境以及事件背后的隱情；《馬后炮》欄目的主持人馬志海則是以風(fēng)格犀利、敢愛敢恨著稱，評(píng)論直截了當(dāng)，多站在老百姓的角度，通俗易懂。

兩位主持人個(gè)人風(fēng)格不同，原因有很多：性格的不同、受教育程度的不同、個(gè)人經(jīng)歷的不同等。也正是個(gè)人語(yǔ)境的不同造就了主持人評(píng)論風(fēng)格的不同，因而也鑄就了新聞評(píng)論類節(jié)目最大的魅力。不同的個(gè)人語(yǔ)境是主持人話語(yǔ)樣態(tài)產(chǎn)生區(qū)別的主觀原因，也是節(jié)目不雷同、評(píng)論吸引人的保證。

二、不同電視新聞評(píng)論類節(jié)目主持人的語(yǔ)態(tài)特點(diǎn)

（一）白巖松：舉重若輕、以小見大、思維縝密、以理服人

白巖松非常善于把看似與觀眾生活很遙遠(yuǎn)的事情變得“接地氣”。他往往會(huì)先說(shuō)一段與受眾生活接近的故事產(chǎn)生通感，再代入節(jié)目的話題之中，縮短了距離。例如，一期《新聞1＋1》中報(bào)道了河南鄭州一籃球場(chǎng)上打籃球的青年與跳廣場(chǎng)舞的老年人起了沖突。白巖松是這樣讓觀眾產(chǎn)生情感共鳴并發(fā)生收看欲望的：“這兩天在網(wǎng)上有兩張對(duì)比性的照片很火，我們來(lái)看一下……”開門見山不拖泥帶水，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)熱圖引發(fā)受眾興趣。更值得提出的是，白巖松的思路非常清晰，牢記導(dǎo)向的重要性。《新聞1＋1》節(jié)目的宗旨一定是傳播正能量去解決問(wèn)題而不是“拉偏架、挑事情”。所以在利用完這張圖之后，他迅速做出了補(bǔ)充：“但是我覺得沸騰起來(lái)的輿情基本把這件事帶溝里去了，因?yàn)樗葑兂闪死夏耆撕颓嗄耆酥g的沖突，其實(shí)完全不是，應(yīng)該是我們?cè)谇斑M(jìn)中不同需求的人們針對(duì)有限的場(chǎng)地所產(chǎn)生的沖突?！边@段評(píng)論非常巧妙，是點(diǎn)睛之筆，通過(guò)這段話迅速讓受眾明確了節(jié)目的導(dǎo)向和節(jié)目的矛頭所指。

白巖松還習(xí)慣用他的語(yǔ)言來(lái)使觀眾共同參與到思考中去，并且善用反問(wèn)。他在節(jié)目中展現(xiàn)出的形象并不是一個(gè)看見人間疾苦就拍案而起的“怒目金剛”，反倒是有幾分冷峻平實(shí)的劍客風(fēng)范，用如機(jī)器一般精密的語(yǔ)言和快速的反應(yīng)通過(guò)寥寥幾句總結(jié)和反問(wèn)來(lái)發(fā)人深省。

白巖松的“抓重點(diǎn)”能力、反應(yīng)快的語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)是這樣體現(xiàn)在節(jié)目中的：在2017年5月3日的節(jié)目中，報(bào)道了陜西省安康市旬陽(yáng)縣國(guó)土資源局七名領(lǐng)導(dǎo)被同時(shí)罷免的消息。除了正面肯定，白巖松還從中得出了這七名被罷免的領(lǐng)導(dǎo)干部并不是一伙的，而是互相內(nèi)斗，拉幫結(jié)派。這就意味著這次罷免不僅僅是一般的不作為和貪腐造成的行政免職，而且是對(duì)黨內(nèi)一股惡劣風(fēng)氣的清洗。在體現(xiàn)自己理性縝密的過(guò)程中，白巖松還經(jīng)常在節(jié)目的連線采訪中采用追問(wèn)的方式。當(dāng)在連線旬陽(yáng)縣的組織部長(zhǎng)時(shí)，白巖松提出了一系列問(wèn)題：“這七名被罷免的官員通告中宣布的是黨內(nèi)職務(wù)，那行政職務(wù)又如何處理呢？”“既然會(huì)有干部來(lái)頂替他們的職務(wù)，您說(shuō)是外來(lái)干部，為什么要都啟用外來(lái)干部？”這一系列問(wèn)題在看似平和的口吻中已經(jīng)體現(xiàn)出了一絲尖銳，而且指向性非常明顯，這些都是老百姓最關(guān)心的問(wèn)題。敢說(shuō)真話，仗義執(zhí)言卻絕不拍桌罵街是白巖松的特點(diǎn)。

另外，在節(jié)目中我們還總能看到白巖松的一絲幽默，體現(xiàn)了愛憎分明的新聞人的堅(jiān)守。還是旬陽(yáng)縣罷免干部的新聞，他在連線采訪中對(duì)那位領(lǐng)導(dǎo)的官腔可能稍有不滿，在最后嘴角帶著壞笑說(shuō)：“另外有一個(gè)提醒，國(guó)土資源局的官方網(wǎng)站上領(lǐng)導(dǎo)干部的信息應(yīng)該迅速更新了。”這種看似讓領(lǐng)導(dǎo)“難堪”的質(zhì)疑卻是老百姓喜歡的，也是他自己特有的“白式壞笑”。以理服人、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，善莫大焉。

（二）馬志海：同聲同氣、針砭時(shí)弊、有血有肉、以情動(dòng)人

與白巖松不同，馬志海在主持《馬后炮》節(jié)目的過(guò)程中更加注重對(duì)新聞評(píng)論的力度和言辭犀利程度的追求，更愿意通過(guò)語(yǔ)言特點(diǎn)來(lái)體現(xiàn)同聲同氣、針砭時(shí)弊、有血有肉、以情動(dòng)人的個(gè)人風(fēng)格，這是個(gè)人語(yǔ)境在地方新聞評(píng)論類節(jié)目中占據(jù)主導(dǎo)地位的原因。

在前些年的一期《馬后炮》節(jié)目中有這樣一條新聞：安徽合肥搞大型政治工程，目的是把全城所有的小攤販取消。馬志海在節(jié)目中評(píng)論道，“城市不是城里人自家的客廳，更不應(yīng)該成為富人專有的豪華宮殿。任何一座城市，它的成長(zhǎng)都要從農(nóng)村吸納大量人力物力和財(cái)力，而城市對(duì)農(nóng)村的回報(bào)是什么？你把城市當(dāng)成自家客廳來(lái)建，搞到之后，一個(gè)鄉(xiāng)下人哪怕就站在那里什么都不做都可能犯下破壞市容的罪過(guò)，城里人有沒有覺得自己太不厚道了？”這一段評(píng)論足見功力，不僅點(diǎn)出了一些城市管理者粗放管理、好大喜功的問(wèn)題，還指出了對(duì)外來(lái)工群體缺乏關(guān)愛的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，讓外來(lái)工溫暖，讓管理者反省，一舉兩得。

另一期節(jié)目報(bào)道了東莞一個(gè)實(shí)施暴力搶劫的團(tuán)伙被群眾當(dāng)場(chǎng)抓獲。五名歹徒被氣憤至極的群眾毆打，其中兩人重傷不治身亡。馬志海評(píng)論說(shuō)，“法律上的道理不想多說(shuō)了。我來(lái)虛構(gòu)這樣一個(gè)故事。一個(gè)人走在大街上，只要是旁邊有人說(shuō)他是小偷，只要有人帶頭動(dòng)手，那么這個(gè)人就有可能性命不保。這種事兒不是沒有發(fā)生過(guò)，您有沒有覺得，以正義的面目出現(xiàn)的秩序失控，也是相當(dāng)可怕的一件事呢？”馬志海用非常俏皮的語(yǔ)言把政治學(xué)上的重要問(wèn)題點(diǎn)了出來(lái)——“多數(shù)人的暴力”。

通過(guò)語(yǔ)言風(fēng)格的對(duì)比，我們看到：白巖松立足于一個(gè)更高于觀眾的角度，偏重于理性的分析和談吐。用他過(guò)人的智慧和詳實(shí)的資料數(shù)據(jù)結(jié)合受眾的生活經(jīng)驗(yàn)，使受眾能夠用最通俗易懂的方式了解國(guó)家大事；馬志海則是呈現(xiàn)出和觀眾“肩并肩”的姿態(tài)，用老百姓的大白話替老百姓發(fā)聲，更注重情感的陪護(hù)和介入。由此可見，央視新聞評(píng)論主持人的語(yǔ)言樣態(tài)體現(xiàn)為“冷峻平實(shí)”、理性為主，以科普教育和政策引導(dǎo)為主；地面頻道評(píng)論類節(jié)目主持人的語(yǔ)言開放尺度比中央媒體和省級(jí)媒體要大很多，語(yǔ)言力度更強(qiáng)，更注重受眾情緒的宣泄和引導(dǎo)。

三、把握好主持人語(yǔ)言樣態(tài)的平衡

有的主持人抱著“不求有功但求無(wú)過(guò)”的心態(tài)在節(jié)目中說(shuō)著不痛不癢的話；有的主持人想要多說(shuō)一些卻顧忌各種各樣的“條條框框”；有的主持人抱著能夠一炮而紅的心態(tài)在節(jié)目中“語(yǔ)不驚人死不休”。這些現(xiàn)象是當(dāng)下新聞評(píng)論類節(jié)目主持人的兩種極端。要避免在主持節(jié)目時(shí)極端傾向的出現(xiàn)，就要把握好語(yǔ)言樣態(tài)的平衡性。影響和制約主持人語(yǔ)言樣態(tài)的因素主要有四點(diǎn)：個(gè)人表現(xiàn)風(fēng)格、個(gè)人工作平臺(tái)、欄目面向受眾、欄目選題內(nèi)容。

在嚴(yán)肅的媒體平臺(tái)做評(píng)論類節(jié)目要講究導(dǎo)向作用，拔高評(píng)論立意，遣詞造句也要加以斟酌，不能過(guò)多地采用“大白話”的口語(yǔ)化表達(dá)。但通過(guò)錘煉語(yǔ)言功力和語(yǔ)言技巧，通過(guò)語(yǔ)調(diào)、節(jié)奏、停頓的“活化”，一樣能夠達(dá)到較好的語(yǔ)言表達(dá)效果。相反，在選題較為家常平民化的評(píng)論類節(jié)目中，主持人的語(yǔ)言樣態(tài)需要適當(dāng)?shù)亍岸酥稽c(diǎn)”，評(píng)論類節(jié)目不僅要“說(shuō)得對(duì)”，還要“說(shuō)得好”?！罢f(shuō)得對(duì)”很容易做到，只要站在老百姓的角度去思考，觀眾就會(huì)認(rèn)為主持人的語(yǔ)言有說(shuō)服力。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著媒體技術(shù)的發(fā)展，受眾對(duì)新聞熱點(diǎn)的求知欲已經(jīng)不滿足于對(duì)事件來(lái)龍去脈的了解，更多想要知道的是為什么發(fā)生以及發(fā)生以后怎么解決。隨著生活節(jié)奏的不斷加快，受眾在生活中普遍壓力較大，情感需要宣泄，收看新聞評(píng)論類節(jié)目成為一個(gè)很好的突破口。電視新聞評(píng)論類節(jié)目是新聞節(jié)目中的明星節(jié)目。中央媒體嚴(yán)肅型的電視新聞評(píng)論類節(jié)目與地方媒體家長(zhǎng)里短型的新聞評(píng)論類節(jié)目中，不同主持人的語(yǔ)言樣態(tài)各有特點(diǎn)，頗具研究?jī)r(jià)值。通過(guò)研究央視的《新聞1+1》和廣東經(jīng)濟(jì)科教頻道的《馬后炮》這兩種具有代表性的新聞評(píng)論類節(jié)目主持人的語(yǔ)言樣態(tài)，可以為時(shí)下電視新聞評(píng)論類節(jié)目主持人充分傳遞節(jié)目?jī)r(jià)值、體現(xiàn)媒介意志、提升傳播效果提供實(shí)踐參考。