黃靈均
(廣東工業大學藝術與設計學院,廣東 廣州 510090)
隨著我國經濟社會的轉型發展的需要以及教育事業的持續發展和高校教育體系的不斷完善,推動高校校園環境建設和發展是我國教育事業發展的重要目標和必然趨勢。大學校園是一個文化綜合體,不同專業的學生在此處交流學習,迸發出思想的火花,創建一個符合學校自身特點,促進師生之間的交流。校園環境的設計也是一個不斷調整與發展的過程。現代校園的戶外公共座椅的設計在滿足“坐”的功能需求的同時應盡可能地延伸出使用者的自發性的社會交往活動,為了滿足自發性的社會交往,戶外公共座椅的設計更應該考慮如何營造出優美舒適的社交環境,使得使用者能在此處駐足停留領略校園環境之美,激發出大學校園的人文精神。
廣東工業大學是廣東省人民政府設立的省屬綜合性全日制普通高等學校。1995年,廣東工學院、廣東機械學院、華南建設學院(東院)合并為廣東工業大學。項目基地位于廣東工業大學東風路校區圖書館與7號樓之間的中庭廣場。廣場作為教學區的主要交通路徑,連接著圖書館與7號教學樓,場地整體抬高,東西兩側種植著高大的樹木,此處是師生上下課必經的區域,安靜、優美的環境為在教學區學習學子提供了良好的教學氛圍。
四鄰基本現狀:北側為圖書館,南側為7號教學樓,西側為3號教學樓與學校側門,東側為籃球場地。
在對圖書館前的中庭廣場戶外座椅做設計方案之前,根據現場的實地調研和對場地前期的規劃了解坐充分的前期分析。
1)主要存在的問題:交通路徑缺乏足夠的休憩注意,規劃簡單,功能單一,景觀層次感不足,沒有相應的景觀小品,烘托教學區的氛圍缺少交流的空間,未能將圖書館前的形象與品位很好地展現出來。
2)功能布局 圖書館前的中庭廣場布局簡單,教學樓與圖書館之間缺乏相應的景觀過渡,缺少休閑區和特色展示區。
3)交通流線 中庭屬于動線區域位于整個教學建筑之的交匯處,人流量比較大,尤其是南北方向。
4)總體規劃布局 將圖書館與7號樓之間的南北動線做柔化處理,在東西邊緣處放置公共座椅,以作為學生休閑活動用地,整個廣場打造成一個半圍合的空間。
5)使用人群分析 該場地是廣東工業大學東風路校區的教學核心區,擁有大量的人流,主要的使用人群有本校的學生以及老師;周末期間,周邊居民小區會有家長帶著兒童過來游憩。
加州大學伯克利分校的克萊爾·庫珀·馬庫斯強調:將戶外空間設計成能讓人們“駐足其中”,不是“經過”的區域。他認為,在學術的環境中,這種隨意性的交流正是大學精神的核心。大學校園教學區作為傳道受業解惑的場所,不應將學習的場所固定在大學教室,非正式的交流往往是思想火花迸發之地。丹麥規劃師揚蓋爾將戶外活動歸納為三種類型,即必要性活動、自發性活動和社會性活動,社會性活動可以理解為大學活力之所在,即人們通過閑暇的聊天交談而產生思想火花,而滿足社會性交往的前提就是在滿足人們出行休憩的必要性活動以及良好環境的自發性活動。
通過對項目現狀的分析和總體規劃布局的分析,針對場地功能單一、缺少自發性活動的現狀,本方案考慮在場地的東西兩側分別放置不同使用需求的戶外組合座椅,而戶外組合的座椅要堅持以可持續性、造型簡約、綠色環保的生態原則,縮短設計施工的周期,以較小的時間成本獲得較大的回報,尊重場地條件,力求方案能表達學校豐富的人文內涵,實現校園品質提升,創造生態怡人的校園環境。
1)座椅的基本尺寸 對于成人來說,座位應高于地面160~510mm,寬度為305~460mm,而座位的邊緣不應該有任何尖銳的尖角,以防止造成不舒適的體驗,在座面的背面應該設置一個與座面呈微微傾斜的曲線,這樣更加符合人體的結構,靠背距離座面應有380mm。
2)座椅材料 材料是人類用于制造物品、器件、構件或其它產品的那些物質,是影響師生們是否主動選擇座椅的重要因素之一。我國大多由石制鋪面作為座椅材料,而石制鋪面雖然具有抗腐蝕,但材質本身在冬天堅硬冰冷夏天灼熱,故不適合作為長期休憩的座椅材料。相比于石制材料,木頭作為座椅的座面,不僅給人親切之感,特性也比較穩定,近年來隨著科技的進步,可很好地防止腐蝕和蟲蛀。
3)基于大學教學區的座椅設計 大學教學區應保持安靜,所以不管在平面還是立面上的設置應更加保證其半私密性,使得場地保持安靜的氛圍。座椅的設置不能占據教學區的交通流線上,而是應該設置在交通流線周邊,給人充分的私密性以及安靜的氛圍營造。在平面的布局上,優先考慮U形、L形、O形的座椅布局,而立面的造型上不能作為全封閉的處理,教學區是一個學習與交流的地方,故而設計需要考慮其半私密性。常用的座椅往往規定了方向,組合座椅可以考慮多個方向,使其得最大限度地使用,而組合座椅在高度設置上可以考慮更加多變使得人們有更多的使用選擇。
4)便于施工的的組合戶外座椅設計 本方案選用的材料為3 000mm×200mm的竹制環保木材,使用模塊化的設計,確保方案后現場施工及搭建,可節省施工時間,而木頭作為環保又給人親切感的材料,在冬天時還能給人有良好的座椅體驗。
本方案預計設計4個不同類型的公共座椅方案擺放在場地的東西兩側,為了滿足不同使用者的需求,此次方案用了組合式的座椅設計方案,用不同的高差處理來滿足不同的使用需求,以期將在教學區非周末和周末時段都能滿足不同的使用者需求。在非周末時間段,這里既是交通路徑,又是學生群體駐足休憩交流的座椅區,周末也是家長能帶兒童前來嬉戲玩耍的最佳場地,同時為了保證視線的通達不造成分割感,故而戶外組合座椅的設計高度最高不高于1 400mm,保證視線的通暢性。
1)尊重場地條件的公共座椅設計 方案1希望將教學區南北的主要交通放置可以駐足的休憩空間,從而使得必要性的活動增加可以產生交流的自發性活動的環境。方案1位于7號樓與圖書館中庭廣場的東側角落,該地點有一高大樹木,出于對場地環境的尊重與保護的考慮,方案考慮設計一個S型的公共座椅,圍繞著大樹,出于滿足“人看人”的需求,本方案將組合座椅抬高,凸顯其公共的屬性,豐富人們的觀看體驗,而在底層處為了緩解高差帶來的不便以及過于僵硬的體塊感,方案疊加的木塊,既是座椅也是臺階,也豐富了座椅的立面。
2)營造具有半私密的公共座椅 方案2位于場地的東側邊緣,根據人類的行為心理,靠墻或背部有依靠的空間往往能給人帶來安全感,而在教學區的老師與學生群體更是需要半私密的空間來產生不被人打擾的交流場所。在平面的布局上,本方案分別設計了2個L形,方便學生產生交流,中間留出空間作為通道,兩側則設計成了供人休憩交流的座椅。2個L形的座椅放置了3層具有內外關系的空間,最外邊一層作為阻擋外部視線,免受來自北部圖書館穿堂風的影響。在方案的造型上,內側的L形座椅同樣放置了不同高差的木塊,以滿足不同的使用需求,同時背部有支撐的木塊,人們能夠產生半靠半坐半休息的活動。在立面的處理上,為了打破封閉的形象,采用了木塊交錯相接得方法,使得立面更加豐富。
3)用于周末的低高度戶外座椅設計 考慮到本場地的使用人群不只有學生和老師群體,周末還有周邊小區的家長帶著兒童前來游玩,而周末正是學生使用空缺的時間段,兒童的參與將使得該場地充滿了活力。美國規劃師簡·雅各布斯提倡街頭芭蕾式的學習,人們在街上可以通過不同的群體學習到不同技能,同時兒童的介入也使得少人的周末添加了生氣。基于這種理念,在方案3中,設計了近似于雙L形的座椅,最高高度為600mm,使得小孩的安全能夠得到保證,不同高度且又彼此相近的座椅成為孩子們相互跳躍行走的路徑,激發了小孩好動的天性,而對面的方案1由于正對著此處方案,給家長和學生群體提供了絕好的觀看點加場所。
4)圍合場地增強設計的統一性 方案4位于東西兩側,為了使得場地中的3個木質公共座椅以及涼亭達到統一,本方案在東西兩側分別放置形態類似長廊,使得東西兩側的構筑物相互聯系,本方案運用木塊疊加了不同高度的木質立面,在立面上有著低-高-低的關系,使得構筑物的天際線富有變化打破平整均質。
在目前的社會環境下,提升校園環境品質、營造具有人文精神的大學校園勢在必行。廣東工業大學東風路校區教學區組合座椅的設計方在尊重場地條件的情況下,對場地進行了半私密區域、公共的區域的整體劃分,并對此進行了相應的設計方案,該方案希望能更好地營造良好的校園環境氛圍,提升大學校園的生氣與活力。