付敬敏 胡建國(guó) 孫曉晨
(1 陜西省咸陽(yáng)市第一人民醫(yī)院口腔科,陜西 咸陽(yáng)712000;2 延安市人民醫(yī)院口腔科,陜西 延安716000)
隨著種植牙技術(shù)及設(shè)備的發(fā)展,臨床多種牙周疾病可通過(guò)種植牙手術(shù)得以恢復(fù)牙齒咀嚼功能,如何防治種植牙術(shù)后發(fā)生感染是圍種植牙手術(shù)期需要面臨的重要問(wèn)題[1-3]。術(shù)后對(duì)手術(shù)部位及種植體應(yīng)用抗菌藥物是臨床絕大部分種植牙手術(shù)的基本抗感染方法,是否有必要再增加全身應(yīng)用抗菌藥物以增加抗感染的安全性,臨床不同醫(yī)師選擇不同[4-5]。本方案采用前瞻性研究方案,對(duì)實(shí)施種植牙手術(shù)的患者,分別使用局部使用抗菌藥物和局部聯(lián)合全身使用抗菌藥物,比較其對(duì)感染因子血清降鈣素原(PCT)和C-反應(yīng)蛋白(CRP)的影響及抗感染效果,以期為臨床種植牙手術(shù)抗感染方案選擇提供參考。全身用藥和局部用藥是大部分醫(yī)師的選擇。報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2017年2月至2019年2月在我院行種植牙手術(shù)的患者80例作為研究對(duì)象。按照手術(shù)順序?qū)⒒颊叻譃閷?duì)照組和觀察組,每組40例。對(duì)照組男23例,女17例,年齡(47.34±7.76)歲,患牙位置:上頜21 顆,下頜19顆。觀察組患者男25例,女15例,年齡(47.42±7.769),患牙位置:上頜19顆,下頜21 顆。兩組患者性別、年齡、患牙位置比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合種植牙手術(shù)指征,均為單顆牙種植;(2)所有患者均經(jīng)X 線檢查確認(rèn)骨質(zhì)良好,不需要行植骨、劈骨治療;(3)年齡18~64歲;(4)具有正常的認(rèn)理解能力,對(duì)醫(yī)護(hù)人員健康宣教內(nèi)容及醫(yī)囑護(hù)士囑咐能遵照?qǐng)?zhí)行;(5)患者了解參加此次研究利弊,并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前有感染性疾病者;(2)合并嚴(yán)重心腦血管、呼吸系統(tǒng)、精神系統(tǒng)、血液系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤疾病者;(3)術(shù)前1個(gè)月內(nèi)使用抗菌藥物者;(4)無(wú)多重藥物過(guò)敏史,且對(duì)本方案所用藥物過(guò)敏測(cè)試結(jié)果陰性;(5)隨訪資料不完整者。
1.2 方法 兩組患者均由同1組醫(yī)護(hù)人員采用瑞士波恩大學(xué)ⅠTI種植系統(tǒng)實(shí)施種植牙手術(shù)及術(shù)后護(hù)理。根據(jù)頜骨X線片制定種植牙方案。術(shù)前對(duì)患者口腔清潔消毒,根據(jù)患牙部位選擇適合的麻醉方法,上頜種植者采用浸潤(rùn)麻醉,下頜種植者采用阻滯麻醉。醫(yī)生根據(jù)缺牙位置選擇合適切口位置,沿牙弓方向切開(kāi)牙槽黏膜,自牙槽骨表面翻起粘骨膜瓣,使術(shù)區(qū)牙槽骨充分暴露,按照種植牙方案確定種植窩位置及方向,制備種植窩后置入種植體,對(duì)照組患者僅在術(shù)后及切口縫合前分別于術(shù)區(qū)、切口及種植體周圍涂抹抗菌藥物甲硝唑凝膠(江蘇知原藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H10980213,規(guī)格:0.15g:20g)和鹽酸米諾環(huán)索軟膏(日本Sunstar INC生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):H20100244,規(guī)格:0.5g)預(yù)防術(shù)后感染,觀察組患者在對(duì)照組患者局部應(yīng)用抗菌藥物的基礎(chǔ)上,再予以口服抗菌藥物奧硝唑分散片(方藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20040375,規(guī)格:0.25g/片)預(yù)防術(shù)后感染,術(shù)后即開(kāi)始服用,每次2片,2次/d,連用3d。兩組患者均于術(shù)后1周拆線。交代患者日常注意事項(xiàng),避免使用術(shù)區(qū)咀嚼,保持口腔清潔。術(shù)后一月對(duì)植入?yún)^(qū)行X 線檢查判定切口愈合療效及種植是否成功。比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后3d、術(shù)后1周內(nèi)血清中PCT、CRP水平。對(duì)兩組患者隨訪1個(gè)月,統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后一月內(nèi)術(shù)后感染率及并發(fā)癥率并比較。對(duì)兩組患者術(shù)后拆線時(shí)進(jìn)行切口愈合療效評(píng)價(jià)并比較組間切口愈合總有效率。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 文中所得數(shù)據(jù)輸入SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),等級(jí)計(jì)數(shù)資料行秩和檢驗(yàn)。計(jì)量資料用(±s)進(jìn)行表示,本研究所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,用t檢驗(yàn)進(jìn)行。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者圍術(shù)期血清PCT、CRP變化比較 兩組患者術(shù)前血清PCT、CRP 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后3d兩組患者PCT、CRP 水平均高于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后7d兩組患者PCT、CRP恢復(fù)至術(shù)前水平,組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者圍術(shù)期血清PCT、CRP變化比較
2.2 兩組患者術(shù)后1月內(nèi)感染率及并發(fā)癥率比較 術(shù)后1月內(nèi),兩組術(shù)后感染率及并發(fā)癥率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者術(shù)后1月內(nèi)感染率及并發(fā)癥率比較[n(%)]
2.3 兩組患者術(shù)后切口愈合療效比較 兩組患者術(shù)后切口愈合總有效率及種植術(shù)成功率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組患者術(shù)后切口愈合療效比較[n(%)]
牙周病是臨床最為常見(jiàn)的牙科疾病。隨著牙科技術(shù)的進(jìn)步及人們生活水平的提高,目前種植牙技術(shù)已日漸取代拔牙而成為治療牙周疾病的臨床方案[5-7]。因種植牙手術(shù)昂貴,術(shù)后感染導(dǎo)致的種植牙失敗不僅給患者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān),同時(shí)也會(huì)嚴(yán)重影響患者后續(xù)治療[8-9]。
對(duì)于預(yù)防術(shù)后感染最有效的方法時(shí)切斷感染源,主要在術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后做好切口及相關(guān)位置的清潔、消毒工作及操作人員的無(wú)菌操作技術(shù)[10]。對(duì)于抗菌藥在種植牙圍術(shù)期的應(yīng)用,臨床存在較多的爭(zhēng)議[11-12]。我國(guó)制定的《中國(guó)抗菌藥物臨床合理應(yīng)用指南》中對(duì)種植牙手術(shù)抗菌藥物的合理應(yīng)用并未給出明確的意見(jiàn),導(dǎo)致臨床部分醫(yī)師采用過(guò)度應(yīng)用抗菌藥物以期達(dá)到預(yù)防術(shù)后感染的目的。抗菌藥物過(guò)度應(yīng)用弊端很多,增加患者產(chǎn)生耐藥菌風(fēng)險(xiǎn)是最大的弊端。因此,合理應(yīng)用抗菌藥物是制定任何抗菌藥物應(yīng)用方案的基本原則[13]。本研究對(duì)照觀察了局部應(yīng)用抗菌藥物和局部聯(lián)合全身用抗菌藥物對(duì)種植牙手術(shù)術(shù)后感染的預(yù)防效果,及對(duì)患者血清PCT、CRP的影響。結(jié)果顯示,局部應(yīng)用抗菌藥物和全身聯(lián)合局部用藥預(yù)防術(shù)后感染的效果基本一致,對(duì)患者血清炎性因子PCT 和CRP 的影響并無(wú)差別。兩種方案患者的切口愈合療效、術(shù)后感染率及并發(fā)癥率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明增加全身用抗菌藥物并無(wú)實(shí)際臨床意義[14]。
綜上所述,對(duì)種植牙手術(shù)患者術(shù)后給予局部應(yīng)用抗菌藥物即可獲得較好的預(yù)防術(shù)后感染效果,增加全身給藥并未顯著降低患者術(shù)后感染率及提升切口愈合療效,從合理應(yīng)用抗菌藥物角度出發(fā),種植牙手術(shù)在規(guī)范各項(xiàng)操作的前提下局部給藥即。