非物質文化遺產保護的文化生態論

于薇

摘要：非物質文化遺產的存在形式有很多，比如表演、技能或工藝品等，多數都較為抽象。而文化生態論說明了人類與文化之間的關系，即有了文化，才有了人;人是在文化的進化下進化的。在不同的地區和種族之間，有不同的文化現象，這其實是人們在進化過程中，針對環境做出的選擇。非物質文化生態是人類自己構建和創造的，所以要想建立或保護非物質文化生態，最重要的一點就是要充分調動人們的主觀能動性。

關鍵詞：非物質文化遺產;文化生態論;非物質文化遺產保護

前言：

近年來，人們對非物質文化遺產的保護大致持有兩種不同派別的觀點。有的人認為，要保持非物質文化遺產的原樣性，不應該進行商業化的開發活動;有的人認為，在保護非物質文化遺產的同時，還應跟隨時代的潮流，商業化開發有利于其更好的被保留。然而，這兩種觀點都忽略了文化生態的主體，即人在非物質文化遺產保護中的地位，而被忽略的這一環恰恰是最重要的。

1.非物質文化遺產的保護中存在的問題

1.1部分開發對非物質文化遺產的破壞較大

現如今，對非物質文化遺產的開發形式有很多，包括旅游業及各種文化產業等，其中，旅游業的開發對其有很重要的影響。隨著人們生活水平的提高，旅游也越來越受人們的歡迎，成為人們休閑消遣、增長見識的一種重要方式，這是旅游業快速發展最重要的原因之一。從表面上看，當下旅游業的發展日漸趨向于“文化旅游”，比如關于偉人的故居游、紀念某些革命的“紅色旅游”等，這是值得肯定的。但其中不乏一些以自身利益為目的的開發商，打著文化旅游的旗號去開發非物質文化遺產，對這些資源肆意地開發和利用，完全背離了文化旅游的初衷。這種利益性極強的開發行為，對非物質文化遺產的破壞極大。

1.2 對非物質文化生態的保護力度不夠

民間文化有很多，非物質文化遺產是其中的一部分。非物質文化的形成，需要經歷很長的時間。在前期發展中，人們很容易忽略它的傳統性，一些地方性組織極不重視對傳統的非物質文化的保護，也就更不必說去制定保護非物質文化遺產的措施了，由于前期開發對其的破壞性，導致人們現在對非物質文化生態的保護依舊不足，在保護的過程中缺乏系統性。當前處于發掘多、搶救多，但最終剩下少的狀態，這種狀態亟待被改善，非物質文化生態亟待得到合理的保護。

1.3非物質文化生態失衡

非物質文化遺產的生態平衡對非物質文化遺產的保護有著不可或缺的作用，但現如今甚少有人能注意非物質文化遺產的生態平衡的重要性，因此在保護和開發的過程中存在不少破壞非物質文化生態平衡的現象。比方說之前流行的“國學熱”，從表面上看是一種很好的文化保護方式。但從深層角度出發，它只側重于保留主流文化傳統，而輕視了對民間文化傳統的重視，破壞了文化生態的平衡。文化生態的不可再生性極高，如若失去了依存的環境就會迅速消失在歷史當中，文化生態平衡被破壞后有一部分是可以在較短時間內被發覺的，然而更多的都是長期隱形的。

1.4對非物質文化生態主體地位的不重視

上世紀末，西方文化對我國文化的發展產生了巨大的沖擊和影響，部分影響至今還影響著我們。當下，在我國非物質文化遺產保護的發展中，文化生態主體地位缺失的問題較為嚴重。例如一些打著保護傳統文化的旗號的保護措施，往往是某些部門自行做出的決定，而決定完成后，強制地逼迫人們去接受、配合他們的想法。這其中，民眾的主體性沒有得到很好的體現。

2.保護非物質文化遺產的文化生態策略

2.1 合理開發非物質文化遺產

當今，為了順應時代的發展，對部分非物質文化遺產的開發是必不可少的。非物質文化是人們在生活生產過程中產生的，它所對應的非物質文化遺產對人們賴以生存的環境和人事是不可分割的。非物質文化遺產一旦與其所存留的環境分離，就會有不好的影響。所以在開發商對其進行開發的過程中，不能使用異地移植的手段。可以選擇在遺產聚集的周邊地區建立非物質文化遺產的博物館或文化中心，以使更多的人了解和感知當地的非物質文化遺產。另外，對于旅游開發商而言，要合理開發好旅游資源，保護旅游資源下的非物質文化遺產。以往的那種破壞性開發對很多地域及民族的非物質文化遺產造成了嚴重的破壞。因此，日后在進行對非物質文化遺產的文化旅游開發時，開發商應該把個人的利益放在后位，所從事的開發行為要對得起文化旅游的稱號。開發商還應該尊重當地的文化生態，尊重非物質文化遺產的原有價值。

2.2保護非物質文化生態并維護其平衡

非物質文化遺產是我們國家珍貴的人文資源，只有在不破壞文化生態平衡的前提下對非物質 文化遺產進行必要的保護，才能使其更好地傳承并發揚光大。想要維護好文化生態平衡，就要摒棄盲目追隨主流文化傳統的心態，對于邊緣的民間文化傳統也要加以重視。比如說到保護劇種這塊，人們呼吁保護劇種，但是現在很多劇種仍然日漸消亡，與此同時，京劇的地位被不斷強化。京劇得到保護是好事，但是以壓低其他劇種的地位來凸顯它就不為良策了。其他劇種盡管是小劇種，甚至處于邊緣狀態，但它們和京劇這個大劇種應該享有同等的被保護的權利。所以這警示了我們，在保護非物質文化生態過程中，還要保護好那些處于邊緣落后的文化生態。

2.3發揮非物質文化遺產生態主體的主導作用

非物質文化遺產文化生態的保護重建，關鍵是發揮好非物質文化遺產生態主體地位的主導作用。人們是創造、傳承非物質文化遺產的生態主體，要讓他們參與到非物質文化遺產的保護工程當中。他們是最了解非物質文化遺產中文化價值的人，也知道哪些非物質文化生態是最值得被保護和傳承的。因此，在吸收民眾參與時，應該多征詢和聽取民眾的建議，提高民眾在保護工程實施活動中的參與度和話語權影響力，這是保護和重建非物質文化遺產的文化生態的關鍵。

結語：

非物質文化遺產是人類社會文化的一筆寶貴財富。對非物質文化遺產的保護，需要各個方面的共同努力。開發商要對非物質文化遺產進行合理的開發;作為生態主體的人們要主動參與到保護非物質文化生態的行動中去;有關部門要多聽取人們的意見，而避免獨自做出些不恰當決策。只有做到了這些，才能更好地保護和重建非物質文化生態。

參考文獻：

[1]李剛.非物質文化遺產保護的文化生態主體論[J].大理學院學報，2017，2 （1）：23-26.

[2]盧曉琴，許迅.論非物質文化遺產保護的瓶頸及對策[J].才智，2018 （15）.