李 偉,于 瀾,王 剛,李志明,周曉明,高遠(yuǎn)翔
(青島大學(xué)附屬醫(yī)院放射科 山東 青島 266500)
據(jù)了解,急性腸系膜血管栓塞屬于臨床急腹癥之一,發(fā)病率并不高[1],但是由于該疾病發(fā)病急、病情發(fā)展快,嚴(yán)重影響患者健康,因此需在患者病發(fā)后迅速給予患者相關(guān)有效治療。另外,在急性腸系膜血管栓塞患者的臨床治療中,早期診斷準(zhǔn)確性是影響后續(xù)治療的關(guān)鍵因素,因此在患者臨床診斷中,應(yīng)當(dāng)保證早期診斷準(zhǔn)確性,并給予患者積極有效治療[2]。本文主要就急診腹部CT臨床診斷價(jià)值,現(xiàn)資料報(bào)告如下。
本次研究中,觀察組與對照組分別抽取我院2017年3月—2018年4月期間收治的急性腸系膜血管栓塞患者各50例作為本次研究對象。其中,對照組患者男23例,女27例,年齡(23~78)歲,平均年齡(58.26±2.03)歲;觀察組患者男29例,女21例,年齡(22~79)歲,平均年齡(56.20±2.85)歲。
觀察組:首先,在本次研究中,所有觀察組患者均接受相同的CT掃描機(jī),即螺旋CT掃描機(jī)[3],并接受相同部位的檢查,即腹部平掃及增強(qiáng)檢查。其次,患者在接受檢查過程中,取仰臥位,待掃描結(jié)束后應(yīng)用SIEMENS軟件系統(tǒng)作后處理。
對照組:本次研究結(jié)果中,對照組患者均接受剖腹探查方式進(jìn)行[4]。
分別比較兩組患者臨床診斷準(zhǔn)確率、診斷時間、失血量以及并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析,(%)表示組內(nèi)計(jì)數(shù)資料采用百分比,表示組內(nèi)計(jì)量資料,分別行χ2檢驗(yàn)以及t檢驗(yàn)。若P<0.05,代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在本次臨床診斷準(zhǔn)確率上,觀察組患者顯著優(yōu)于對照組患者,差異顯著(P<0.05);并且,在診斷時間以及失血量比較上,觀察組患者同樣顯著優(yōu)于對照組患者,差異顯著(P<0.05),詳見表1。

表1 兩組患者臨床診斷結(jié)果比較
本次研究結(jié)果顯示,在并發(fā)癥發(fā)生情況上,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組患者,差異顯著(P<0.05),詳見表2。

表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 (n,%)
根據(jù)臨床研究資料顯示,臨床中,急性腸系膜血管栓塞并不多見,但是由于其至致死率較高[5],進(jìn)而在臨床治療中,為了有效保證患者臨床療效,在其早期診斷中必須有效提高早期診斷準(zhǔn)確性。另外,筆者了解到,急性腸系膜血管栓塞屬于臨床急腹癥[6],因此,患者需在短時間內(nèi)接受有效治療,以保證后續(xù)質(zhì)量方案的準(zhǔn)確制定,確保患者生命健康。近年來,隨著我國醫(yī)療技術(shù)不斷進(jìn)步與發(fā)展,臨床應(yīng)用腹部CT越來越廣泛,并且有相關(guān)資料顯示,在急性腸系膜血管栓塞診斷中,使用腹部CT失血量較低,診斷時間較短,綜合效果較為顯著。
在本次研究過程中,兩組患者分別接受不同的臨床診斷方式。其中,研究結(jié)果顯示,觀察組患者在接受急診腹部CT診斷后,盡管在診斷準(zhǔn)確率上明顯低于對照組患者,差異顯著(P<0.05),但是在失血量、診斷時間上均顯著優(yōu)于對照組患者,差異顯著(P<0.05);并且在并發(fā)癥發(fā)生情況上,觀察組患者同樣顯著優(yōu)于對照組患者,差異顯著(P<0.05)。由此可見,在急性腸系膜血管栓塞患者臨床診斷中,采用急診腹部CT診斷方式,在綜合效果上明顯優(yōu)于剖腹探查方式,進(jìn)而在未來的急性腸系膜血管栓塞患者臨床診斷中,應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展急診腹部CT診斷,并不斷對其進(jìn)行優(yōu)化與完善,促進(jìn)臨床診斷效果,保證患者生命健康。