劉慧楠
(延邊大學附屬醫院影像科 吉林 延邊 133000)
腕關節損傷在臨床中比較常見,醫學上又將腕關節稱之為橈腕關節,屬于比較復雜的骨髂結構,活動較為頻繁,與人體正常工作、生活等具有密不可分的關系。鑒于此,及時診斷和治療腕關節損傷對改善患者預后,提高臨床療效具有重要意義。正因為腕關節呈現出復雜的組織結構,再加上形態各有不同,所以常規X線檢查過程中,重疊、失真情況較為嚴重,會在一定程度上影響診斷準確率。相關研究發現[1],影像學診斷方法對腕關節損傷具有較高的診斷價值。MSCT、MRI是臨床常用的影像學診斷方法,為評價二者聯合的應用效果,本文選取我院收治的80例腕關節損傷患者作為研究對象,現展開以下報道。
選取2016年4月—2018年7月我院收治的80例腕關節損傷患者作為研究對象,其中男性患者64例,女性患者16例,患者年齡20~78歲。其中高墜傷13例,撞擊傷20例,車禍傷45例,其它2例。患者知曉本次研究目的。
MSCT診斷方法:選擇64排多層螺旋CT機為患者進行診斷,設置相關參數為:電流、電壓、層厚、重建層厚分別為0.2A、120kV、3mm、0.75mm。嚴格按照說明書上的要求完成檢查操作,并向工作站傳輸數據,以便進行圖像后處理,以MPR(多平面重組)、SSD(表面成像顯示)、VR(面積顯示)、CPR(曲面重組)等方法完成整個過程,盡可能獲得更好的圖像,使臨床診斷需求得到滿足。
MRI診斷方法:選擇1.5T核磁共振診斷儀為患者進行診斷,分別從冠狀面、矢狀面的自旋回波序列T1WI、冠狀面脂肪抑制序列T1WI、矢狀面快速自旋回波序列T2WI完成掃描工作,設置層厚、層間距分別為3mm、0.3mm,按照儀器說明書的操作要求進行即可。
完成兩種方法診斷后,綜合分析其獲得的診斷圖像,并對單一的MSCT、MRI診斷結果及MSCT聯合MRI診斷結果進行評定,并對三組骨折、關節脫位檢出情況進行統計記錄。
利用統計學SPSS22.0軟件包對得到的相關數據進行處理,診斷結果使用百分率(%)進行描述,對比予以χ2檢驗,P<0.05表示組間出現的差異具有統計學意義。
聯合組的診斷率與MSCT組、MRI組進行比較,組間差異具有顯著性的統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 比較三組診斷結果的差異
MSCT組檢出27例骨折,14例關節脫位;MRI組檢出31例骨折,9例關節脫位;聯合組檢出45例骨折,24例脫位。根據檢查結果可知,聯合組關節脫位、骨折檢出例數最多,將其作為基準,組間比較,聯合組骨折、關節脫位的檢出率高于單一的MSCT組、MRI組,組間差異明顯(P<0.05),見表2。

表2 比較三組骨折、關節脫位檢出情況的差異
腕關節損傷會嚴重影響患者的身心健康和生活質量,近年來,因撞擊、高空墜落、交通事故等原因的影響,腕關節損傷的發生率呈現逐年升高跡象,及時診斷和治療具有重要意義[2]??紤]到腕關節的復雜性與特殊性,影像學方法在診斷過程中可取得較理想的效果。
MSCT是在常規CT的基礎上逐漸革新和優化而成的診斷方式,其通過VR、CRP等多種重建模式可將患者腕骨骨折、脫位情況清晰反映出來,然而單一MSCT診斷方法,對細微骨折的檢出率較低,容易發生漏診[3]。MRI的顯著性特點是在骨骼組織與周圍組織形成鮮明對比的情況下,可準確獲取病灶部位的信息,并可清晰顯示出線樣骨折,發現各種細微骨折情況,診斷效果良好[4]。二者聯合可進一步提高確診率,減少誤診或漏診。
本組研究發現,聯合組診斷率、骨折、關節脫位檢出率與單一的MSCT組、MRI組相比,組間有統計學差異(P<0.05)。從而證明,腕關節損傷選擇MSCT聯合MRI診斷的方式可獲得可靠的診斷結果,具有臨床借鑒和推廣價值。