關于風險投資對于中產家庭的作用

魏靖宇 榮成三中

風險投資，簡稱VC（Venture Capital），是指由職業金融家投入到新興的、迅速發展的、有巨大競爭力的企業中的一種權益資本。而中產家庭，指的是人們低層次的“生理需求，安全需求”得到滿足，且具備少量空閑資金的家庭。隨著近幾年我國經濟的總體發展，對于絕大多數想要實現生活水平跨臺階的中產階級來說，風險投資越來越具有不可或缺的作用。

一、風險投資的簡要概況

風險投資在我國起步于上個世紀八九十年代。第一個階段，政府主導期，國務院1985年批準成立了我國第一家風險投資公司，在這個階段，是由政府主導公司的投資方向，目的是為了加快科技成果轉化，發展新企業；在那個時期，由于科技成果低下，個人壟斷等種種原因，導致了風投市場一片黯淡，投資者血本無歸。慢慢的，政府認識到市場力量的強大，到九五年以后，風投重點由國企轉到外資基金上，外企則主要與成熟的國內企業進行合作。第二個階段，九九年到零五年，美元基金活躍的黃金年代，通過協議的形式，暫時解決了互聯網投資推出的合法性的問題，這個階段的美元機構的基金還不是為中國設計的，決策權也不全在中國，此時稱之為“國外美元機構”更為形象。第三個階段，創投民營的本土化，也就是零五年到一一年，決策權、投資準略的變化，這一時期崛起的，類似紅杉資本中國基金，投資組合包括餓了么，滴滴出行，瓜子，愛奇藝等等，大大將國內投資的主動權，從美元基金轉到本土企業手中。第四個階段，細分、融合和新的裂變，從一一年到現在，以諾亞為代表的民營募資機構開始變得成熟，從這個時期開始，非本土人士投資互聯網基本變得不可能了，先前落腳于本土的外資包括臺灣機構，基本上都被擠了出去。

二、中產家庭在資金管理遇到的難題

在一些二三線城市，人們的理財觀念僅限于將資金存于銀行之中，在他們的看來，這的確是符合他們的安全觀念，但實際上，這并不是最佳之選，舉個例子：在十年前，我們去市場購物，一百元足夠我們購買一桌豐盛的晚餐的所有材料，但是，十年后的今天，依舊是一百元錢，到市場上買東西，就不再像以前那樣可以買到相同的東西了。這是一個很簡單的貨幣貶值的例子，也就是人們常說的“錢越來越不值錢了”。那么，如果你把二十萬元存到銀行，每年的基準利率大概在2.025，存十年的利息就接近四萬元，十年之后你可以從銀行連本帶利取出二十四萬，數字的確是增加了，但是它發揮的作用卻變小了，很現實的比較，2018年的二十萬現金，和2008年的二十四萬現金，兩者的差距就已經很明顯了。

于是，人們開始嘗試將流動資產轉變為不動產，比如，房子。將銀行中存下的錢，買一棟房子，或是轉手賣掉，或是對外出租，獲得收益；在家鄉，這種模式十分的普遍，驀然一看，似乎是面對貨幣貶值的上上之策，但是，僅從我個人看來，無非是將貶值了的貨幣變成了貶值了的房子罷了。這時候可能會有人說：以前買套房子只要二三十萬，如今買相同大小的房子，卻要一百萬起步，這才過去了五六年，房價就已經翻了兩番，這豈不是買到就是賺到？如果這樣想就真的大錯特錯了。誠然，房價確實是漲了，但是，你買到手里的房子，它真的為你增值了嗎？真相其實是，盡管房子標價很高，但是你很難讓它再次變成流動資產，換句話說，它已經爛在了你的手里。

三、如何利用風險投資讓中產家庭獲益

我曾經對身邊的人做過調查，為什么不嘗試把空閑資金用于投資呢？其中很多的人都回答：因為不了解投資，所以不信任投資。甚至有很多人把這種不信任發展成為了一種偏見，認為所謂的投資就是別人把自己的錢給騙走了。

誠然，任憑你說的天花亂墜，如果對方從一開始就采取不信任的態度，他寧肯讓自己的存款一直貶值下去，也不會變通的讓財富升值。這時，政府就可以發揮作用了。中產家庭可以放心大膽的將資金存入銀行，源于對政府的信賴，而政府的公信力則是消除人們對投資戒備之心的有力工具，由政府出面擔保，并指引提出相關建議，大家只需要把資金投資到有發展前景的行業，就可以參與到風險投資。

其次，在市場體制中，個人資金發揮的作用微乎其微，這時候我們就需要融資，將各股小資金匯聚成大資金鏈，如此一來，即可以發揮更大的影響力，從而獲得更高的收益，另一方面，倘若所投資行業出現了什么意外，導致的一系列損失，也被平均到多個人身上，不會出現無法接受的打擊。

再者，對于一些已經具有了一定規模了的企業，可以嘗試讓自家員工入股自家公司。員工對于自己的企業自然是非常的熟悉與信任，員工投資企業，成為企業的股東之一，可以從企業的獲利中得到分紅。

結語:隨著社會的發展，經濟的繁榮，人們可支配資金越來越多，風險投資作為財富升值的一大利器，不論在哪里都會發揮越來越重要的作用。

不僅僅是對個人及家庭，風險投資對于當地的經濟也會有極大的推動。一方面，它會促進企業的轉型和升級，出現更多的新興企業，創造更多的就業機會和財富來源。而風險投則是為這些企業提供發展的資金工具，企業獲得發展，投資人獲得收益，實現雙贏。

再者，人才外流是阻礙城市發展的一大難題，在中小城市，機遇少，且對于一些新興事物的接納速度遠慢于一線城市。而我們可以利用風險投資，在本地發展新興產業，創造一個有利的創業環境，將資金優先非配給那些急需發展資金的企業，使其帶動本地經濟的發展。如此一來，便有了吸引人才回歸的各種條件，人才的回歸又為進一步的升級轉型提供幫助，形成良性循環。