用好超大規模經濟體的優勢和潛力

楊良敏

世界風云變幻，時有魔鬼出沒，攪亂發展大局。居其中，不同經濟體應對方法不同。而在當前格局下，中國有必要用好超大規模經濟體優勢以抵御風險挑戰。

我們看到，在國際經濟版圖中，真正具有影響力的都是大的經濟體，而超大規模經濟體更是有著不可比擬的優勢。在一般意義上，美國、中國、俄羅斯、歐盟、印度、巴西、日本等屬于規模龐大的經濟體。因其分類標準不同，而使得這些經濟體的影響力存在較大差別，而中國與眾不同。

中國是名副其實的超大規模經濟體。無論是從國土面積、人口數量，還是經濟總量、市場容量來說，中國都符合超大規模標準的界定，這已是基本常識。而且，同時具備這些標準的，在當今世界是唯一的存在。這一優勢，是我們應對國際國內不確定性因素最大的力量來源，也是保持穩定的最好的錨，需要認識它，更需要用好它。

從國際上說，近年來市場的不確定性風險不斷加大。其主要來源于保護主義和單邊主義抬頭，尤其是特朗普政府在全世界范圍內動輒挑起貿易摩擦或者發動貿易戰，甚至科技戰、金融戰，尋求自身利益優先而薅全世界的羊毛，并且打壓競爭對手以保持自身的霸主地位。同時，通過破壞多邊貿易體系和規則，試圖癱瘓世界貿易組織體系的正常運作，使之難以糾正其錯誤行為，從而維持其保護主義的無約束性。這一系列操作，看似保護了自己的利益，實際上由此導致世界貿易活動放緩和貿易規模持續萎縮，對世界經濟的發展打擊巨大，并殃及自身。世界銀行、國際貨幣基金組織等機構，都反復調降對世界經濟增長的預測，就是對這種破壞行為的直接反映。

中國作為世界最大的貨物貿易國，也不可避免受到影響。但是，這種影響相比其他小的經濟體來說完全不同，因為抗擊風險的能力不同。不管是產業門類的完整性、價值鏈條的滲透性和連通性，還是對世界經濟的貢獻度和影響力，都清晰地顯示出中國經濟的超大規模的巨大威力。一方面，我們判斷所謂的“脫鉤論”幾乎是不可能成立的，除非對方自絕于世界，切斷與外界的聯系。另一方面，我們就要發揮超大規模的優勢，通過不斷擴大開放來釋放自身超強的磁力，加大與其他經濟體的貿易投資合作，“東方不亮西方亮”。目前，中國是全世界130多個國家的最大貿易伙伴，超大市場規模和容量，使得沒有一個國家、一個市場主體愿意放棄分享其中的機遇和紅利。這從外資不斷進入中國，獨資工廠開工或投產的消息不斷傳出，就可見一斑。

從國內來說，外需的放緩傳導過來，直接的反映就是對經濟增長的貢獻下降，甚至是拖累，從而使經濟增長速度相應地下降。這在開放型經濟體中是正?，F象。但是，我們并不能讓這一影響放大，更不能束手就擒，否則就中了破壞者的下懷。此時，需要尋找對沖手段，那就是發掘內需潛力，超大規模經濟體的優勢立馬顯現。

一是如此遼闊的國土空間上，地區發展不均衡蘊藏著巨大機遇。從傳統的東中西部之間發展階段、水平存在差異，到如今南北方發展差距拉大，在全面建成小康社會的背景下，加大基礎設施建設，以及對公共服務均等化的落實，對于市場來說，意味著空間大、需求大。

二是脫貧攻堅和鄉村振興戰略實施過程中，不僅為廣大農村帶來面貌的變化，而且會增加農民增收的渠道，尤其是搭上“互聯網+”的平臺后帶來質的飛躍，激活鄉村消費。今年“雙11”創造交易新記錄的同時，另一組數據反映出五六線城市和鄉村的網絡消費首次超過一二線城市，這是一個有意義的現象，打破了通常以為圈層靠外的城鄉缺乏收入支撐而消費能力弱的看法，顯示出其潛力巨大。由此，還創造出新的增長點，就是改善設施以保持物流運輸的通達性，其中蘊含著巨大的投資需求。這是龐大的人口規模帶來的優勢。而在那些國土面積超大但人口稀少的國家是不可能實現的，即便實現也是低效和代價高昂的。

三是為滿足人民對美好生活的需要，擴大國內高質量、高品位的供給又可以創造巨大的市場機會，而且這一市場規模會隨著中產階層規模的擴大而持續擴大。同時，隨著自由貿易區（港）的不斷擴容，關稅不斷降低，慣常出國購物的消費者留在國內就能買到同樣品質和價格的產品，將是新趨勢。這對拉動國內旅游消費的增長意義大。

總之，面對不確定性，中國超大規模經濟體的優勢顯而易見，利用“蹺蹺板效應”和“杠桿效應”可以有效對沖風險，并強力釋放內需潛力。這需要我們用好優勢，并不斷完善機制，打通梗阻修好路。由此，中國這個超大規模經濟體就可以持續、穩定向前發展，并成為世界經濟增長的穩定器和壓艙石。