關(guān)于當(dāng)今國際法律博弈的思考

李 靜

當(dāng)今出現(xiàn)國際法律博弈的原因

一是歷史必然性。從世界法律發(fā)展史來看，法律產(chǎn)生于一個(gè)國家或地區(qū)，具有很強(qiáng)的地域?qū)傩浴⒚褡鍖傩浴⒆诮虒傩院蛧覍傩裕@就使得法律從產(chǎn)生時(shí)起就有差異性、多樣性的特點(diǎn)。不同國家或地區(qū)之間人們的交往究竟要遵守哪一國家的法律，這就產(chǎn)生了國際法律問題。一個(gè)國家及其組織和國民從生活習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、民族精神、國家主權(quán)等諸多方面考慮，都會(huì)有要求適用本國法律的自然沖動(dòng)和現(xiàn)實(shí)考量，這就導(dǎo)致了不同國家之間的法治博弈和競(jìng)爭。這種博弈和競(jìng)爭在全球化之前并不突出，基于國際實(shí)際控制力的屬地屬人管轄是一般模式，而全球化的發(fā)展使得國際交往合作越來越多，大國強(qiáng)國基于其經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、軍事實(shí)力，越來越不滿足于傳統(tǒng)的一般模式，努力尋求更加有利于自身的規(guī)則體系和執(zhí)行機(jī)制，使得法治博弈越來越激烈，牽涉利益越來越重大，法治在世界舞臺(tái)上逐漸具有了戰(zhàn)略性地位。

當(dāng)今世界安全和發(fā)展體系是在第二次世界大戰(zhàn)之后建立起來的，承認(rèn)各國不分大小，主權(quán)平等，領(lǐng)土完整。沒有這一前提，則意味著各國之間將展開殺伐攻戰(zhàn)，也就不可能有相互之間的基本信任以及合作發(fā)展的世界主題。1945年以來，盡管有各種地區(qū)性沖突戰(zhàn)爭，但核威懾形成的恐怖平衡使得整個(gè)世界處于和平年代，追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民眾生活成為世界主流。各國在發(fā)展中有合作也有斗爭，美蘇冷戰(zhàn)持續(xù)了四十多年，冷戰(zhàn)結(jié)束后，新時(shí)期大國之間的博弈和競(jìng)爭并沒有因此而停止，反而隨著大國體量增大有更加緊張升級(jí)的趨勢(shì)。

古今中外的強(qiáng)大王朝，其歷史影響力越千古而至今的，多是有建章立制之功，其法律制度精華澤被東西。我國兩千多年封建社會(huì)，雖朝代不斷更迭，但百代都行秦政法，秦代開啟的國家大一統(tǒng)法制和郡縣制是中國長期保持國家統(tǒng)一和繁榮昌盛的法治基石。漢律六十篇、唐律疏議等法律集大成者，為實(shí)現(xiàn)中華民族的漢唐盛世提供了有力法治保障，也為中華民族政治、經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)、文化等影響力走向世界提供了法治路徑。在西方，古羅馬帝國三次征服世界，第一次靠武力，第二次靠宗教，第三次靠法律。武力因羅馬帝國滅亡而灰飛煙滅，宗教隨著民眾思想認(rèn)識(shí)的改變和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而影響縮小，唯有法律對(duì)世界的征服才是最持久的征服，目前世界幾乎所有國家仍然在研究借鑒羅馬法并從中汲取智慧。法蘭西帝國皇帝拿破侖在位時(shí)花費(fèi)巨大精力主持制定了法國民法典，他對(duì)此自豪地說：“我的光榮并不在于贏得了40場(chǎng)戰(zhàn)役，因?yàn)榛F盧一役就使得這些勝利黯然失色，但是我的民法典卻不會(huì)被遺忘，它將永世長存。”這部民法典也確實(shí)是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)、最完備的民法典，其許多立法技術(shù)和制度規(guī)則在當(dāng)今仍有重大意義。如果說拿破侖對(duì)歐洲的武力征服最終失敗了，那么他的法律征服則勝利了，法國民法典成為世界上許多國家民法典的藍(lán)本，法國的國際影響力得以擴(kuò)大和維持，法律實(shí)現(xiàn)了甚至超預(yù)期實(shí)現(xiàn)了天才人物的征服愿望。

二是思想差異性。戰(zhàn)略首先是一種思維方式，然后才是宏觀統(tǒng)籌和頂層設(shè)計(jì)。思想決定方向，方向決定道路。東西方的哲學(xué)思想有著重大不同，這種不同深刻影響著東西方國家的道路選擇和制度設(shè)計(jì)，必然產(chǎn)生法治發(fā)展道路的競(jìng)爭。東西方在自然科學(xué)方面的發(fā)展思想是一樣的，無論唯物主義是否被公開明確地承認(rèn)，實(shí)際上都遵循這一基本原則，在自然科學(xué)領(lǐng)域只存在發(fā)展程度的差異，而沒有發(fā)展道路的不同。東西方在社會(huì)科學(xué)方面的發(fā)展思想是不同的，西方的思路是從個(gè)別到一般，首先認(rèn)識(shí)一個(gè)人的人性特點(diǎn)和幸福所需，然后把一個(gè)人的這些特點(diǎn)和需求擴(kuò)展到整個(gè)人群，作為所謂人權(quán)的基本內(nèi)容。但迄今為止，按照西方的發(fā)展道路，從來都沒有能夠把他們?cè)O(shè)定的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)推廣適用于世界所有國家和人民，實(shí)際上能夠享受西方人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的只是西方國家的少數(shù)精英，其普通民眾、盟國民眾、他國民眾的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是層層遞減的。

對(duì)于世界上大多數(shù)國家無法實(shí)現(xiàn)西方人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，西方國家給出的理由是這些國家不民主導(dǎo)致效率低下、白人之外其他種族競(jìng)爭力差、整個(gè)地球的資源不足以支撐等等，而從不反思其自身標(biāo)準(zhǔn)的缺陷和虛偽，反而以其自身發(fā)展成果來證明其道路優(yōu)勢(shì)和制度合理。應(yīng)當(dāng)看到，西方的發(fā)展成果固然有其自身努力，但剝削、掠奪（包括資源、人才等各種掠奪）、遏制、打壓其他國家是其保持自己優(yōu)勢(shì)地位的重要途徑，通過經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等各種軟硬實(shí)力摧毀兼并其他國家特別是小國弱國的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，使得這些國家永久受制于西方。世界上大多數(shù)國家落后的根源在于西方及其各國代理人的壓迫和扼殺。西方發(fā)展思想和道路本質(zhì)上是多數(shù)人的苦難滿足少數(shù)人的幸福，是一種差序等級(jí)而非平等公正模式。

東方特別是中國的社會(huì)科學(xué)發(fā)展思想與西方不同。中國古代的兒童啟蒙教育讀本《千字文》就很有代表性，其開篇就講“天地玄黃，宇宙洪荒。日月盈仄，辰宿列張”。中國把天地宇宙作為思考的起點(diǎn)，萬事萬物皆在其中，各得其所，是一種從宏觀到微觀的思維模式。這就使得中國世界觀具有明顯優(yōu)勢(shì)，不會(huì)出現(xiàn)西方那種開始調(diào)門很高，而到最后總有人被排除在外、總有人會(huì)受到歧視的問題，也不會(huì)出現(xiàn)西方那種發(fā)展突然中斷、無以為繼、推倒重來的周期性問題。中華民族是人類歷史上唯一一個(gè)五千多年文明從未中斷的民族，這種思維模式可能也是重要原因。這種思維模式極具包容性。這種民族文化傳統(tǒng)與中國共產(chǎn)黨的一系列思想有著天然的契合之處，完全能夠在新時(shí)代展現(xiàn)出更加璀璨的真理光輝。

三是斗爭復(fù)雜性。法治是政治的體現(xiàn)，每一種法治道路之下都有自己的政治底色，但法治在許多方面比政治特別是意識(shí)形態(tài)更溫和更間接，不讓人感到那么尖銳和咄咄逼人，同時(shí)法治相比政治和意識(shí)形態(tài)也確實(shí)包含著更多的國家社會(huì)治理技術(shù)性規(guī)范。當(dāng)今世界，美國的“長臂管轄”法律制度，就是將美國的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各種硬實(shí)力投射到世界各地的一種法律工具，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)其他國家、企業(yè)、個(gè)人的各層面各領(lǐng)域的威懾、遏制、打擊。《美國陷阱》一書精彩講述了美國司法部門如何協(xié)同美跨國公司打壓肢解法國阿爾斯通公司，令人對(duì)美國司法公正的幌子和暗箱操縱行為十分震驚。

此次中美斗爭不同于以往，美國提出的中美貿(mào)易談判是要求中國進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，所謂的結(jié)構(gòu)性改革實(shí)際上就是框架性、體系性、制度性改革，貿(mào)易談判只是其中的一部分內(nèi)容，想要改變的是中國的許多重要制度。中國是一個(gè)大國，只有獨(dú)立自主才能生存發(fā)展，不發(fā)展就是死路一條，依附他人也是不可能的。中國半殖民地半封建的悲慘屈辱歷史，就是因?yàn)槲覀兪チ藢?duì)國家的完全主權(quán)，脖子上被人家套上了鎖鏈，不允許我們學(xué)習(xí)進(jìn)步發(fā)展。今天中國綜合國力已經(jīng)有了如此巨大的進(jìn)步，我們絕不能再將自己的命運(yùn)輕易置于他人之手。

應(yīng)對(duì)國際法律博弈的原則考慮

一是堅(jiān)持平等。當(dāng)今世界引發(fā)動(dòng)蕩爭斗的第一大問題就是“美國優(yōu)先”，這一定位意味著原本即使是形式上的平等，美國也不再維護(hù)了，轉(zhuǎn)而追求從形式上到實(shí)質(zhì)上凌駕于他國之上的權(quán)威和利益。美國對(duì)全世界各國揮舞加稅的大棒，徹底打亂幾十年來形成的國際規(guī)則體系，各國的不滿是毫無疑問的。大多數(shù)國家在“美國優(yōu)先”之下都是受害者，凝聚人心的旗幟就是平等。法治的價(jià)值追求和存在基礎(chǔ)就是平等，沒有平等的法治，就只能是強(qiáng)者欺凌弱者的工具。中國是平等的受益者，也應(yīng)當(dāng)是平等的捍衛(wèi)者，各國的主權(quán)、領(lǐng)土、道路等都應(yīng)受到基本的尊重，這也是世界各國都期盼的規(guī)則體系基礎(chǔ)。

二是堅(jiān)持開放。中國從古代繁榮昌盛到近現(xiàn)代落后挨打，這也是從開放走向封閉的結(jié)果，中國對(duì)此有著刻骨銘心的痛苦記憶。近現(xiàn)代以來幾乎所有西方強(qiáng)國都侵略過中國，直到新中國建立有了獨(dú)立自主的權(quán)力，通過開放重新融入世界，向全世界學(xué)習(xí)，中國才有了今天的成就。中國是領(lǐng)土大國、人口大國，中國有政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力維護(hù)自身安全，開放的大門越來越大，開放的中國不僅有利于自身素質(zhì)提高，也給其他國家以巨大的市場(chǎng)機(jī)遇。中國法治應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這種大趨勢(shì)大潮流，不搞民粹主義、排外主義，從而在斗爭博弈中使自己變得更加開放、更加包容，讓其他國家了解中國、理解中國、支持中國，使中國的發(fā)展融入世界、依托世界，真正實(shí)現(xiàn)各國公平競(jìng)爭、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同進(jìn)步。

三是堅(jiān)持改革。中國改革四十年的輝煌成就，證明了中國的改革道路是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的成功道路。推進(jìn)國內(nèi)各方面改革，推進(jìn)國際治理體系改革，符合中國國家利益，也符合大多數(shù)國家利益。中國國內(nèi)發(fā)展需要改革開辟新路，需要法治固化成果，發(fā)展變化了的世界力量格局，需要有與之相適應(yīng)的新的國際規(guī)則。法治有固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的重大作用，改革雖然是變化，但不是無方向無原則的變化，而是有著清晰的方向和漸進(jìn)的節(jié)奏，這種改革的方向節(jié)奏也為法治提供了穩(wěn)定性基礎(chǔ)。中國堅(jiān)持改革，但絕不應(yīng)接受無原則、無底線、無預(yù)期的要求。

四是堅(jiān)持團(tuán)結(jié)。全球化發(fā)展使得世界各國產(chǎn)業(yè)鏈深度交融，經(jīng)濟(jì)、科技、文化等在世界范圍進(jìn)行資源配置和交流合作，傷及任何一國的行為都會(huì)連帶傷害其他國家。美國要在全世界各國之間制造矛盾紛爭，各國只有團(tuán)結(jié)才能化解其分而治之的策略。必須團(tuán)結(jié)一切反對(duì)美國霸權(quán)行為的國家，包括團(tuán)結(jié)美國那些反對(duì)不合理政策的民眾，消除各個(gè)領(lǐng)域的孤立主義政策，讓世界交流合作、共同發(fā)展的繁榮景象恢復(fù)起來。

五是堅(jiān)持斗爭。古今中外從未有過損人利己的事可以長期持續(xù)的，因?yàn)樾睦砩鲜芎φ卟粫?huì)接受，物質(zhì)上受害者也支撐不了。哪里有壓迫，哪里就有反抗。對(duì)于無理要求和極限施壓，不能妥協(xié)退讓滿足其欲望，否則就如抱薪救火，薪不盡、火不滅，還會(huì)有更加惡劣的要求提出來，這種路徑依賴只有在其遭到打擊、受到教訓(xùn)時(shí)才會(huì)改變。法治斗爭與經(jīng)濟(jì)斗爭、科技斗爭、軍事斗爭有所不同，是個(gè)既可以講理又可以講利的斗爭方式，中國在法治斗爭中的回旋余地很大，不公平不合理的法律總是存在諸多問題和漏洞，法理上可以反擊，實(shí)務(wù)上也可以反擊。

堅(jiān)定贏得國際法律博弈的信心決心

一切國際斗爭的核心都是權(quán)力和利益，法律斗爭既是整個(gè)斗爭的組成部分，也是其他斗爭的重要形式，相對(duì)集中于利害攸關(guān)的重點(diǎn)領(lǐng)域。

當(dāng)前國際法律博弈的主要領(lǐng)域就是兩個(gè)，一是經(jīng)濟(jì)，二是科技。美國的打法就是無視任何既定規(guī)則限制，集中一切力量，采用一切手段，企圖徹底打垮我一兩個(gè)龍頭企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)震懾和寒蟬效應(yīng)。美國以為的閃電擊潰戰(zhàn)變成了持久拉鋸戰(zhàn)。“它雄辯地證明，西方侵略者幾百年來只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國家的時(shí)代一去不復(fù)返了，今天的任何帝國主義的侵略都是可以依靠人民的力量擊敗的。一個(gè)覺醒了的，敢于為祖國光榮、獨(dú)立和安全而奮起戰(zhàn)斗的民族是不可戰(zhàn)勝的。”彭德懷元帥在抗美援朝戰(zhàn)爭勝利后的這段話至今仍然十分準(zhǔn)確有力、非常振奮提氣。

我們應(yīng)當(dāng)有堅(jiān)定的信心，只要有足夠長的時(shí)間，優(yōu)勢(shì)就在占據(jù)道義、人多勢(shì)眾、組織有力、勤勞勇敢者一邊。

對(duì)支撐當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易科技發(fā)展的基礎(chǔ)制度應(yīng)當(dāng)做更深刻的研究分析。例如，自由貿(mào)易制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度無疑對(duì)世界各國和全人類都是有好處的，但對(duì)于大國強(qiáng)國的好處更大，其具有高素質(zhì)人才優(yōu)勢(shì)和高科技產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，可以在更豐富的資源和更廣闊的平臺(tái)上來發(fā)展，小國弱國可以集中力量、抓住機(jī)遇在某些領(lǐng)域取得比較優(yōu)勢(shì)。考慮到規(guī)則歷來都是由強(qiáng)者制定的，這種規(guī)則已經(jīng)是比較好的規(guī)則了，不能期望那種對(duì)所有國家影響都完全一樣的規(guī)則，那是不存在的。小國弱國如果奉行貿(mào)易保護(hù)、沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，則其將處于更加不利的地位，因?yàn)槠洳痪邆渑c大國博弈的綜合實(shí)力，經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的戰(zhàn)略廣度和深度都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易科技上實(shí)行開放，在全世界范圍內(nèi)配置資源才可能在某些領(lǐng)域取得優(yōu)勢(shì)地位，實(shí)現(xiàn)本國發(fā)展、維護(hù)本國利益。可見，雖然各國在不同時(shí)期對(duì)個(gè)別產(chǎn)業(yè)的特殊保護(hù)是常見和必要的，但貿(mào)易自由、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是有利于所有國家的制度，代表著發(fā)展趨勢(shì)和未來方向，對(duì)此應(yīng)當(dāng)有清醒認(rèn)識(shí)和戰(zhàn)略定力。

從15世紀(jì)以來世界貿(mào)易發(fā)展史看，意大利、荷蘭、英國、美國曾先后成為世界貿(mào)易的最強(qiáng)大國家，每次世界貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)的更迭都伴隨著激烈貿(mào)易戰(zhàn)，突出表現(xiàn)就是貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易自由兩種制度規(guī)則的較量。守成國設(shè)置各種貿(mào)易壁壘，挑戰(zhàn)國要求開放自由貿(mào)易，最終的勝利者都是主張自由貿(mào)易的挑戰(zhàn)國，但是勝利的過程充滿了各種斗爭甚至包括軍事戰(zhàn)爭，并且斗爭的過程時(shí)間很長，通常要幾十年才能分出勝負(fù)。美國稱霸世界經(jīng)濟(jì)一百多年來，蘇聯(lián)和日本先后成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但都被美國通過貿(mào)易戰(zhàn)等打敗甚至肢解，這說明美國的綜合國力十分強(qiáng)大，其分化瓦解、孤立遏制挑戰(zhàn)國的手段十分老辣，挑戰(zhàn)國面臨的反噬危險(xiǎn)非常嚴(yán)峻。符合歷史發(fā)展潮流和趨勢(shì)，絕不意味著就能輕易獲得勝利，沒有艱苦卓絕的努力奮斗和機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，是不可能在當(dāng)今世界百年未有之大變局中，打贏這場(chǎng)事關(guān)國家民族前途命運(yùn)的大決戰(zhàn)的。

在這場(chǎng)大博弈大決戰(zhàn)中，要取得斗爭勝利，則國家、企業(yè)、個(gè)人要全面發(fā)動(dòng)，展現(xiàn)更多優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行全方位立體化的全面斗爭。

（一）擁有十四億人口資源。這些人口只有在受到良好教育的前提下，才能變成具有強(qiáng)大競(jìng)爭力的人力資源。因此，中國不能放松教育發(fā)展，更不能認(rèn)為現(xiàn)在各方面人才已經(jīng)過剩了，就不那么重視教育了。實(shí)際上中國的經(jīng)濟(jì)科技法律人才相比于發(fā)展需要還有很大缺口，沒有我們自己源源不斷的高素質(zhì)人才隊(duì)伍，則不可能支持我國打持久戰(zhàn)。人才優(yōu)勢(shì)是一個(gè)國家的第一優(yōu)勢(shì)，得此者得天下。有了人才就能夠有科學(xué)的思想、理論、政策、策略，就能夠有先進(jìn)的科學(xué)、技術(shù)、企業(yè)、組織，就能夠創(chuàng)造一切。教育是人才之基，應(yīng)當(dāng)更加重視教育的國家戰(zhàn)略地位。

（二）龐大的國內(nèi)市場(chǎng)和中產(chǎn)階層。中國國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的消費(fèi)能力正處在發(fā)展上升期，中產(chǎn)階層人數(shù)多且還在隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展不斷增長，這給中國應(yīng)對(duì)國際貿(mào)易爭端提供了巨大的國內(nèi)回旋空間。中國政府正在大力推進(jìn)市場(chǎng)化、法治化、國際化營商環(huán)境，中國的基礎(chǔ)設(shè)施水平在世界上位居前列，中國是世界上安全感最高的國家之一，這些都使得中國能夠持續(xù)保持對(duì)外資的吸引力，成為世界各國投資興業(yè)的熱土，也是中國企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大依托。

（三）有世界上最全面的工業(yè)門類。中國幅員遼闊、資源豐富，擁有39個(gè)工業(yè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類，是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家，從而形成了一個(gè)舉世無雙、行業(yè)齊全的工業(yè)體系。這種全面性使得中國在對(duì)美貿(mào)易和科技斗爭中，具有更加全面的防御和反擊能力。

（四）各類企業(yè)可實(shí)現(xiàn)多樣性組合。國企民企外企、大企中企小企各種類型，實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定性與靈活性相結(jié)合，非常有利于國家整體競(jìng)爭。少數(shù)有全球競(jìng)爭力的企業(yè)可以大膽聚焦主業(yè)，擺脫為了行業(yè)安全而廣泛布局的成本，全力塑造結(jié)構(gòu)合理、技術(shù)精良、能打硬仗的新型企業(yè)。在一個(gè)斗爭激烈的時(shí)代，大型企業(yè)要瘦身減負(fù)，不能兼業(yè)領(lǐng)域過多，這樣可以集中優(yōu)勢(shì)資源和人才，提升進(jìn)攻突破能力，也可以減少防御面積，少遭敵方打擊。

（五）站在公理道義的一面。中國站在大多數(shù)國家立場(chǎng)上，堅(jiān)持貿(mào)易自由化、經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，得道多助，人心在中國。面對(duì)霸凌，世界上絕大多數(shù)國家是樂于看到其受到制約和反擊的。國家重視眼前利益，但更重視長遠(yuǎn)利益，從實(shí)際情況看，中國代表著真理和希望的力量，是不可能被壓倒的，即使暫時(shí)被壓制，也會(huì)再次崛起。

（六）領(lǐng)導(dǎo)有力、人民團(tuán)結(jié)。改革開放四十多年來取得的偉大成就，使中國人民對(duì)于國家體制和發(fā)展道路的信心更為堅(jiān)定，中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力不斷提高，中國人民與中國共產(chǎn)黨堅(jiān)決站在一起，中國強(qiáng)大的組織力使得中國能夠更加高效集中地運(yùn)用自己的力量。從某種意義上講，斗爭使得中國更加團(tuán)結(jié)了，黨政軍民學(xué)萬眾一心。

（七）富有創(chuàng)新精神、堅(jiān)定推進(jìn)改革。周雖舊邦，其命維新。中國有著悠久的文明和歷史，但僅靠這些不足以應(yīng)對(duì)時(shí)代挑戰(zhàn)，中國近代史的落后挨打，就是因?yàn)殚]關(guān)鎖國、自大守舊。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民取得了輝煌成就，關(guān)鍵一條就是堅(jiān)持實(shí)事求是、艱苦奮斗、改革創(chuàng)新。“改革永遠(yuǎn)在路上。”中國共產(chǎn)黨把改革創(chuàng)新精神烙在了自己的血脈中、印在了自己的旗子上。策略上可以有激進(jìn)有保守，但政策上只能是永遠(yuǎn)的改革創(chuàng)新，立足時(shí)代不斷發(fā)現(xiàn)解決新問題，唯此才能使國家民族立于不敗之地。