2018年世錦賽中國男排與主要對手發球及接發球技、戰術分析

毛藝謀，薛珊珊

(西北民族大學 體育學院，甘肅蘭州 730124)

1. 前言

當前排球發球技、戰術水平的不斷提高已經成為排球發展的一個特點。排球運動里的發球和接發球屬于矛與盾的關系，想要組成快速多變的進攻戰術，必須要有高質量且到位的接發球來做保證。穩定的接發球是本隊組成快攻戰術的起點也是贏得比分的保證。因此，發球要具有攻擊力同時接發球要有穩定性及高質量，這是球隊取得比賽勝利的重要基礎和前提。文章主要從發球和接發球分析中國男排在2018年世錦賽里不足，正確認識發球和接發球的技、戰術的特點和規律，對科學指導訓練，提高發球、接發球的效果以及合理的接發球站位有著重要的現實意義。本文對2018年世錦賽中國男排與主要對手發球及接發球三場重要場次中比賽中各隊發球、接發球技、戰術特點進行統計分析，來探尋它的現實意義。

2. 研究對象與方法

2.1 研究對象

2018年世錦賽中國隊、法國隊、荷蘭隊、埃及隊的發球及接發球。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

通過中國知網、萬方數據庫查詢相關論文20篇，為本文的撰寫提供理論依據。

2.2.2 文獻閱讀法

通過CCTV5觀看2018年世錦賽的比賽視頻，對四支隊伍的發球與接發球的效果進行技術統計和分類整理。

2.2.3 數理統計法

運用Microsoft Excel，SPSS對原始數據進行整理分析。

3. 結果與分析

本文將發球效果分為直接得分、破攻、破技術攻、一般、失誤，接發球效果分為到位、可調、不可調、直接過網、失誤，通過觀看比賽視頻統計出相應的數據，對每個國家的發球方式、發球效果、接發球效果進行分析研究。

3.1 中國男排與對手發球效果及接發球的對比分析

3.1.1 中國隊與對手發球效果對比分析

根據調查結果表明中國隊發球直接得分13次占比5.7%；破攻12次占比5.2%；破技術攻105次占比45.9%；一般發球75次占比32.8%；發球失誤24次占比10.5%，總合計229次。法國隊發球直接得分9次占比12.2%；破攻0次占比0%；破技術攻24次占比32.4% ；一般發球31次占比41.9%；發球失誤10次占比13.55%，總合計74次。荷蘭隊發球時直接得分10次占比10.3%；破攻5次占比5.2%；破技術攻33次占比34%；一般發球37次占比38.1%；發球失誤12次占比12.4%，總合計97次。埃及隊發球時直接得分8次占比8.4%；破攻3次占比3.1%；破技術攻32次占比33.7%；一般發球次43占比45.3；發球失誤9次占比9.5%，總合計95次。

研究結果表明，中國隊得分率最低但與其他三個國家之間不存在顯著性差異(P>0.05)，說明四個隊在發球里的直接得分率方面比較接近。破功率高低依次是中國隊、荷蘭隊、埃及隊、法國隊。中國隊、荷蘭隊兩隊與法國隊相比，計算出來的P=0.024(P<0.05)存在顯著性差異，法國隊與埃及隊的P=0.081(P>0.05)因此法國隊與埃及隊不存在顯著性差異。發一般球高低依次是埃及隊、法國隊、荷蘭隊、中國隊，其中中國隊發一般球所占總發球率最低是32.8%，計算出來(P>0.05),因此中國隊與其他三個國家在發一般球是不存在顯著性差異。發失誤球高低依次是法國隊、荷蘭隊、中國隊、埃及隊，其中失誤率最高的是法國隊13.5%，根據統計結果法國隊有高成功率和高失誤率。計算出來(P>0.05)，因此法國隊在發球的失誤率方面和其他三個國家不存在顯著性差異。

3.1.2 中國隊與對手接發球效果對比分析

調查結果表明中國隊接發球時到位球111次占比47%；可調89次占比37.7%；不可調8次占比3.4%；直接過網18次占比34.6%；接發球失誤31次占比59.6%，總合計236次。法國隊接發球時到位球111次占比47%；可調89次占比37.7%；不可調2次占比3.8%；直接過網0次占比0%；接發球失誤1次占比1.9%，總合計52次。荷蘭隊接發球時到位球23次占比35.4%；可調32次占比49.2%；不可調2次占比3%；直接過網3次占比4.6%；接發球失誤5次占比7.7%，總合計65次。埃及隊接發球時到位球33次占比37.9%；可調42次占比48.3%；不可調0次占比0%；直接過網5次占比5.7%；接發球失誤7次占比8%，總合計87次。

研究結果表明，四個國家接發球到位率經計算P(>0.05)不存在顯著性差異。四個國家中接發球失誤率最高的是中國隊11.9%,最低的是法國隊1.9%，經計算P=0.006(P<0.01),因此中國隊和法國隊存在非常顯著性差異，中國隊與荷蘭隊、埃及隊(P>0.05),因此中國隊與荷蘭隊、埃及隊不存在顯著性差異。接發球可調率最高是法國隊59.6%，最低是中國隊37.7%，說明雖然法國隊的接發球到位率不高，但是可調率是四個隊伍里面最高的，因此可以看出，中國隊的發球對法國隊的到位率造成一定的影響，使其到位率變低，但他們可調整的球卻是四個隊伍里面最多的，說明好的發球并沒有對法國隊造成較大的影響。中國隊和法國隊接發球的不可調整球所占全部接發球的百分比分別為3.4%和3.8%，且兩個國家接發球都沒有把球直接墊過網，埃及隊雖然在接發球沒有出現不可調整球，但埃及隊的直接過網占全部接發球5.7%，因此把四個隊的不可調整的球和直接過網的球一起來計算，(P>0.05)說明四個隊之間不存在顯著性差異。

4. 結論與建議

4.1 結論

4.1.1 中國男排直接得分率是四個隊里最低，說明中國隊發球直接得分的能力較低，中國隊發球的破攻和破技術攻的能力是四個隊伍里最高，說明中國隊的發球具有攻擊性。

4.1.2 中國男排的接發球到位率是四個隊伍最高，中國男排采用的是兩個主攻加一個自由人來接發球的戰略，因此可以看出中國男排的兩個主攻和自由人的接發球到位率比較高，反觀法國男排的接發球到位率是四個隊伍里面到位率最低，說明中國隊在與法國隊的比賽中，中國隊的找人發球戰略比較成功，但中國男排接發球失誤率是四個隊伍里最高，說明中國男排的兩個主攻加自由人接發球的穩定性較差。

4.2 建議

4.2.1 中國隊在發攻擊性球時要提高穩定性，減少失誤，加強找人發球的戰略，破壞對方的一傳系統，增加自己防反進攻能力，中國發球直接得分能力是四個隊伍里面最低的，因此中國男排在采用大力跳發及飄球的同時應使其更加具有威力。中國男排接發球失誤率是四個隊伍里面最高的，應減少接發球的失誤率，提高發球攻擊力，用拼發球戰略，提高接發球的穩定性，減少失誤。

4.2.2 訓練中需加強發球的威力性、攻擊性及多變性，通過發球節奏的變化給對方的接發球預判造成困難帶來壓力，從而破壞對方的一攻體系或達到直接得分的能力，靈活運用發球找人策略，發球時注意球的落點。訓練中要加強自由人的接發球鍛煉，以及兩個主攻接發球的訓練，通過步伐訓練達到腳下靈活，建立積極移動來合理取位的意識，增加平時訓練難度，從而使得隊員適應不同的發球。同時要對隊員的發球提出一定的難度，不知滿足于只把球發到對方界內。