拯救全球產業鏈

從哥倫布發現新大陸以來，人類的全球貿易可以分為兩個階段。一是產品貿易，二是產品內貿易。

產品貿易是最原始的貿易形式：一個國家獨立生產某種商品，從原材料獲取到制造，都在本國經濟領土內完成，最后再將最終商品和他國進行交易。

隨著人類工業文明的進步，這種原始的貿易形式既不經濟，也不現實。因為，越來越多的商品需要國際協作才能完成，協作既發揮了各國的稟賦優勢，也降低了生產成本，提高了成品質量。這種協作，就是跨國產業鏈。

于是，國家之間開始在產業鏈上進行貿易，貿易的不再是成品，而是零部件。比如，一部智能手機的誕生，它需要將太平洋兩岸數百家，乃至上千家供應商納入生產鏈條，所有人各司其職，根據自己的議價籌碼（技術水平，要素價格），斬獲價值鏈條的應得部分。

跨國公司是推動全球產業鏈整合的主力軍。20世紀后半葉，全球主要的跨國公司（除互聯網之外）都已悉數誕生，它們的發展歷程，幾乎就是一部各行各業跨國產業鏈的崛起歷史。

但這個過程也種下了一對矛盾。

一方面，跨國公司日益“去國家化”，它們以世界公民自居，在全球范圍內尋找成本洼地，產業鏈地理布局不斷變遷，伴隨而來的則是國家之間就業、稅收的重新分配。這種分配，損害了母國利益。

另一方面，無論一個國家是否實行選票政治，它的領導者都必須對本國國民負責，而跨國公司超越國家版圖的產業鏈分配，帶來國民的福利損失，國家不可能坐視不管。

跨國公司對股東負責，國家對國民負責，而股東和國民的重合度越來越低，這意味著矛盾終將爆發。在部分西方國家，反全球化浪潮方興未艾，一些政客裹挾著部分民意，正試圖對全球產業鏈進行重新配置。

在現有的全球產業鏈中，中國是最大的受益者之一。如果任由產業鏈的人為重新分配，顯然對中國經濟是一種潛在風險。而且，中國經濟的轉型升級依然需要很長的時間。

如何捍衛全球產業鏈？這不只是企業所面臨的課題，在必要的時候，國家適度、合理的介入，不可或缺。

這種趨勢，日益明朗。