單磷酸阿糖腺苷聯合布地奈德治療小兒毛細支氣管炎的效果分析

黃杰 乾艾娜 甘斌 何源 魏賢

【摘要】 目的：探討單磷酸阿糖腺苷聯合布地奈德治療小兒毛細支氣管炎效果。方法：選取2017年6月-2018年6月兒科80例小兒毛細支氣管炎患兒，按隨機數字表法分為常規組（n=40）和聯合組（n=40），常規組實施單用布地奈德治療，聯合組實施單磷酸阿糖腺苷聯合布地奈德治療，比較兩組治療效果、康復情況、治療前后血清炎癥因子及不良反應發生情況。結果：聯合組治療總有效率（95.0%）明顯高于常規組（80.0%），差異有統計學意義（P<0.05）。聯合組退熱時間、喘息消失時間、咳嗽消失時間、濕啰音消失時間及住院時間均明顯短于常規組（P<0.05）。聯合組治療后腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、嗜酸性粒細胞陽離子蛋白（ECP）、白細胞介素-6（IL-6）、白細胞介素-8（IL-8）均明顯低于常規組（P<0.05）。兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：單磷酸阿糖腺苷聯合布地奈德治療小兒毛細支氣管炎效果顯著，可推進康復進程，控制炎癥狀況且用藥安全性高。

【關鍵詞】 小兒毛細支氣管炎; 單磷酸阿糖腺苷; 布地奈德; 炎癥因子

Therapeutic Effect of Adenosine Monophosphate Combined with Budesonide on Children with Bronchiolitis/HUANG Jie，GAN Aina，GAN Bin，et al.//Medical Innovation of China，2019，16（26）：0-027

【Abstract】 Objective：To investigate the efficacy of Adenosine Monophosphate combined with Budesonide in children with bronchiolitis.Method：80 pediatric children with pediatric bronchiolitis from June 2017 to June 2018 in the pediatric department were selected and divided into conventional group（n=40）and combined group（n=40）according to the random number table method.The conventional group was treated with Budesonide alone，and the combined group was treated with Adenosine Monophosphate combined with Budesonide.The therapeutic effect，rehabilitation，serum inflammatory factors before and after treatment and adverse reactions were compared between the two groups.Result：The total effective rate of the combined group was 95.0%，significantly higher than 80.0% of the conventional group，the difference was statistically significant（P<0.05）.The time of antipyretic，disappearance time of wheezing，disappearance time of cough，disappearance time of moist rale and hospitalization time in the combined group were significantly lower than those in the conventional group（P<0.05）.The levels of tumor necrosis factor-α（TNF-α），eosinophilic cationic protein（ECP），interleukin-6（IL-6），interleukin-8（IL-8）in the combined group after treatment were significantly lower than those in the conventional group（P<0.05）.There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（P>0.05）.Conclusion：The treatment of children with bronchiolitis in children with Adenosine Monophosphate combined with Budesonide is effective，it can promote the healing process，control the inflammation，and the safety of medication is high.

【Key words】 Pediatric bronchiolitis; Adenosine Monophosphate; Budesonide; Inflammation factor

First-authors address：Xiaogan Central Hospital，Xiaogan 432000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.26.007

小兒毛細支氣管炎是兒科常見病，屬于下呼吸道急性感染性疾病，該病多在2歲以下嬰幼兒中發生，常引起患兒出現喘息、咳嗽、發熱等癥狀，治療不及時或治療不當將導致肺氣腫、肺不張、呼吸衰竭，危及患兒生命安全[1-2]。積極提升患兒療效，促進患兒早日康復是臨床研究的重點問題。研究認為小兒毛細支氣管炎的發生與病毒感染相關，且炎癥反應在患兒疾病發生發展中具有重要作用[3-4]。布地奈德屬于糖皮質激素，是臨床常用的抗炎藥;單磷酸阿糖腺苷是臨床常用的抗病毒藥物[5-6]。目前關于兩者聯合運用治療小兒毛細支氣管炎的研究較少，為明確兩者聯合運用的效果，本研究對2017年

6月-2018年6月兒科40例小兒毛細支氣管炎患兒實施了單磷酸阿糖腺苷聯合布地奈德治療，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年6月-2018年6月兒科80例小兒毛細支氣管炎患兒，納入標準：參照《實用兒科學》（第7版）相關標準確診為小兒毛細支氣管炎[7];一般資料完整;意識清晰。排除標準：存在其他呼吸系統疾病、其他系統及組織嚴重病變者;存在呼吸衰竭者;存在本研究藥物使用禁忌證者;近期使用相關藥物治療;中途退出研究及死亡;精神障礙、用藥配合度較差者。按隨機數字表法分為常規組（n=40）與聯合組（n=40）。患兒家屬均知情同意并簽署知情同意書。本研究已經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法 所有患兒均實施常規補液、吸氧治療等，并及時為患兒清理呼吸道分泌物，保持患兒呼吸道通暢。常規組單用布地奈德治療，給患兒霧化吸入200 μg布地奈德吸入氣霧劑[生產廠家：AstraZeneca AB，進口藥品注冊證號：H20080249，規格：每瓶100撳，每撳含布地奈德（C25H34O6）200 μg]，10 min/次，1次/d。持續治療1周。聯合組實施單磷酸阿糖腺苷聯合布地奈德治療，在常規組治療方案基礎上給患兒靜脈滴注0.1 g注射用單磷酸阿糖腺苷（生產廠家：河南輔仁懷慶堂制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20084327，規格：100 mg）+100 mL 5%葡萄糖注射液（生產廠家：華仁藥業股份有限公司，批準文號：國藥準字H20023764，規格：100 mL︰5 g），1次/d。持續治療1周。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）比較兩組治療效果。治愈：患兒癥狀基本消失，三凹征、心率等體征正常;顯效：患兒癥狀明顯減輕，三凹征、心率等體征明顯緩解;有效：患兒癥狀有所減輕，三凹征、心率等體征有所緩解;無效：患兒癥狀及體征無緩解或加重[8]。總有效=治愈+顯效+有效。（2）比較兩組康復情況，評價指標包括退熱時間、喘息消失時間、咳嗽消失時間、濕啰音消失時間及住院時間。（3）比較治療前后兩組血清炎癥因子。通過腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、嗜酸性粒細胞陽離子蛋白（ECP）、白細胞介素-6（IL-6）、白細胞介素-8（IL-8）評價。采集患兒治療前后外周靜脈血2 mL，以3 000 r/min離心5 min后取血清，使用杭州昊鑫生物科技股份有限公司提供的腫瘤壞死因子α（TNF-α）檢測試劑盒（酶聯免疫吸附試驗法）、上海仁捷生物科技有限公司提供的人嗜酸性粒細胞陽離子蛋白（ECP）ELISA檢測試劑盒、上海卡努生物科技有限公司提供的人白細胞介素6（IL-6）ELISA檢測試劑盒、人白細胞介素8（IL-8）ELISA檢測試劑盒檢測。（4）比較兩組不良反應發生情況，包括惡心、腹瀉、皮疹、注射部位紅腫。

1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 常規組，男24例，女16例;年齡3～26個月，平均（12.4±2.1）個月;病程1～6 d，平均（3.5±0.6）d;聯合組，男23例，女17例;年齡3～26個月，平均（12.5±2.2）個月;病程1～6 d，平均（3.6±0.5）d。兩組性別、年齡與病程一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療效果比較 聯合組治療總有效率明顯高于常規組，差異有統計學意義（字2=4.114，P=0.043），見表1。

2.3 兩組康復情況比較 聯合組退熱時間、喘息消失時間、咳嗽消失時間、濕啰音消失時間及住院時間均明顯短于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組血清炎癥因子比較 治療前，兩組TNF-α、ECP、IL-6、IL-8比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組TNF-α、ECP、IL-6、IL-8與均低于治療前，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療后聯合組TNF-α、ECP、IL-6、IL-8均低于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組不良反應發生情況比較 聯合組用藥期間出現惡心1例，腹瀉1例，注射部位紅腫1例，常規組出現惡心1例，腹瀉2例，皮疹1例。所有患兒不良反應癥狀均較輕，均未出現嚴重不良反應癥狀，出現不良反應癥狀患兒也未實施特殊處理，治療期間自行消失，未出現中途停藥患兒。聯合組不良反應發生率為7.5%（3/40）與常規組的10.0%（4/40）比較，差異無統計學意義（字2=0.157，P=0.692）。

3 討論

小兒毛細支氣管炎主要因氣道炎癥引起，而病毒感染是炎癥發生的重要誘因[9-11]。病毒感染后將引起炎癥細胞激活，并導致炎癥細胞釋放炎癥因子，導致毛細支氣管出現腫脹、充血狀況，且會引起白三烯水平升高，導致平滑肌痙攣，引支氣管狹窄、阻塞，引起一系列癥狀，引發毛細支氣管炎[12-15]。小兒毛細支氣管炎治療不及時可導致患兒出現諸多呼吸系統疾病，嚴重時可導致患兒呼吸衰竭，危及患兒生命安全。因此需尋求安全有效的治療方案，及早控制患兒病情，改善患兒預后。

目前臨床治療小兒毛細支氣管炎以抗炎為主，布地奈德屬于糖皮質激素，為高效局部抗炎藥物，其可誘導脂皮素合成，并抑制磷脂酶A2合成，從而抑制白三烯類、前列腺素類相關炎癥介質的釋放;且其可抑制諸多細胞因子的釋放，控制炎癥反應，從而促進平滑肌舒張，改善癥狀[16-18]。單磷酸阿糖腺苷屬于抗脫氧核糖核酸病毒藥，其可與病毒脫氧核糖核酸聚合酶結合，從而抑制酶活性，抑制病毒DNA合成，從而抑制病毒合成及復制[19-21]。

TNF-α、ECP、IL-6、IL-8屬于促炎因子，本研究中聯合組治療后TNF-α、ECP、IL-6、IL-8均明顯低于常規組（P<0.05），說明實施聯合治療可提升抗炎效果。聯合組治療總有效率為95.0%明顯高于常規組的80.0%（P<0.05），分析原因是通過布地奈德可抗炎，且單磷酸阿糖腺苷可通過抑制病毒感染來進一步控制炎癥，實施聯合治療可發揮協同效果，提升病情控制效果。聯合組退熱時間、喘息消失時間、咳嗽消失時間、濕啰音消失時間及住院時間均明顯短于常規組，說明聯合治療可推進康復進程，更利于患兒及早康復。聯合組不良反應發生率（7.5%）與常規組（10.0%）比較，差異無統計學意義（P>0.05），說明聯合用藥不會增加不良反應風險，用藥安全性高。

綜上所述，小兒毛細支氣管炎患兒實施單磷酸阿糖腺苷聯合布地奈德治療療效顯著，可推進康復進程，控制炎癥狀況，且用藥安全性高，值得運用。

參考文獻

[1]馬雪萍.布地奈德聯合重組人干擾素α-2b霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的臨床療效分析[J].中國實用醫藥，2017，12（24）：123-124.

[2]楊月敏，成佳文.復方異丙托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎療效分析[J].影像研究與醫學應用，2017，1（1）：170-171.

[3]余成愛，蔣靈英.特布他林聯合吸入性布地奈德治療小兒毛細支氣管炎[J].基層醫學論壇，2018，22（23）：3281-3282.

[4]遲磊，黃燕，崔振澤，等.布地奈德聯合異丙托溴銨治療小兒毛細支氣管炎的臨床療效[J].中國實用醫藥，2016，11（1）：126-127.

[5]成佳文，楊月敏.布地奈德聯合異丙托溴銨治療小兒毛細支氣管炎的臨床療效[J].影像研究與醫學應用，2017，1（1）：124-125.

[6]侯雨彤，程倩，柏立萍，等.單磷酸阿糖腺苷治療小兒支氣管肺炎臨床療效分析[J].中國現代藥物應用，2017，11（9）：124-125.

[7]劉調俠，李延琴.孟魯司特鈉聯合布地奈德治療小兒毛細支氣管炎的臨床療效及其對炎癥因子的影響[J].兒科藥學雜志，2017，23（6）：27-30.

[8]隋登宇.單磷酸阿糖腺苷聯合布地奈德治療小兒毛細支氣管炎的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2017，32（2）：241-244.

[9]王桂敏.單磷酸阿糖腺苷聯合喜炎平注射液治療小兒病毒性腦炎的臨床療效[J].世界臨床醫學，2016，10（6）：162，164.

[10]甘瀛.布地奈德聯合氨茶堿治療小兒毛細支氣管炎療效觀察[J].中國繼續醫學教育，2017，9（13）：159-160.

[11]林萬鴻，吳堅，徐積祝等.單磷酸阿糖腺苷聯合炎琥寧治療小兒病毒性肺炎的臨床療效研究[J].基層醫學論壇，2017，21（31）：4345-4346.

[12]王姝，馮斌.特布他林聯合布地奈德霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的療效觀察[J].黑龍江醫學，2016，40（4）：351-352.

[13]錢建剛.小兒毛細支氣管炎經異丙托溴銨聯合沙丁胺醇及布地奈德霧化吸入治療后療效分析[J].系統醫學，2017，2（5）：90-92.

[14]趙君.沙丁胺醇聯合布地奈德霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎效果分析[J].黑龍江中醫藥，2016，45（2）：16-17.

[15]田貽秀.異丙托溴銨聯合沙丁胺醇及布地奈德霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的臨床療效[J].中國婦幼保健，2017，32（22）：5636-5639.

[16]張少迎，林楚權.復方異丙托溴銨聯合布地奈德霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎療效觀察[J].北方藥學，2017，14（7）：6-7.

[17]石盾，董容芳.布地奈德聯合特布他林氧氣霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的療效觀察[J].中國醫院用藥評價與分析，2017，17（5）：638-640.

[18]焦智蘭.布地奈德聯合沐舒坦霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的療效觀察[J].中國實用醫刊，2016，43（23）：94-96.

[19]杜燕.評價單磷酸阿糖腺苷聯合康復新液治療小兒皰疹性口腔炎的臨床療效[J].中國農村衛生，2016（8）：23.

[20]許春霞.單磷酸阿糖腺苷聯合熱毒寧治療小兒病毒性肺炎療效觀察[J].中國中西醫結合兒科學，2016，8（4）：454-456.

[21]王南燕.單磷酸阿糖腺苷聯合康復新液治療小兒皰疹性口腔炎的臨床療效[J].中國現代藥物應用，2017，11（18）：120-122.

（收稿日期：2019-03-12） （本文編輯：田婧）