王 春 梅
(天津市北辰醫院檢驗科 天津 300400)
肺部曲霉菌感染是臨床常見的感染性疾病,曲霉菌廣泛存在自然界和分布于空氣中,并具有耐高溫、生命力極強和溫度適應能力強等特征,因此,其極易生存和傳播。當人體肺部感染該種霉菌后,則易引發患者肺組織出現炎癥、組織壞死、糜爛等癥狀,但細菌侵襲和破壞肺血管后,還易引發患者出現咯血癥狀,為此,臨床需盡早對該疾病進行確診,再行針對性治療,才能有效控制患者病情發展和提高其生存質量[1]。本文主要探究了不同微生物檢驗方法對肺部曲霉菌感染的檢出率,并根據檢測結果總結疾病最佳的診治方法,現報道如下。
選擇我院自2017年1月~2017年10月收治的52例肺部曲霉菌感染患者作為研究對象,該項研究已經過醫院倫理委員會批準,且患者在研究前均簽署知情同意書。其中男性30例,女性22例,患者年齡37~72歲,平均年齡為(46.4±2.5)歲。所有患者均經組織病理確診,顯示肺部曲霉菌呈陽性,其中34例為寄生陽性,18例為侵襲陽性。
痰液培養方法為:將患者的痰液標本接種在沙保羅平皿中,使其在恒溫條件下孵育24h,然后觀察皿上的菌落生長形態和顏色,再對陽性曲霉菌進行初步判斷。G實驗方法為:將患者的肺泡灌洗液標本接種在沙保羅平皿中,使其在恒溫條件(一般為35℃)下孵育24h,然后觀察皿上的菌落生長形態和顏色,并對曲霉菌進行初步判斷,然后取少量的疑似曲霉菌置于潔凈的玻片上,進行棉藍染色,再采用鏡檢觀察,若鏡下菌絲呈45°角分支且是分隔的,則可判定其為陽性曲霉菌。GM實驗方法為:取患者空腹狀態下的3ml靜脈血,并在取樣24h內進行離心降血清分離處理,然后采用酶聯合免疫吸附實驗對半乳甘露聚糖的抗原進行檢測,GM實驗結果為陽性的標準為:cut-off>10.5ng/L[2]。
對比痰液培養、G實驗和GM實驗等3種不同微生物檢驗方式對不同陽性類型肺部曲霉菌的檢出率。

痰液培養對寄生陽性的檢出率為44.1%,對侵襲陽性的檢出率為33.3%;G實驗對寄生陽性的檢出率為58.8%,對侵襲陽性的檢出率為61.1%;GM實驗對寄生陽性的檢出率為76.5%,對侵襲陽性的檢出率為77.8%。可見,GM實驗對寄生陽性和侵襲陽性肺部曲霉菌的檢出率最高,G實驗其次,痰液培養檢出率最低,組間對比差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 3組微生物檢驗方式對陽性肺部曲霉菌的檢出率對比

陽性類型例數(例)痰液培養[例/(%)]G實驗[例/(%)]GM實驗[例/(%)]寄生陽性3415(44.1)20(58.8)#26(76.5)#*侵襲陽性186(33.3)11(61.1)#14(77.8)#*
注:#代表與痰液培養組對比差異顯著,*代表與G實驗組對比差異顯著,P<0.05。
寄生型肺部曲霉菌感染患者的臨床表現多為咳嗽和咳血,而侵襲陽性肺部曲霉菌感染患者的臨床表現多為發熱、呼吸困難和啰音等,對于侵襲陽性感染患者多先采用伏立康唑、兩性霉素B和卡泊芬凈等抗菌藥物進行治療,若無效再行手術治療;對寄生型肺部曲霉菌感染患者,則需根據患者的咳血程度,行針對性的聯合用藥和手術方案治療,經對癥治療后,52例患者的病情均得到有效控制,未有患者死亡。
肺部曲霉菌感染是由煙曲菌引起的肺部感染性疾病,臨床數據表明,每個曲霉菌飄散在空氣中的孢子數量具有上千個,這些微生物細菌被人體吸入后,不僅會引發患者機體出現不同程度的炎癥反應和組織壞死、糜爛等癥狀,且感染嚴重時還極導致患者死亡,為此,對該疾病需做早確診、早治療[3]。
目前,臨床對肺部曲霉菌感染的初期診斷多采用痰液培養、G實驗和GM實驗等微生物檢查方式進行檢驗,3種檢驗方式均具有一定的應用價值,其中痰液培養檢驗的原理為當患者出現肺部細菌感染時,其機體內的痰液會顯著增多,此時,采用痰液作細菌微生物培養檢驗,可更好地對病原菌進行分離檢查[4]。G試驗則是一種真菌檢測試驗,其主要是對真菌細胞壁成分1,3-β-D-葡聚糖進行檢驗,進而判斷曲霉菌感染的陰陽性,該種檢驗在深部真菌感染的早期診斷中應用最為廣泛。而GM實驗主要是對半乳甘露聚糖進行檢測,其不僅能對細菌感染程度進行有效的反映,同時在診斷過程持續對患者進行GM檢測,檢驗結果還可監測患者治療的效果,原因是細菌量與GM釋放量呈正比關系[5]。
本次研究中,通過對52例患者分別進行痰液培養、G實驗和GM實驗等微生物檢查,檢驗結果顯示,GM實驗對寄生陽性和侵襲陽性肺部曲霉菌的檢出率最高,G實驗其次,痰液培養檢出率最低,并且可知不同陽性類型的肺部曲霉菌感染臨床表現具有顯著的差異,臨床需根據患者陽性分型對其行針對性的治療,才能有效提高患者治療的有效率。
綜上所述,在肺部曲霉菌感染的微生物檢驗中,GM實驗檢測準確率最高,為此,可首選GM實驗方式對其血液中微生物進行檢測,并將微生物檢驗結果作為患者疾病預后診治的有效依據。